Merhaba,dedemiz için mahkemeden alınan veraset ilamı şu şekildedir,
Mehmet ...nın .....1980 tarihinde vefatı ile geriye eşi Ayşe ... Cocukları Nazmiye,Hayriye,Fatma ve Nuriye'yi mirasçı olarak bıraktığı,
Mirasçı Ayşe .. nin 1988 tarihinde vefatı ile geriye çocukları Nazmiye,Hayriye,Fatma ve Nuriye'yi mirasçı olarak bıraktığı,
Mirasçı Nazmiye ... nin 01,01.2013 yılında vefatı ile geriye çocukları Betül,Şaban,Mustafa ve Ramazan'ı bıraktığı,
Mirasçı Betül 'ün 01,01,1996 yılında vefatı ile geriye oğlu Süleyman'ı mirasçı olarak bıraktığı anlaşılmış olmakla dava hakkında aşağıdaki gibi hüküm oluşmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere muris Mehmet .. in (dedemiz) 1980 tarihinde vefatı ile mirasın tamamı 16 pay kabul edilerek
4 payın kızı Hayriye'ye
4 payın kızı Nuriye'ye
4 payın Kızı Fatma'ya
1 payın torunu Şaban'a
1 Payın torunu Mustafa'ya
1 payın torunu Ramazan'a
1 payın torununun çocuğu Süleyman'a
isabeti ile verasetin sübutuna karar verilmiştir.


Soru:Biz vergi dairesinden bu veraset ilamı ve diğer belgeler ile dedemiz Mehmet ve eşi Ayşe'nin ayrıca torunları Betül'ün veraset vergi beyannamesi başvurusunu yaptık ilişiksiz yazılarını aldık fakat;annemiz Nazmiye'nin beyannamesini vermek istediğimizde bize yukarıdaki veraset ilamının olmayacağını,bizim annemiz ve vefat eden kardeşimiz için ayrıca veraset ilamı çıkartmamız gerektiğini söyleyerek işlemimizi yapmadılar,
Biz aynı veraset ilamını kullanarak dedemiz,nenemiz ve kardeşimizin beyannamesini verebilmemize rağmen neden ayrı bir veraset ilamı istediler?Bunun dayanağı kanun maddesi hangisidir?Meramımızı kime anlatabiliriz?
NOT:yukarıdaki veraset ilamı rakamlar açısından aynı fakat isimler açısından temsilidir.Orjinalinde herkes 'in TC leri doğum tarihleri vs. vardır.
Teşekkürler.