kamu işçi maaş

Like Tree2Beğeni

Konu: Şüpheli Ticari Alacaklar

  1. #21
    Üyelik tarihi
    Mayıs.2011
    Mesajlar
    167

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Merhaba,

    kasım-2011 de bir ticari alacak dava safhasına geldi.. Bu sebeble VUK 323 e göre karşılık ayırdım.

    2011 Kurumlar vergisi verirken; bu ticari alacak şüpheli duruma düştüğü için; bilanço ve gelir tablosu dipnotlarında bu durumu belirtmem gerekiyor mu?

    Silent Hill' de birşeyden emin olduğunuz an; Yanıldığınız andır.
    by Silent Hill Fan

  2. #22
    Üyelik tarihi
    Ocak.2008
    Mesajlar
    1.516

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    evet.
    İnsan, ancak çalıştığının karşılığını alır.

  3. #23
    Üyelik tarihi
    Kasım.2005
    Mesajlar
    450

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    ŞÜPHELİ ALCAK İÇİN KARŞILIK AYIRP KURUM VER.NDE GİDERLEŞTİRİP ZARARA ATIIM.BUNUN İÇİN DİPNOTLARDA NASIL BİR AÇIKLAMA YAZMAM UYGUN OLUR

  4. #24
    koraykarakaya - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    koraykarakaya isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2008
    Mesajlar
    3.826

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Alacağın şüpheli hale geldiği tarihi ve dayanak teşkil eden vesikayı(icra takip talepnamesi, dava dilekçesi v.s) kısaca açıklayın dipnotlarda.
    Tarafımca yazılan mesajları şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  5. #25
    Üyelik tarihi
    Mayıs.2011
    Mesajlar
    167

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    hem bilanço hemde gelir tablosu dipnotlarında ayrı ayrı mı belirtmek gerek..

    ilk kez dipnot vericem
    Silent Hill' de birşeyden emin olduğunuz an; Yanıldığınız andır.
    by Silent Hill Fan

  6. #26
    koraykarakaya - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    koraykarakaya isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2008
    Mesajlar
    3.826

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Her ikisinde de belirtmeniz uygun olur, sonuçta hem bilanço hem de gelir tablosunu etkileyen bir işlem alacağın şüpheli hale gelmesi ve karşılık ayrılması.
    Tarafımca yazılan mesajları şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  7. #27
    Üyelik tarihi
    Haziran.2009
    Mesajlar
    660
    Merhaba, bir sorum olacak yardımcı olursanız sevinirim. 147.800,00TL tutarındaki ticari alacağımızı tahsil edemediğimiz için dava açtık. Şirket avukatlarımız bu alacağa karşılık mahkemeden aldığı 18/12/2013 tarihli yazı getirdi. Bu yazıda icra dairesi alacağa faiz ve dosya masrafları da ilave edilerek 199.374,53 olarak evrak vermiş. Ben bu alacağa karşılık ayırmak istiyorum ama 147.800,00 tutarındaki alacak için 199.374,53 olarak mı ayırmam gerekiyor? Herkese iyi çalışmalar dilerim.
    Ne zaman karanlık olsa, hatırla!<br />...ışık sende,<br />...kalbinde,<br />...bul onu!

  8. #28
    Tahsin Kurt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Tahsin Kurt isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2007
    Mesajlar
    7.805
    Selam Eylülduru
    Çok emin değilim ama bana göre ancak ticari alacağınız kadar karşılık ayırabilirsiniz.Bu arada karşılık ayırabilmenin oldukça detaylı koşulları var,bunları da incelemeni öneririm..
    Saygılar
    bulent249 ve EYLÜLDURU bunu beğendi.
    Bir mum diğer bir mumu tutuşturmakla,ışığından bir şey kaybetmez. (Mevlâna Celâlediin-i Rûmî)

  9. #29
    Üyelik tarihi
    Aralık.2013
    Mesajlar
    112
    Alıntı EYLÜLDURU Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba, bir sorum olacak yardımcı olursanız sevinirim. 147.800,00TL tutarındaki ticari alacağımızı tahsil edemediğimiz için dava açtık. Şirket avukatlarımız bu alacağa karşılık mahkemeden aldığı 18/12/2013 tarihli yazı getirdi. Bu yazıda icra dairesi alacağa faiz ve dosya masrafları da ilave edilerek 199.374,53 olarak evrak vermiş. Ben bu alacağa karşılık ayırmak istiyorum ama 147.800,00 tutarındaki alacak için 199.374,53 olarak mı ayırmam gerekiyor? Herkese iyi çalışmalar dilerim.
    Şüpheli alacak sadece asıl alacak için ayrılır. Teminat bulunmaması koşuluyla dava safhasındaki söz konusu alacak için ait olduğu dönemde karşılık ayrılabilecektir. Diğer taraftan asıl alacaktan tahsilat oldukça söz konusu karşılık kapatılacaktır. Bunun fer'i niteliğindeki ödemeler ise ait oldukları dönemde gelir olarak dikkate alınabilecektir.

  10. #30
    Üyelik tarihi
    Haziran.2013
    Mesajlar
    216
    Merhaba,

    2 adet senetli alacak 2012 yılı içinde dava safhasına geldiği için şüpheli alacak ayırmıştım ve 2012 kurumlar vergi beyannamesinde dipnotlarda bildirmiştim.

    Ancak henüz dava sonuçlanmadı 2013 yılı için 128/129 kayıtları duruyor, bu ay içerisinde vereceğim 2013 yılı Kurumlar Vergi beyannamesinde dipnotlarda bir kez daha bildirmem gerekiyor mu? (dava safhasında devam ediyor diye) birde kesin mizanda gözükmeye devam edecek değil mi? bu hesaplar.

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. Şüpheli Ticari Alacaklar hk.
    Konu Sahibi bilgiasya Forum TDHP-Muhasebe Uygulamaları ve Finansal Raporlama
    Cevap: 0
    Son Mesaj : 12.Şubat.2014, 09:41
  2. Şüpheli Ticari Alacaklar
    Konu Sahibi anemus Forum Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu
    Cevap: 9
    Son Mesaj : 02.Kasım.2012, 21:13
  3. Şüpheli Ticari alacaklar
    Konu Sahibi BJK Forum Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 10.Mayıs.2010, 16:40
  4. Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı Ayrılması
    Konu Sahibi batlı Forum Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu
    Cevap: 11
    Son Mesaj : 30.Aralık.2008, 14:45
  5. Şüpheli Ticari Alacaklar
    Konu Sahibi altuger Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 06.Kasım.2007, 12:16

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36