kamu işçi maaş

Like Tree2Beğeni

Konu: Şüpheli Ticari Alacaklar

  1. #1
    Üyelik tarihi
    Kasım.2005
    Mesajlar
    448

    Şüpheli Ticari Alacaklar

    İş ortaklığı olarak bir şirket ile girdiğimiz ihalenin teminat mektubunu biz aldık 300.000 tl tutarında ihaleyi aldık ancak diğer firma ssk borcu çıkıtığı için teminat mektubumuz yandı ve bizim firma bankaa tem.mek.tanzim bedeli olarak 300.000 tl ödedi.
    Diğre firmayı 01.07.2011 de faca ettik 300.000 tl alacağımız için şimdi dava aşamsındayız.
    300.000 tlilik alacağımızı 128 şüpheli alacalklar 300.000
    136 diğer çeş.alacaklar 300.000
    şeklide kaydettik
    ancak karşılık ayırmadık ve 2011/4.dönemde giderleştirmedik.
    Kurum vergisi döneminde karşılık ayırsam olur mu giderleştirmek için.
    Ya da 2arşılık hiç ayırmasam ya da 2012 de ayırsam olur mu..
    Bu lacağı tahsil ettiğimde nasıl muhasebe kaydı yapacağım








  2. #2
    Üyelik tarihi
    Ocak.2008
    Mesajlar
    1.516

    Ynt: şüpheli ticari alacaklar

    Dava aştıysanız,2011 döneminde karşılık ayırabilirsiniz. İdare dava veya icra safhasına göre değerlendiriyor. Buna göre dava ve icra açmayı karşılık ayırmak için yeterli görüyor.
    Özelgelerde de bu durum teyit ediliyor.
    2011 yılına karşılık ayırmanız halinde Kurumlar vergisinde Geçiçi vergiye düzeltme yaparak gösterebilirsiniz.

    İnsan, ancak çalıştığının karşılığını alır.

  3. #3
    koraykarakaya - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    koraykarakaya isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2008
    Mesajlar
    3.826

    Ynt: şüpheli ticari alacaklar

    Mohicans siz kesinlikle katılmıyorum. Alacak 2011 yılında şüpheli hale gelmiş, dolayısıyla en geç 31.12.2011 tarihinde şüpheli ticari alacak karşılığı ayrılması ve bunun muhasebe kayıtlarında 654(B)/139(A) olarak gösterilmesi gerekiyordu. Danıştayın müstekar hale gelmiş kararlarına göre ŞTA karşılığı ancak alacağın şüpheli hale gedliği yılda ayrılabilir.

    Alacağın şüpheli hale geldiği dönemde karşılık ayrılmaması durumunda daha sonra karşılık ayrılamaz. Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu'nun E.2006/291, K.2006/334 sayı ve 8.12.2006 tarihli kararında da karşılığın alacağın şüpheli hale geldiği dönemde ayrılabileceği belirtilmiştir.
    Tarafımca yazılan mesajları şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  4. #4
    koraykarakaya - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    koraykarakaya isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2008
    Mesajlar
    3.826

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Bir de aklıma gelmişken 136'da izlenen bir alacak şüpheli hale geldiğinde 128'e değil 138'e alınır,karşılık hesabı olarak da 139 kullanılır TDHP'ye göre. Bir de ŞA ayrılacak tutarın daha önce hasılat yazılmış olup olmaması tartışması var, ama burada 31.12.2011 tarihi itibariyle iş işten geçtiği için o konuya girmiyorum.
    Tarafımca yazılan mesajları şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  5. #5
    Üyelik tarihi
    Ocak.2008
    Mesajlar
    1.516

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Alıntı koraykarakaya Nickli Üyeden Alıntı
    Mohicans siz kesinlikle katılmıyorum. Alacak 2011 yılında şüpheli hale gelmiş, dolayısıyla en geç 31.12.2011 tarihinde şüpheli ticari alacak karşılığı ayrılması ve bunun muhasebe kayıtlarında 654(B)/139(A) olarak gösterilmesi gerekiyordu. Danıştayın müstekar hale gelmiş kararlarına göre ŞTA karşılığı ancak alacağın şüpheli hale gedliği yılda ayrılabilir.

    Alacağın şüpheli hale geldiği dönemde karşılık ayrılmaması durumunda daha sonra karşılık ayrılamaz. Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu'nun E.2006/291, K.2006/334 sayı ve 8.12.2006 tarihli kararında da karşılığın alacağın şüpheli hale geldiği dönemde ayrılabileceği belirtilmiştir.
    Koray Bey, hangi kısma katılmıyorsunuz. Onu anlatabilirmisiniz. Sizin söylediğiniz ile benim söylediğim arasındaki farkları ortaya koyabilirseniz cevap hakkımı kullanabilirim. İlgili kararda alacağın şüpheli hale gelmesini yeterli görmüyor, dava ve icra safhasında bulunmasını şart koşuyor zaten kanunda aynı şeyi emrediyor.
    İnsan, ancak çalıştığının karşılığını alır.

  6. #6
    koraykarakaya - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    koraykarakaya isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2008
    Mesajlar
    3.826

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Şu kısmına katılmıyorum, bugünün tarihi 05.04.2012, bu tarihten sonra mükellef nasıl karşılık ayıracak? Sizin yazdığınızdan benim anladığım defterde karşılık ayırma işlemi yapılmamış bile olsa, kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden düzeltme yapılabileceği. Eğer doğru anladıysam size katılmıyorum, elbette anlatmak istediğinizi yanlış ta anlamış olabilirim.
    Tarafımca yazılan mesajları şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  7. #7
    Üyelik tarihi
    Ocak.2008
    Mesajlar
    1.516

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Alıntı koraykarakaya Nickli Üyeden Alıntı
    Sizin yazdığınızdan benim anladığım defterde karşılık ayırma işlemi yapılmamış bile olsa, kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden düzeltme yapılabileceği.
    Ben böyle bir şey söylemedim. Her Muhasebecinin bilmesi gerekli olan temel bilgilere göre bu tür işlemler deftere kayıt edilmeden beyan edilmez. O yüzden bu konuya hiç değinmedim. Mutlak suretle 2011 defter kayıtlarında gerekli düzeltmeler yapılır. Diğer tarafdan sorunun VUK'a göre şüpheli alacak tanımına göre gerekli bilgi aktarımları yapılmıştır, Muhasebe kaydının nasıl yapacağım şeklinde soru tarafımca fark edilmediğinden ilgili muhasebe kaydı anlatılmamıştır. Sizde ilgili muhasebe kaydını anlatmışsınız zaten,
    Neyse yanlış anlaşılmalar olabilir.
    Kolay gelsin.
    İnsan, ancak çalıştığının karşılığını alır.

  8. #8
    koraykarakaya - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    koraykarakaya isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2008
    Mesajlar
    3.826

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Peki o zaman şu soruya cevap verir misiniz? 2011 yılı defterlerinin kapanış tasdiki yaptırıldıktan sonra nasıl olacak da defterde düzeltme kaydı yapılacak?

    TTK md.70'e göre Ocak ayı sonuna kadar defterlerin kapanış tasdiki yapılmış olmalı,tekrar nasıl açılacak defter,nasıl karşılık ayrılacak? Bence iş işten çoktan geçmiş, zamanında düşünülmesi gerekirdi.
    Tarafımca yazılan mesajları şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  9. #9
    Üyelik tarihi
    Ocak.2008
    Mesajlar
    1.516

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Soruda, defterlerin kapanış tasdiki yapıldığı veya yapılmadığı konusu geçmiyor. Bir çok mükellefde süre yetmediğinden kapanış tasdiki zaten yaptıramıyor. Bu yüzden yeni TTK'da kapanış tasdik süresini hesap dönemini yakip eden 6. ayın sonuna uzattılar.
    Diğer tarafdan kapanış tasdiki yapıldıktan sonra deftere kayıt yapılamayacağı konusunda da ben size katılamıyorum.
    Kapanış tasdiki ile ilgili yasal düzenlemeler incelendiğinde;
    Türk Ticaret Kanununun 70 nci maddesinin son fıkrasında, ?Yevmiye defteri yeni senenin en geç Ocak ayı sonuna kadar notere ibraz edilip son kaydın altına noterce (Görülmüştür) sözü yazılarak mühür ve imza ile tasdik ettirilmek şarttır.? hükmü, envanter defterine ilişkin olarak 72 nci maddenin dördüncü fıkrasında ise, ??Noterin yapacağı muamele hakkında 70 inci maddenin son fıkrası tatbik olunur?? hükmü yer almaktadır.

    Yukarıda yer alan hükümlere göre, defterlere kapanış tasdiki yaptırılması Türk Ticaret Kanununda yer alan bir zorunluluk olup, yevmiye ve envanter defterleri için söz konusudur. Ancak, ticari defterlerin kapanış tasdikinin yapılmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununda herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır.

    Yukarıdaki hükümlerden de anlaşılacağı üzere kapanış tasdiki yaptırsa dahi VUK'nuna göre 2011 yılına (VUK 352/6 hükmüne göre usulsüzlük Cezası yiyeceği tabidir. ) tekrar açılış yapacak ilgili kayıtları ekleyecek kar/zarar hesaplarına intikal ettirdikden sonra kapanış yapmak suretiyle kayıt eklemesi yapabilecektir.

    İnsan, ancak çalıştığının karşılığını alır.

  10. #10
    koraykarakaya - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    koraykarakaya isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2008
    Mesajlar
    3.826

    Ynt: Şüpheli ticari alacaklar

    Kapanış tasdikinden sonra deftere tekrar kayıt yapmanın mantığını anlamıyorum, o zaman her canımız istediğinde defteri tekrar tekrar açabileceksek kapanış tasdikinin anlamı ne. Ayrıca TTK 1 ay süre vermiş dönem sonu işlemleri için, yetmez mi bir ay süre alt tarafı bir karşılık ayırmaya?
    Tarafımca yazılan mesajları şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. Şüpheli Ticari Alacaklar hk.
    Konu Sahibi bilgiasya Forum TDHP-Muhasebe Uygulamaları ve Finansal Raporlama
    Cevap: 0
    Son Mesaj : 12.Şubat.2014, 09:41
  2. Şüpheli Ticari Alacaklar
    Konu Sahibi anemus Forum Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu
    Cevap: 9
    Son Mesaj : 02.Kasım.2012, 21:13
  3. Şüpheli Ticari alacaklar
    Konu Sahibi BJK Forum Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 10.Mayıs.2010, 16:40
  4. Şüpheli Ticari Alacaklar Karşılığı Ayrılması
    Konu Sahibi batlı Forum Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu
    Cevap: 11
    Son Mesaj : 30.Aralık.2008, 14:45
  5. Şüpheli Ticari Alacaklar
    Konu Sahibi altuger Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 06.Kasım.2007, 12:16

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36