kamu işçi maaş

Like Tree38Beğeni

Konu: Özel Maliyetler Hakkında

  1. #11
    demiral - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    demiral isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Ekim.2010
    Mesajlar
    2.245
    Alıntı Ayşe Gültekin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba

    Arkadaşlar mükellef kurum, bir rent a car firmasından 01.01.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak kaydıyle 2 yıllığına 5 adet araç kiralama yaptı.
    Kiralık araçlardan bir araca motor yenilemesi yaptılar. Bu motorun değeri 264 nolu hesaba girer mi?

    Sayın Ayşe Gültekin,

    Her zaman dediğim gibi soruları ve yorumları kanun maddeleri ile temkin ederek ve destekleyerek yorum yapmak gerekir.

    Şimdi kanun maddelerini birlikte irdeleyelim,

    VUK Madde 327 ne diyor ?

    Gayrimenkullerin, elektrik üretim ve dağıtım varlıklarının ve gemilerin iktisadî kıymetlerini artıran ve 272 nci maddede yazılı özel maliyet bedelleri, kira veya işletme hakkı süresine göre eşit yüzdelerle itfa edilir. Kira veya işletme hakkı süresi dolmadan, kiralanan veya işletme hakkı alınan şeyin boşaltılması veya işletme hakkının herhangi bir sebepten sona ermesi halinde henüz itfa edilmemiş olan giderler, boşaltma veya hakkın sona erdiği yılda bir defada gider yazılır.


    Şimdi ise VUK Madde 272 ne diyor ?

    Normal bakım, tamir ve temizleme giderleri dışında, gayrimenkulü veya elektrik üretim ve dağıtım varlıklarını genişletmek veya iktisadi kıymetini devamlı olarak artırmak maksadıyla yapılan giderler, gayrimenkulün veya elektrik üretim ve dağıtım varlıklarının maliyet bedeline eklenir.
    (Bir geminin iktisap tarihindeki süratini fazlalaştırmak, yolcu ve eşya yükleme ve barındırma tertibatını genişletmek veya değiştirmek suretiyle iktisadi kıymetini devamlı olarak artıran giderlerle bir motorlu kara nakil vasıtasının kasa veya motorunun yenisi ile değiştirilmesi veya alımında mevcut olmayan yeni bir tertibatın eklenmesi için yapılan giderler maliyet bedeline eklenmesi gereken giderlerdendir.) Gayrimenkuller kira ile tutulmuş ise veya elektrik üretim ve dağıtım varlıklarının işletme hakkı verilmiş ise, kiracı veya işletme hakkına sahip tüzel kişi tarafından yapılan bir ve ikinci fıkralardaki giderler bunların özel maliyet bedeli olarak ayrıca değerlenir. Kiracının veya işletme hakkına sahip tüzel kişinin faaliyetini icra için vücuda getirdiği tesisata ait giderler de bu hükümdedir.
    Gayrimenkuller veya elektrik üretim ve dağıtım varlıkları için yapılan giderler hem tamir, hem de kıymet artırma giderlerinden terekküp ettiği takdirde, mükellef bu giderlerden maliyet bedeline eklenecek kısmı ayrı göstermek mecburiyetindedir.



    Kanun maddelerinde açık ve net bir anlatım ile aracın motor aksamına yapılan müdahale (yenileme) kira süresi sonunda sökülemeyen bir parça olmasında dolayı özel maliyet hesabına aktarılması gerekir.


    İyi Günler.
    deadline06 bunu beğendi.

    Tarafımca yazılan mesajlar şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  2. #12
    Üyelik tarihi
    Nisan.2013
    Mesajlar
    94
    Alıntı Ayşe Gültekin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba

    Arkadaşlar mükellef kurum, bir rent a car firmasından 01.01.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak kaydıyle 2 yıllığına 5 adet araç kiralama yaptı.
    Kiralık araçlardan bir araca motor yenilemesi yaptılar. Bu motorun değeri 264 nolu hesaba girer mi?
    Sayın Gültekin,

    264 nolu hesabın işleyişi ve yorumu aslında taşınmaz mallar ile ilgilidir. Yani bir gayrimenkulü kiralayıp değerini artırıcı bir işlem gerçekleşmişse bunu özel maliyet olarak kayıtlara almamız gerekir.
    Ancak sizin olayınızdaki gibi araç kiralaması yada bir başka taşınır mal kiralaması gibi durumlarda 264 devreye girmez kanaatimce. Alınan araçlar için kiralama boyunca yapılan masraflar da gider niteliği taşır.
    Kısacası 264 nolu hesap taşınmaz gayrimenkul kiralamalarında geçerlidir.
    prisoner ve burçak bunu beğendi.

  3. #13
    demiral - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    demiral isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Ekim.2010
    Mesajlar
    2.245
    Alıntı melis_inceturk Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sayın Gültekin,

    264 nolu hesabın işleyişi ve yorumu aslında taşınmaz mallar ile ilgilidir. Yani bir gayrimenkulü kiralayıp değerini artırıcı bir işlem gerçekleşmişse bunu özel maliyet olarak kayıtlara almamız gerekir.
    Ancak sizin olayınızdaki gibi araç kiralaması yada bir başka taşınır mal kiralaması gibi durumlarda 264 devreye girmez kanaatimce. Alınan araçlar için kiralama boyunca yapılan masraflar da gider niteliği taşır.
    Kısacası 264 nolu hesap taşınmaz gayrimenkul kiralamalarında geçerlidir.
    Sayın melis_inceturk,

    264 no lu hesabı sadece taşınmaz gayrimenkul kiralamalarınde geçerli değildir,olaya TDHP yönünün yanında VUK yönü ile bakmakta gerekir,yukarıda mesajımda göreceğiniz gibi,

    VUK Madde 272



    bir motorlu kara nakil vasıtasının kasa veya motorunun yenisi ile değiştirilmesi veya alımında mevcut olmayan yeni bir tertibatın eklenmesi için yapılan giderler maliyet bedeline eklenmesi gereken giderlerdendir.


    Gördünüz gibi özel maliyet hesabına eklenmesi gereken işlemler arasında VUK Madde 272' de belirtilen motorlu kara aracı için yapılan yenileme işleminin özel maliyet hesabına ekleneceği açıkca belirtilmiş. Dolayısı ile yapılan işlemde '264' hesabın kullanılması uygundur.

    (Lütfen kanun maddelerini yorumlayarak yorum yapılmasını rica ederim.)

    Muhasebe uygulamaları başlı başına TDHP ile bitirilemez yanında mevzuatında olması şarttır. Hiçbir muhasebe işlemi mevzuattan ayrı olarak haereket edemez.

    İyi Günler.
    Tarafımca yazılan mesajlar şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  4. #14
    Üyelik tarihi
    Nisan.2013
    Mesajlar
    94
    Sayın demiral,

    tabiki bende kanun maddelerine göre yorum yapılmasından yanayım Bu konuda hemfikirim. Ama yinede Taşınır kiralamalarda 264 nolu hesap kullanılmaması daha iyi diye düşünüyorum
    Konu melis_inceturk tarafından (18.Şubat.2014 Saat 13:11 ) değiştirilmiştir.

  5. #15
    demiral - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    demiral isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Ekim.2010
    Mesajlar
    2.245
    Alıntı melis_inceturk Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sayın demiral,

    tabiki bende kanun maddelerine göre yorum yapılmasından yanayım Bu konuda hemfikirim. Ama yinede Taşınır kiralamalarda 264 nolu hesap kullanılmaması daha iyi diye düşünüyorum
    Sayın melis_inceturk,

    '264'hesabın sadece taşınır kiralamada kullanılması gerektiğini belirtmişsiniz. Oysa '264' hesabın motorlu kara nakil vasıtalarının motor yenilemesinde kullanılması gerektiğini VUK madde 272 ile sabitledim. Siz sadece taşınır kiralamada kullanılacağını belirtmişsiniz bu durumda dayanağınızı belirtmenizi istiyorum.

    İyi Günler.
    Tarafımca yazılan mesajlar şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  6. #16
    Tahsin Kurt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Tahsin Kurt isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2007
    Mesajlar
    7.805
    Selamlar
    Bende Melis gibi düşünmekteyim.Bu araç için yenilenen motor 264 hesabına alınmamalıdır.Sevgili Demiral'ın belirttiği VUK272 de geçen (Bir geminin iktisap tarihindeki süratini fazlalaştırmak, yolcu ve eşya yükleme ve barındırma tertibatını genişletmek veya değiştirmek suretiyle iktisadi kıymetini devamlı olarak artıran giderlerle bir motorlu kara nakil vasıtasının kasa veya motorunun yenisi ile değiştirilmesi veya alımında mevcut olmayan yeni bir tertibatın eklenmesi için yapılan giderler maliyet bedeline eklenmesi gereken giderlerdendir.) hükmü parantez içi hükümdür ve görüşüme göre de bu hükümde adı geçen bir yenileme özel maliyet bedeli olarak değil,direk maliyet bedeline intikal ettirilmelidir.
    Tabi burada karışıklığı bana göre şu doğurmuştur.Burada parantez içinde adı geçen bir yenileme işlemini,kiralayan mı yoksa kiraya veren mi yapmalıdır."Maliyet bedeline eklenmeli" dendiğine göre ve asıl maliyet kaydının de "kiraya veren" kayıtlarında olduğunu düşündüğümüzde aslında bu masrafı yapanın kiralayanın değil,kiraya verenin yapması gerekir.Eğer kiralayan masrafı üstlenmişse,kendisi bunu olağandışı giderinde göstermeli ve aynı bedeli kiralayan firmaya fatura keserek yansıtmalıdır.Kiraya veren de bu bedeli maliyet bedeline intikal ettirmelidir.Veya da bu masrafı kiralayan özel maliyetlerde göstermeli,kiraya verene fatura ettiğinde özel maliyetlerden düşüm yapmalıdır.Yani bir şekilde bu harcamanın kiraya veren kayıtlarına intikal ettirilmesi gerektiğini düşünüyorum.

    Saygılar
    Konu Tahsin Kurt tarafından (18.Şubat.2014 Saat 15:11 ) değiştirilmiştir.
    prisoner, melis_inceturk ve burçak bunu beğendi.
    Bir mum diğer bir mumu tutuşturmakla,ışığından bir şey kaybetmez. (Mevlâna Celâlediin-i Rûmî)

  7. #17
    demiral - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    demiral isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Ekim.2010
    Mesajlar
    2.245
    Alıntı Tahsin Kurt Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Selamlar
    Bende Melis gibi düşünmekteyim.Bu araç için yenilenen motor 264 hesabına alınmamalıdır.Sevgili Demiral'ın belirttiği VUK272 de geçen (Bir geminin iktisap tarihindeki süratini fazlalaştırmak, yolcu ve eşya yükleme ve barındırma tertibatını genişletmek veya değiştirmek suretiyle iktisadi kıymetini devamlı olarak artıran giderlerle bir motorlu kara nakil vasıtasının kasa veya motorunun yenisi ile değiştirilmesi veya alımında mevcut olmayan yeni bir tertibatın eklenmesi için yapılan giderler maliyet bedeline eklenmesi gereken giderlerdendir.) hükmü parantez içi hükümdür ve görüşüme göre de bu hükümde adı geçen bir yenileme özel maliyet bedeli olarak değil,direk maliyet bedeline intikal ettirilmelidir.
    Tabi burada karışıklığı bana göre şu doğurmuştur.Burada parantez içinde adı geçen bir yenileme işlemini,kiralayan mı yoksa kiraya veren mi yapmalıdır."Maliyet bedeline eklenmeli" dendiğine göre ve asıl maliyet kaydının de "kiraya veren" kayıtlarında olduğunu düşündüğümüzde aslında bu masrafı yapanın kiralayanın değil,kiraya verenin yapması gerekir.Eğer kiralayan masrafı üstlenmişse,kendisi bunu olağandışı giderinde göstermeli ve aynı bedeli kiralayan firmaya fatura keserek yansıtmalıdır.Kiraya veren de bu bedeli maliyet bedeline intikal ettirmelidir.Veya da bu masrafı kiralayan özel maliyetlerde göstermeli,kiraya verene fatura ettiğinde özel maliyetlerden düşüm yapmalıdır.Yani bir şekilde bu harcamanın kiraya veren kayıtlarına intikal ettirilmesi gerektiğini düşünüyorum.

    Saygılar

    Sayın H.Tahsin Kurt,

    Yanılıyorsunuz, size şöyle örnek vermek istiyorum daha iyi anlaşılması için, (burada VUK madde 272 parantez içerisinde yazılması bu kanunu yok sayamazsınız eğer ki kendi yorumunuzu katarsanız vergi usul kanununa aykırı işlem yapmış sayılırsınız)

    Araç kiralık fakat motor yenilemesi için kullanılan malzemeler (motorun yenilemesinde kullanılan yedek parçalar) kiracıya ait çünkü tüm işlemleri kiracı yaptırmış ve faturasınıda kendi şirketi,unvanı adına almış kira süresi sonunda kiralık aracın üzerinde bulunan yenileme yapılan motoru söküp teslim edemeyeceğine göre bu durumda özel maliyet kapsamına girmektedir.Amortisman oranınıda VUK madde 327 ye göre eşit yüzdelerde olması gerekir.

    İyi Günler.
    Tarafımca yazılan mesajlar şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  8. #18
    Tahsin Kurt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Tahsin Kurt isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2007
    Mesajlar
    7.805
    Sevgili Demiral ben kendi düşüncemi yazdım,sizde yazdınız.Karar soru sahibinindir.
    İyi çalışmalar..
    Bir mum diğer bir mumu tutuşturmakla,ışığından bir şey kaybetmez. (Mevlâna Celâlediin-i Rûmî)

  9. #19
    demiral - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    demiral isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Ekim.2010
    Mesajlar
    2.245
    Sayın H.Tahsin Kurt,

    Burada bir düzeltme yapmak istiyorum. Ben kendi düşüncemi yazmadım,VUK yönü ile ve dayanağı ile olması gereken uygulamayı yazdım. Sizde diğer yorumlarını yazan Sayın üyelereden bir kez daha rica ediyorum. '264' Özel Maliyet Hesabına neden alınmaması gerektiğini Kanun maddeleri ile dayanağı ile yazarsanız bizde öğrenmiş oluruz.

    Sabırsızlıkla bekliyorum.

    İyi Günler.
    Tarafımca yazılan mesajlar şahsi görüşlerim olup, her hangi bir hukuki sorumluluğum yoktur.

  10. #20
    Tahsin Kurt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Tahsin Kurt isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2007
    Mesajlar
    7.805
    Sevgili Demiral,bakınız güzel kardeşim.
    1- Hiç kimseyi ikna etmek zorunda değilim..
    2- Sabırsızlıkla bekliyorum ne demek,yazmasak dövecek misiniz?
    Lütfen üsluba biraz daha dikkat edelim.
    3- Bana göre,evet dayanak sunmuşsunuz ama yanlış sonuca gitmişsiniz.13 numaralı yorumunuzdan aynen alıntıdır.
    "VUK Madde 272


    bir motorlu kara nakil vasıtasının kasa veya motorunun yenisi ile değiştirilmesi veya alımında mevcut olmayan yeni bir tertibatın eklenmesi için yapılan giderler maliyet bedeline eklenmesi gereken giderlerdendir.


    Gördünüz gibi özel maliyet hesabına eklenmesi gereken işlemler arasında VUK Madde 272' de belirtilen motorlu kara aracı için yapılan yenileme işleminin özel maliyet hesabına ekleneceği açıkca belirtilmiş. Dolayısı ile yapılan işlemde '264' hesabın kullanılması uygundur.

    (Lütfen kanun maddelerini yorumlayarak yorum yapılmasını rica ederim.)
    "

    Siz yukarıdaki koyu işaretli yazıdan özel maliyete atılması gerektiği kanaatine vardınız.Sizin de yaptığınız sadece kanaat yürütmedir.Bu parantez içi hüküm buraya neden konmuştur ona bakmak lazım..
    A- Bu harcamalarda özel maliyettir anlamında mı? yoksa
    B- Bu harcamalar özel maliyet kapsamı dışındadır.. anlamında mı
    Siz A'yı tercih ettiniz ben B'yi..

    Bakınız netice de burada kimin haklı olup olmadığı önemli değildir.Fakat "ben dayanakla konuşuyorum" dediğiniz yazı da bile bana göre yorum katıyorsunuz.Çünkü belirtilen hüküm her iki anlamda da algılanabilir.
    Yanlış yorum yapıyorda olabilirim,fakat benim görüşüm bu yöndedir.

    Saygılarımla
    melis_inceturk bunu beğendi.
    Bir mum diğer bir mumu tutuşturmakla,ışığından bir şey kaybetmez. (Mevlâna Celâlediin-i Rûmî)

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. Özel Maliyetler
    Konu Sahibi fgokdemir Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 7
    Son Mesaj : 28.Ocak.2012, 14:00
  2. Özel maliyetler ve bina bakım onarım hakkında
    Konu Sahibi tanya Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 3
    Son Mesaj : 20.Eylül.2010, 23:27
  3. Özel Maliyetler Hesabı Hakkında.
    Konu Sahibi elifgül Forum TDHP-Muhasebe Uygulamaları ve Finansal Raporlama
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 26.Aralık.2008, 00:16
  4. Özel Maliyetler
    Konu Sahibi saliha Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 9
    Son Mesaj : 01.Şubat.2007, 15:58
  5. Özel Maliyetler
    Konu Sahibi cumhurbal Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 12.Temmuz.2006, 15:24

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36