Faturası Kesilmemiş Hizmet Gideri Hangi Hesapta Durmalı

[Zeynep Elif]

Bu konu bu ifadenizle 170 ve 350 hesapları ilgilendiriyor ki tamamen başka bir olay. Çok detayına gitmeyeceğim.

Yıllara sari inşaat işi değil bahsettiğim, detayına girerseniz de sorun yok fena değilimdir bu konularda, anlarım

[ksimkesyan]

Sevgili Nizam,

Tur örneği kanımca kötü oldu çünkü şirketler zaten otel ücretlerinin tamamını sezon öncesinde peşin ödeyip odaları kapatırlar. Tamamını satsalar da satmasalarda. Uçak rezervasyonlarını şehir içi şehir dışı otobüs ücretlerini filan hepsini öderler. Bu nedenle konuyu bu örnek üzerinden götürmek pek doğru olmaz.

[ksimkesyan]

Yıllara sari inşaat işi değil bahsettiğim, detayına girerseniz de sorun yok fena değilimdir bu konularda, anlarım

Zeynep Hn.,

Anlamazsınız anlamında yazmadım, konunun yönü değişir o anlamdaydı. O yüzden 170 / 350'de kalsın. Zaten aslına bakarsanız 170 tam bir hizmet üretim stoğudur. 350 de satışı tabi olarak.

[ugurcadir]

Tamam doğru. ÜRETİM İŞLETMESİ AÇISINDAN . Üretim varsa doğru, ham madde , yarı mamul mamul.

Burda üretim yok malesef. Burda hizmet üretimi var. Şöyle bir örnek vereyim.
Diyelim ki siz bir tur düzenleyen bir acentasınız. Bir tur yaptınız dönemin son gününde. Birçok hizmet faturası aldınız. Ancak tümü gelmedi. Örneğin konaklama faturası gelemedi. Otelde karışıklık olmuş Bazı müşteriler kahvaltı almadığı halde kahvaltı almış gibi hesap yapılmış.
Bu durumda tüm maliyet hazır ama otel yok. Ne olucak . Dönem de bitti. Otelin faturası belli değil. Hala pazarlık halinde. Ne yapıcaz. Maliyet var gelir yok.


Ben olsam gelir tahakkuku yapardım. Satış fiyatım belli çünkü.

Hocam yapmayın, Tura parayı almadan çıkartan firma gördünüz mü? Tura katıldığı an faturayı kesmesi gerekmekte zaten.

[Zeynep Elif]

Zeynep Hn.,

Anlamazsınız anlamında yazmadım, konunun yönü değişir o anlamdaydı. O yüzden 170 / 350'de kalsın. Zaten aslına bakarsanız 170 tam bir hizmet üretim stoğudur. 350 de satışı tabi olarak.

170 Yıllara Yaygın İnşaat ve Onarım Maliyeti hesabıdır, konunun yönünün değişmesinin siz ve diğer arkadaşlar açısından mahsuru olmayacaksa ben sevinirim, hem maliyet muhasebesi, hem inşaat muhasebesi ilgi duyduğum alanlardır zira.

[ksimkesyan]

Zeynep Hn.

Memnuniyetle, ancak bu hem tekniği hem vergi boyutu tamamen farklı bir çizgide ve bu başlığa çok da uygun değil. Bence zaten yeterince çizgisinin dışına çıktı. Bu başlığı bitirince ayrıca konuşalım.

[nguroy]

Hocam yapmayın, Tura parayı almadan çıkartan firma gördünüz mü? Tura katıldığı an faturayı kesmesi gerekmekte zaten.

Hayır o sizin söylediğiniz paket tur. Yani önceden programı belli olan tur. Onda bile farklılık olur. Benim söyledğim grup turları. Neyse ben fikirimi söyledim.


Muhasebe standardı da bence hatalı yazılmış. Ancak verdiğiniz alıntıda "gelir tahakkuku imkanı yoksa deniyor" Öncelikli olan gelir tahakuku yapmaktır. Stoklar envanteri çıkarılan, sayılan , ölçülebilen fiziki varlıklardır. Hadi dönem sonu geldi verilen hizmet stoklarını bir sayalım eksik varmı diyebilecekmisiniz?

[nguroy]

Sevgili Nizam,

Tur örneği kanımca kötü oldu çünkü şirketler zaten otel ücretlerinin tamamını sezon öncesinde peşin ödeyip odaları kapatırlar. Tamamını satsalar da satmasalarda. Uçak rezervasyonlarını şehir içi şehir dışı otobüs ücretlerini filan hepsini öderler. Bu nedenle konuyu bu örnek üzerinden götürmek pek doğru olmaz.

Yüzeyse bakıyorsun Kevork kardeşim. Asla öyle olmaz. Rezervasyon yapmak başka birşey , buna karşılık belirli bir plan içersinde ödemler yapmak da başka birşey. Ancak son hesaplaşma fatura üzerinden olur. Borçlandırma belgesi senin de çok iyi bildiğin gibi faturaşlam ile yapılır.
Bırakalım turu bir gemi acentası düşünelim. Önce masraflar acenta tarafından ödenir , Toplanır , faturalar syertleri ile birlikte gemi adına acenta tarafında ayrıca kendi acentalık ücretini de koyarak fatura edilir.
Şimdi dönem sonu diyelim 31 mart tarihinde 50,000 usd gemi için sahil sahil veya kıyı emniyeti ücreti ödediniz. ancak gemi ertesi gün geldi ve faturası 1 nisanda kesilecek. ne olucak bu 50,000 usd?

[ugurcadir]

Hayır o sizin söylediğiniz paket tur. Yani önceden programı belli olan tur. Onda bile farklılık olur. Benim söyledğim grup turları. Neyse ben fikirimi söyledim.


Muhasebe standardı da bence hatalı yazılmış. Ancak verdiğiniz alıntıda "gelir tahakkuku imkanı yoksa deniyor" Öncelikli olan gelir tahakuku yapmaktır. Stoklar envanteri çıkarılan, sayılan , ölçülebilen fiziki varlıklardır. Hadi dönem sonu geldi verilen hizmet stoklarını bir sayalım eksik varmı diyebilecekmisiniz?

Hocam Stokta Fiziki niteliğe çok takıldınız. Ama 151 Hesabı tamamen somutlaşmamıştır. Bunun içinde soyutlukta vardır. Örnek vermek gerekirse

Üretimde

1.000 Ton hammade (somut)
100 Kg. Yard malz.(somut)
3 Günlük Elektrik Gideri (soyut)
3 Günlük Su gideri (soyut)
Personel 3 Günlük Personel gideri(soyut)

Üretimdeki malzemeleri sayalım dediğinde fiziki değil diğer çarpanlarıda koymak gerekir.

Hocam ben size Gelir tahakkuk yapmayın demiyorum yapın doğru olan budur zaten. Ben ilk cümleye başlarken hizmetler üretildiği gibi tüketilir dedim.
Fatura olmadan Gelir taahkuk kaydı ile 600'e alırım diyorsanız tamam stoğa atmayın 622 Ye atın.

[nguroy]

"

Üretimdeki malzemeleri sayalım dediğinde fiziki değil diğer çarpanlarıda koymak gerekir.

Hocam ben size Gelir tahakkuk yapmayın demiyorum yapın doğru olan budur zaten. Ben ilk cümleye başlarken hizmetler üretildiği gibi tüketilir dedim.
Fatura olmadan Gelir taahkuk kaydı ile 600'e alırım diyorsanız tamam stoğa atmayın 622 Ye atın.

Tamamdır katılıyorum. Zaten amaç beyin jimnastiği yapmak . Önemli olan gider veya gelir ayaklarından biri tamamlanmadıysa bunu tek taraflı olarak sonuç hesabına almamaktır.