kamu işçi maaş

Konu: Danıştay Kararı -1996 Yılına Ait Aranıyor

  1. #1
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    260

    Danıştay Kararı -1996 Yılına Ait Aranıyor

    Dn. 4.D., 24.01.1997 Tarih E. 1996/330, K. 1997/632 numaralı kararını çok acilen arıyorum.
    Lütfen yardım edin :?:

    Saygılar.
    Kerem Saruhan


  2. #2
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    287

    Danıştay Kararı -1996 Yılına Ait Aranıyor

    Danıştay Dördüncü Daire

    Tarih : 24.02.1997

    Esas No : 1996/330

    Karar No : 1997/632

    Belgesiz satışlarda, matrah farkının; belgesiz mal satışından belgesiz mal alışının düşülmesi suretiyle bulunması gerekir.

    İstemin Özeti: Davacının işyerinde yapılan fiili envanter sonucu bir kısım emtia alış ve satışları nedeniyle belge düzenine uyulmadığının tespit edilmesi üzerine bu tutarlar esas alınmak suretiyle re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi ve geçici vergi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla, davacının belge düzenine uyulmadan yapılmış alış ve satışları mevcut olduğundan re'sen takdir nedeni bulunduğu' ancak belgesiz mal alış tutannın matrahın tespitinde dikkate alınmadığı ve matrahın belgesiz mal satışından belgesiz mal alışının düşülmek suretiyle bulunması gerektiği, ikmalen ve re'sen tarhiyatlarda geçici vergi salınmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle matrahın azaltılmasına, geçici verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.

    Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.

    Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.
    İyi çalışmalar<br />İsmail ŞENGÜN

  3. #3
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    260

    Danıştay Kararı -1996 Yılına Ait Aranıyor

    Çok teşekkürler.

    Vergi inceleme raporu düzenlenmiş ve mükellef tarafından 10 gün önce uzlaşma talebi ile birlikte imzalanmış. Acaba şifahen Denetmenler Bürosuna bir dilekçe ile başvursam yeterli mi yoksa uzlaşma talebinden sonraki tarhiyat aşamasında Vergi Mahkemesine mi göndereyim?

  4. #4
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    287

    ...

    yanlış anladı isem düzeltin, anladığım kadarı ile bir inceleme geçirdiniz, tarhiyat öncesi uzlaşma talep ettiniz.

    şimdi ki sorunuzu net anlamadım ama
    bu aşamadan sonra yapacaklarınız,
    1- uzlaşmaya girmek
    2- uzlaşırsanız, tutanakların vergi dairesine ulaşması ile size tahakkuk fişi kesilir ve belirtilen vadede ödemeniz istenir. süresinde ödemezseniz uzlaşmanın geçerli sayılmaması diye bir şey sözkonusu değil. daha sonra gecikme zamlı ödersiniz.
    2- uzlaşamazsanız ihbarnamelerin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde cezalara 376 talep ederek ödeyebilirsiniz,
    3- yada yine 30 gün içerisinde dava açmak hakkınız var.

    anlamadığım, denetmenliğe neden başvuruda bulunacağınız.

    saygılarımla
    İyi çalışmalar<br />İsmail ŞENGÜN

  5. #5
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    260

    Re: ...

    Tam olarak durum şöyle;

    Önceki yıla ait defter ve belgeler incelendi ve belgesiz satışlar olduğu tespit edildi. Bu konuda incelemenin sonuçlanmasından evvel uzlaşma talebini bildirttim ve inceleme raporuna yazıldı. Geçen gün raporu ulaştırdılar.

    Raporu okuduğum da belgesiz satışlara ilişkin hasılat üzerinden maliyet düşülmeden; kurumlar vergisi, geçici vergi, katma değer vergisi, kurumlar vergisi stopajı hesaplandığını gördüm. Ancak raporun bize ulaşmasından daha önce alelacele -raporun tanzim tarihinden üç gün sonrası- uzlaşmaya gidilmiş ve rakamda anlaşmaya varılmış. Şimdi kafamı karıştıran bir sürü şey var. Burada mükellef aleyhine bir hata yapıldığı açık. Ancak uzlaşmaya varılmış olması işi karıştırıyor.

    VUK' da uzlaşma komisyonlarında tespit edilen hususlar ve uzlaşılan rakamlara itiraz edilemeyeceğine yönelik maddeler var. bariz bir vergilendirme hatası olduğu çok açık. Ancak ilgili maddede "hiç bir kuruma dava açılamayacağı" ibaresi de var.

    Şimdi bu durumda mükellef vergi hatasını sineye çekmek zorunda mı? Aradaki fark oldukça korkunç düzeyde ve mükellefin bunu ödemeye gerçekten imkanı yok. (Dükkanın ederinden daha fazla ceza kesilmiş çünkü)

    Bütünüyle açıklaması böyle. Vergi hatasını düzeltme yolları hakkında görüşlerinize çok ihtiyacım var.

    Saygılar.

  6. #6
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    287

    ...

    sn kerem21,

    bildiğim kadarı ile uzlaşma sonuçları kesindir ve geri dönüşü de yoktur. bu saatten sonra dava hakkını da kaybettiniz.

    mükellef size baştan gelmeliydi. işte burada muhasebecinin önemi ne kadar belirgin olarak ortaya çıkıyor. muhasebeciyi katip olarak görenler işte bu yanılgıya düştükleri için kendi başlarına halledebileceklerini sanıyorlar.

    mükellefe tebliğ edilecek olan vergi ve cezaların ödenmesi gerekiyor artık.
    İyi çalışmalar<br />İsmail ŞENGÜN

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. 1949 Yılına Ait Danıştay Kararı - ( Daktilolar İşçidir )
    Konu Sahibi ferruh Forum Diğer Makaleler
    Cevap: 0
    Son Mesaj : 14.Eylül.2013, 17:39
  2. Danıştay 3.Daire Kararı
    Konu Sahibi a.makineci Forum Konu Dışı
    Cevap: 0
    Son Mesaj : 21.Ağustos.2008, 15:35
  3. Ort.Değiştiğinde Kamu Alacağı Hk. Danıştay Kararı
    Konu Sahibi nane Forum Konu Dışı
    Cevap: 0
    Son Mesaj : 26.Temmuz.2008, 10:57
  4. Danıştay DDK Kararı Meslekdaş Dikkatine!
    Konu Sahibi M.Hayri ANDAÇ Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 3
    Son Mesaj : 22.Temmuz.2008, 08:43
  5. 49 İlde Teşvik Danıştay Kararı İle Kaldırıldı...
    Konu Sahibi 81 Forum SSK Mevzuatı (Arşiv)
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 04.Nisan.2008, 10:38

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36