kamu işçi maaş

Konu: Basit Usul Taşımacı 2. Araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

  1. #1
    Üyelik tarihi
    Mayıs.2005
    Mesajlar
    179

    Basit Usul Taşımacı 2. Araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

    basit usul servis taşımacılığı yapan biri ikinci aracını almak istemektedir.bu durumda ikinci aracını şöför kullanacağına göre gerçek usuldemi vergilendirilmesi gerekir?yoksa işçi şöför vergisi ödeyerek ssk lı olmadan çalışsa durum ne olur?


  2. #2
    Üyelik tarihi
    Şubat.2007
    Mesajlar
    15

    Ynt: Basit Usul Taşımacı 2.araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

    Basit Usul genel ve özel şartları G.V.Kanunun 49.maddesinde açık şekilde belirtilmiştir. Bunun yanında Esnaf siciline kayıtlı basit usul 3 kişiye kadar sigortalı çalıştırma hakkı vardır. Bunun yanında Basit Usul genel şartlarından; İşinin başında kendisinin bulunma şartı 2. araç için mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle mükellef önümüzdeki dönem gerçek gelire geçer..

  3. #3
    Üyelik tarihi
    Kasım.2006
    Mesajlar
    169

    Ynt: Basit Usul Taşımacı 2.araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

    mrb.
    Sayın nizo aşağıdaki muktezayı incelerseniz sanırım sorunun doğru cevabını bulacaksınız
    iyi çalışmalar dilerim.T.C.

    GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI

    İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI

    Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü










    Sayı : B.07.1.GİB.4.34.16.01/GVK-46/13239
    Konu : Basit usule tabi olarak servis işletmeciliği faaliyetinde bulunan mükellefin ikinci bir

    araca sahip olması durumunda nasıl vergilendirileceği hk.



    ……………………

    Bağcılar/İSTANBUL



    İlgi : …...12.2006 tarihli dilekçeniz.



    İlgide kayıtlı dilekçenizde, …………. Vergi Dairesi Müdürlüğünün …………… vergi kimlik numarasında kayıtlı basit usulde gelir vergisi mükellefi olduğunuz, ……………. plaka numaralı aracınızla servis taşımacılığı yapmakta iken Ağustos ayı içerisinde ………………. plaka numaralı ikinci bir araç aldığınızı belirterek, ikinci bir araca sahip olmanızın basit usulde vergilendirilmenize engel olup olmayacağı konusunda görüşümüzü sormaktasınız.

    193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 46. maddesinde 47 ve 48. maddelerde yazılı basit usule tabi olmanın genel ve özel şartlarına topluca sahip olanların basit usulde vergilendirileceği hüküm altına alınmıştır.

    Anılan Kanunun, 47. maddesinde basit usule tabi olmanın genel şartları sayılarak birinci bendinde; “Kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak (işinde yardımcı işçi ve çırak kullanmak, seyahat, hastalık, ihtiyarlık, askerlik, tutukluluk ve hükümlülük gibi zaruri ayrılmalar dolayısıyla geçici olarak bilfiil işinin başında bulunmamak bu şartı bozmaz. Ölüm halinde iş sahibinin dul eşi veya küçük çocukları namına işe devam olunduğu takdirde, bunların bilfiil işin başında bulunup bulunmamalarına bakılmaz.)” hükmüne yer verilmiştir.

    Bu hüküm uyarınca, mükellefin işinin gerektirdiği işlemlerle kısmen veya tamamen kendisinin uğraşması, bu şekilde işinde bilfiil çalışmasa bile işin sevk ve idaresi ile meşgul olması şarttır. Dolayısıyla bir ticaret erbabının, işinde bilfiil çalışması veya işinin sevk ve idaresi ile uğraşması durumunda söz konusu bentteki şartları taşıdığı kabul edilecektir.

    Buna göre, bir mükellefin birden fazla işyeri açması veya birden fazla motorlu taşıt çalıştırması ve sahibi olduğu araçlarında şoför çalıştırması Gelir Vergisi Kanununun 47. maddesinde yer alan basit usule tabi olmanın “kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak” şartının ihlali anlamına gelmemektedir.

    Bu durumda, basit usule tabi olmanın genel ve özel şartlarına topluca haiz olmanız şartıyla, iki aracın birden adınıza kayıtlı bulunması basit usulde vergilendirilmenize engel teşkil etmeyecektir.

    Bilgi edinilmesini rica ederim.



    Başkan a.



  4. #4
    Üyelik tarihi
    Temmuz.2005
    Mesajlar
    647

    Ynt: Basit Usul Taşımacı 2.araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

    ...
    T.C.

    GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
    İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI

    .... Gelir Vergisi Kanununun 47. maddesinde yer alan basit usule tabi olmanın kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak” şartının ihlali anlamına gelmemektedir. Başkan a.
    [/quote]

    ??? : ? ! !
    Ahmet Akca<br />SMMM

  5. #5
    Üyelik tarihi
    Mart.2006
    Mesajlar
    150

    Ynt: Basit Usul Taşımacı 2. Araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

    ne saçma bi mukteza hep çelişki hep çelişki.bi adam nasıl iki işin başında bulunacak hayret doğrusu...maliyede ne dediğini bilmiyor

  6. #6
    Üyelik tarihi
    Eylül.2006
    Mesajlar
    355

    Ynt: Basit Usul Taşımacı 2. Araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

    yanında personel çalıştırırsa (SGK lı olarak) pekala olur...

  7. #7
    Üyelik tarihi
    Mart.2007
    Mesajlar
    109

    Ynt: Basit Usul Taşımacı 2. Araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?


    kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak?

    basit usul mükellefin işçi çalıştırırken daima işçinin başında beklemesi anlamına gelmemektedir.
    burada denilmek istenilen işi bizzat yönetip çevireceksen basit usul olursun diyor.
    şöyle izah edelim.
    bir büro yada işyeri var ve bir de aracı var mükellefin.
    mükellef araç ile işe çıkınca büroda da birinin bulunması gerek
    yada büroda kendi dursa araç ile başka biri çalışacak
    şimdi burada hem büroda hem de araçta bilfiil bulunulamayacağı için basit usul mükellef olunamayacağını iddia etmek kanunun ruhuna aykırıdır.
    kanunun demek istediği işi bizzat sevk ve idare edersin basit usul mükellefsin.

  8. #8
    Üyelik tarihi
    Mayıs.2005
    Mesajlar
    179

    Ynt: Basit Usul Taşımacı 2. Araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

    bir kişi pekala iki işi tek başına yapabilir. örneğin; bir minibüs ile okul servisi yapan bir kişi bu işi yapmadığı saatlerde ticari taksisini çalıştırabilir. veya yine başka bir minibüs ile transfer işi yapabilir. bu örnek elbetteki çeşitli iş kolları ile çeşitlendirilebilir. ayrıca birden çok aracının olması işçi çalıştırma zorunluluğu oluşturmamış olur.

  9. #9
    Üyelik tarihi
    Ekim.2005
    Mesajlar
    90

    Ynt: Basit Usul Taşımacı 2. Araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

    hiç kafa yormayın arkadaşlar mukteza ne derse o ileride problem olsa bile kapı gibi mükteza var.
    S.M.M.M.

  10. #10
    NİSAN123 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    NİSAN123 Guest

    Ynt: Basit Usul Taşımacı 2. Araçta Gerçek Mükellef Mi Olur?

    Alıntı seckinyum Nickli Üyeden Alıntı
    hiç kafa yormayın arkadaşlar mukteza ne derse o ileride problem olsa bile kapı gibi mükteza var.
    Konu ile ilgili düşüncem,basit usul mükellefiyetliğin bozulmayacağı yönündedir.

    Ama bunu o muktezaya dayanarak söylemiyorum. muktezalara bu kadar itibar etmeyin.ona öyle mukteza verilmiş bizimkide aynı konu,bizim içinde geçerlidir diye birşey olamaz. vergi yasalarında muktezaları kendinize emsal gösteremezsiniz. idarenin görüşü,mukteza verilen kişi/kurum için % 100 dür. bir diğer mükellef için olmayabilir.

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. Basit Usul Mükellef
    Konu Sahibi ismailoruc0161963 Forum KDV
    Cevap: 2
    Son Mesaj : 29.Mayıs.2018, 16:08
  2. Gerçek usul mükellef rent a car işi yapabilir mi?
    Konu Sahibi SERAY Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 3
    Son Mesaj : 28.Eylül.2009, 15:45
  3. Basit Usul-gerçek Usul
    Konu Sahibi MetinTacer Forum Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 17.Şubat.2007, 17:34
  4. Basit Usul' den Gerçek Mükkellef Kaydında Kdv
    Konu Sahibi neco645 Forum Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu
    Cevap: 2
    Son Mesaj : 21.Eylül.2006, 17:16
  5. Basit Usul'den Gerçek Gelire Geçiş
    Konu Sahibi cansev Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 2
    Son Mesaj : 23.Kasım.2005, 09:50

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36