Merhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.Aktivasyon icinburaya tıklayın.
Alomaliye.com Forum « Vergi Mevzuatı « Vergi Usul Kanunu «  (Moderatörler: alomaliye, nguroy, ferhat, ebru ÅŸener, ZİNDAN)Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor
Sayfa: [1]   AÅŸağı git
Yazdır
Gönderen Konu: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor  (Okunma Sayısı 963 defa) Bookmark and Share
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
acziyet
Aktif Üye
***

Teşekkür Puanı: 4
Nereden: İstanbul
Mesaj Sayısı: 514


« : Ocak 26, 2012, 05:12:00 ÖS »

2011/4.dönem geçici vergi beyannamesini gönderince şöyle bir mesajla karşılaştım:

Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz.

Halbuki ;

26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır.

Bir önceki dönem diye karşımıza çıkan sistem hatası büyük bir yanlış ifadeyide karşımıza çıkarmaktadır.
Acaba ceza yazabilmek için bahane mi bunlar ?
Logged

Geçme namert köprüsünden, ko götürsün sel seni.. Yatma tilki gölgesinde, ko yesin arslan seni..
DİNLESOR
Forum Üyesi
**

Teşekkür Puanı: 4
Nereden:
Mesaj Sayısı: 286


« Yanıtla #1 : Ocak 28, 2012, 08:47:09 ÖS »

bu ay yeni çıkan bir soru sistemde değişiklik yaptılar anlaşılan ama aban göre de ödenen vergi yazılacak
Logged
AYSE
Özel Üye
*****

Teşekkür Puanı: 59
Nereden: Ümraniye-İstanbul
Mesaj Sayısı: 2.903


« Yanıtla #2 : Ocak 29, 2012, 02:01:00 ÖÖ »

Tabi ki odenen vergi yazilacak. Yoksa fazla odenen vergilerin mahsubu olamaz ki. Uyarida dedigi gibi; sistem bir once ki donemde cikan vergiyle kiyaslama yapiyor gibi.
« Son Düzenleme: Ocak 29, 2012, 02:06:37 ÖÖ Gönderen: NİSANLI » Logged

Senin, kalbine biÅŸey olmuÅŸ...
Ant Z
Kıdemli Üye
****

Teşekkür Puanı: 19
Nereden: Erenköy-İstanbul
Mesaj Sayısı: 1.787


« Yanıtla #3 : Ocak 29, 2012, 08:04:03 ÖÖ »

Mahsup varsa odeme yok ise ne yazacagiz arkadaslar?
Logged

SMMM
acziyet
Aktif Üye
***

Teşekkür Puanı: 4
Nereden: İstanbul
Mesaj Sayısı: 514


« Yanıtla #4 : Ocak 30, 2012, 02:24:55 ÖS »

Bir önceki dönemle kıyas yapması doğru değildir. Örnek vermek gerekirse
2.dönem vergi matrahı: 10,000 hesaplanan: 1,500
3.dönem vergi matrahı:   5,000 hesaplanan:   750 ( Kar düşmüştür )

4.dönem geçici vergide önceki dönemlerde hesaplanan kısmına 1,500 yazılır. Uyarıda ise bir önceki dönemle kıyaslıyor, yani örneğe göre işlem yapılacak olursa sistem 750 yazılması gerekir demek istiyor. Halbuki bütün dönemlerle kıyaslanması gerekir.
Logged

Geçme namert köprüsünden, ko götürsün sel seni.. Yatma tilki gölgesinde, ko yesin arslan seni..
tuna07
Forum Üyesi
**

Teşekkür Puanı: 5
Nereden: ANTALYA
Mesaj Sayısı: 146

"one pill makes you larger"


« Yanıtla #5 : Ocak 30, 2012, 02:59:59 ÖS »

2011/4.dönem geçici vergi beyannamesini gönderince şöyle bir mesajla karşılaştım:

Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz.

Halbuki ;

26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır.

Bir önceki dönem diye karşımıza çıkan sistem hatası büyük bir yanlış ifadeyide karşımıza çıkarmaktadır.
Acaba ceza yazabilmek için bahane mi bunlar ?

Sayın acziyet,
paylaşımına istinaden bir örnek de ben yapmaya çalıştım. Şöyle ki;

DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/01                    16.000,00             3.200,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ         0,00
ÖDENECEK KGV                                      3,200,00  

DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/02                      9.000,00             1.800,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ           3.200,00
ÖDENECEK KGV                                             0,00  

DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/03                     20.000,00             4.000,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ           3.200,00
ÖDENECEK KGV                                            800,00

3.dönemde beyannameye yazılan önceki dönem hes.kgv rakamı; senin de belirttiğin gibi "26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır." açıklamasına göre doldurulmuştur. önceki dönemde hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı ; 3.200,00 TL.

ama, sistemde çıkan "Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz." uyarısını dikkate alıp, Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı, yani; 1.800,00 TL. ye göre revize edersek;  

DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/03                     20.000,00             4.000,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ        1,800,00
ÖDENECEK KGV                                         2.200,00 ödeme çıkar.


bu durumda; 20.000 TL .lik matrah için, 4.000 TL. geçici vergi ödememiz gerekirken, 5.400,00 TL. ödeme yapmış oluruz.

Eğer örneğimde hata yoksa; gerçekten, çok garip sonuçlara yol açabilecek bir uyarı olmuş.
« Son Düzenleme: Ocak 30, 2012, 03:02:02 ÖS Gönderen: tuna07 » Logged

çalışmak özgür kılar.
AYSE
Özel Üye
*****

Teşekkür Puanı: 59
Nereden: Ümraniye-İstanbul
Mesaj Sayısı: 2.903


« Yanıtla #6 : Ocak 30, 2012, 04:30:34 ÖS »


DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/03                     20.000,00             4.000,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ        1,800,00
ÖDENECEK KGV                                         2.200,00 ödeme çıkar.


bu durumda; 20.000 TL .lik matrah için, 4.000 TL. geçici vergi ödememiz gerekirken, 5.400,00 TL. ödeme yapmış oluruz.

Eğer örneğimde hata yoksa; gerçekten, çok garip sonuçlara yol açabilecek bir uyarı olmuş.


peki beyannameyi yukarda ki şekilde doldurduğunuzda uyarı mesajı veriyor mu?
Logged

Senin, kalbine biÅŸey olmuÅŸ...
tuna07
Forum Üyesi
**

Teşekkür Puanı: 5
Nereden: ANTALYA
Mesaj Sayısı: 146

"one pill makes you larger"


« Yanıtla #7 : Ocak 30, 2012, 04:48:34 ÖS »


DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/03                     20.000,00             4.000,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ        1,800,00
ÖDENECEK KGV                                         2.200,00 ödeme çıkar.


bu durumda; 20.000 TL .lik matrah için, 4.000 TL. geçici vergi ödememiz gerekirken, 5.400,00 TL. ödeme yapmış oluruz.

Eğer örneğimde hata yoksa; gerçekten, çok garip sonuçlara yol açabilecek bir uyarı olmuş.


peki beyannameyi yukarda ki şekilde doldurduğunuzda uyarı mesajı veriyor mu?

ben henüz 2011/04 dönem KGV için bir işlem yapmadım.

Fakat, aciziyet'in bildirdiğine göre;

2011/4.dönem geçici vergi beyannamesini gönderince şöyle bir mesajla karşılaştım:

Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz.

uyarısı vermiş.
Logged

çalışmak özgür kılar.
acziyet
Aktif Üye
***

Teşekkür Puanı: 4
Nereden: İstanbul
Mesaj Sayısı: 514


« Yanıtla #8 : Ocak 30, 2012, 05:01:47 ÖS »

2011/4.dönem geçici vergi beyannamesini gönderince şöyle bir mesajla karşılaştım:

Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz.

Halbuki ;

26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır.

Bir önceki dönem diye karşımıza çıkan sistem hatası büyük bir yanlış ifadeyide karşımıza çıkarmaktadır.
Acaba ceza yazabilmek için bahane mi bunlar ?

Sayın acziyet,
paylaşımına istinaden bir örnek de ben yapmaya çalıştım. Şöyle ki;

DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/01                    16.000,00             3.200,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ         0,00
ÖDENECEK KGV                                      3,200,00 

DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/02                      9.000,00             1.800,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ           3.200,00
ÖDENECEK KGV                                             0,00 

DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/03                     20.000,00             4.000,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ           3.200,00
ÖDENECEK KGV                                            800,00

3.dönemde beyannameye yazılan önceki dönem hes.kgv rakamı; senin de belirttiğin gibi "26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır." açıklamasına göre doldurulmuştur. önceki dönemde hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı ; 3.200,00 TL.

ama, sistemde çıkan "Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz." uyarısını dikkate alıp, Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı, yani; 1.800,00 TL. ye göre revize edersek; 

DÖNEM                  MATRAH               HESAP.KGV
2011/03                     20.000,00             4.000,00
ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ        1,800,00
ÖDENECEK KGV                                        2.200,00 ödeme çıkar.


bu durumda; 20.000 TL .lik matrah için, 4.000 TL. geçici vergi ödememiz gerekirken, 5.400,00 TL. ödeme yapmış oluruz.

Eğer örneğimde hata yoksa; gerçekten, çok garip sonuçlara yol açabilecek bir uyarı olmuş.




Örnek doğrudur, uyarı yanlıştır, ifade yanlıştır, bu yanlış ifade birçok kişinin yanlış beyanname göndermesine sebebeiyet verebilir.
Logged

Geçme namert köprüsünden, ko götürsün sel seni.. Yatma tilki gölgesinde, ko yesin arslan seni..
acziyet
Aktif Üye
***

Teşekkür Puanı: 4
Nereden: İstanbul
Mesaj Sayısı: 514


« Yanıtla #9 : Ocak 30, 2012, 05:06:48 ÖS »

Sistemin verdiği uyarı mesajı büyük yanlışlıklara sebebiyet verebilir !
Logged

Geçme namert köprüsünden, ko götürsün sel seni.. Yatma tilki gölgesinde, ko yesin arslan seni..
alper
Forum Üyesi
**

Teşekkür Puanı: 1
Nereden:
Mesaj Sayısı: 393


« Yanıtla #10 : Åžubat 01, 2012, 02:08:53 ÖS »


Arkadaşlar,bu sayfayı farketmeden ben de dün bir konu açmıştım bu hususta. Mail attınız mı GİB'e bu hususta? Lütfen sessiz kalmayalım, ben farkeder farketmez bir şikayet maili gönderdim sistemden. İş yükümüzün bu kadar ağır olduğu bu dönemde böyle yanlış yönlendirici, kafa karıştırıcı , zaman kaybettirici bir uygulama ile karşı karşıya kalmak son derece rahatsız edicidir.
Logged
Sayfa: [1]   Yukarı git
Yazdır
Gitmek istediÄŸiniz yer: