sonraki »

[stajer311]

Merhaba

Bir ÅŸirketin 2 ortağı (eÅŸler arasında) ortaklardan bayan olan eÅŸin banka hesapları 2011 yılında incelenerek, hesaplardaki yüksek rakamların neler olduÄŸu sorulduÄŸunda, eÅŸim ile benim ÅŸirketimizin  faaliyetlerinden kazandığımız paralar demesi ile maliye 2006 yılının karının (225.000.00 TL) dağıtımının gayri resmi olarak yapıldığı kaantiyle vergi ve cazası yazıyor. Mahkeme sonucuda 2006 yılının kar dağıtımın gayri resmi olarak yapıldığı kanaatine varıyor.

Bu durumda şirketin 2006 yılı kar dağıtı yapılmışmı sayılır. Muhasebe kaydı 2011 yılı defterinde nasıl yapılması gerekir.
Bilgi verirseniz memnun olurum

Teşekkürler.

[mohicans]

Burada verginin mükellefi şirket ortaklarıdır. Verginin sorumlusu ise şirkettir.
Vergi denetmenin ÅŸirkete saldığı GV stopajı  ile vergi ziyaı cezasını kanunen kabul edilmeyen giderlere aktarınız.
karşılık hesabınıda 360 nolu hesaba alacak veriniz. Ödeme yaptığınızda ise 360 nolu hesaba borç yazarak kapatabilirsiniz.

[stajer311]

Burada verginin mükellefi şirket ortaklarıdır. Verginin sorumlusu ise şirkettir.
Vergi denetmenin ÅŸirkete saldığı GV stopajı  ile vergi ziyaı cezasını kanunen kabul edilmeyen giderlere aktarınız.
karşılık hesabınıda 360 nolu hesaba alacak veriniz. Ödeme yaptığınızda ise 360 nolu hesaba borç yazarak kapatabilirsiniz.

Peki bu durumda 2006 yılı karı kar dağıtımı yapılmış sayılmaz mı?

[mohicans]

Siz sorunuzda şirketin 2006 yılında kar ettiğini belirtmediğiniz için soruya cevabım yukarıdaki şekilde olmuştur.
Diğer tarafdan 2006 yılında şirket kar ettiyse, Kanunen Kabul edilmeyen giderler hesabı yerine 570 Geçmiş yıllar Karları hesabını kullanacağınız tabidir. Ancak her halükarda Vergi Ziyaı cezası için KKEG kullanılmalıdır.
DiÄŸer tarafdan gerçek anlamda kar dağıtımı yoksa, bu tutar iÅŸletme ortaklarının iÅŸletmeden alacakları için aldığı ve hesaplarına koyduÄŸu bir tutarsa   bu konuyu dava konusu yapabilirsiniz. 

[stajer311]

Siz sorunuzda şirketin 2006 yılında kar ettiğini belirtmediğiniz için soruya cevabım yukarıdaki şekilde olmuştur.
Diğer tarafdan 2006 yılında şirket kar ettiyse, Kanunen Kabul edilmeyen giderler hesabı yerine 570 Geçmiş yıllar Karları hesabını kullanacağınız tabidir. Ancak her halükarda Vergi Ziyaı cezası için KKEG kullanılmalıdır.
DiÄŸer tarafdan gerçek anlamda kar dağıtımı yoksa, bu tutar iÅŸletme ortaklarının iÅŸletmeden alacakları için aldığı ve hesaplarına koyduÄŸu bir tutarsa   bu konuyu dava konusu yapabilirsiniz. 

Yukarıdaki sorumda 2006 yılı karının 225.000 Tl olduÄŸunu belirtmiÅŸtim. Gerçekte kar dağıtımı olmadı. Fakat incelemede ÅŸirket ortaklarının hesabına  ÅŸirket karının gayri resmi aktarıldığı ÅŸirket ortağının beyanı üzerine yazıldı(ÅŸirketten kazandıklarımız dedikleri için). Sonuçta mahkemeyede verildi (üstteki sorumda belirtmiÅŸtim) mahkemede ÅŸirket karının gayrı resmi dağıtıldığı sonucuna vararak davayı red etti.

[mohicans]

Sayın Stajer311,
Dava konusunda haklısınız onu gözden kaçırmışım. Diğer tarafdan kar konusunda ise,
Mükellef olduÄŸu halde kayıt dışı çalışmaya devam eden firmalar var. Böyle bir durumun varlığını düşünerek cevap vermek durumunda kalıyorum. Kayıt dışı çalışan ÅŸirketlerde genellikle zarar çıkmaktadır. Bir vergi denetmeni inceleme yaptığında bu tür kazançları deÄŸiÅŸik argümanlar kullanarak tespit etmektedir. Dolayısıyla yukarıdaki yazınızı okuduÄŸumda ben sehven bu karın vergi denetmeni tarafından tespit edildiÄŸini düşündüm. Dolayısıyla bir yanlış anlaşılma meydana geldi. Sorularınızı cevaplarken  ve sorunuza karşılık verirken bu yanlış anlaşılmaya baÄŸlı cevaplar verdim. Arasıra bu tür yanlış anlaşılmalar oluyor. Kolay Gelsin.  


 

[stajer311]

Sayın Stajer311,
Dava konusunda haklısınız onu gözden kaçırmışım. Diğer tarafdan kar konusunda ise,
Mükellef olduÄŸu halde kayıt dışı çalışmaya devam eden firmalar var. Böyle bir durumun varlığını düşünerek cevap vermek durumunda kalıyorum. Kayıt dışı çalışan ÅŸirketlerde genellikle zarar çıkmaktadır. Bir vergi denetmeni inceleme yaptığında bu tür kazançları deÄŸiÅŸik argümanlar kullanarak tespit etmektedir. Dolayısıyla yukarıdaki yazınızı okuduÄŸumda ben sehven bu karın vergi denetmeni tarafından tespit edildiÄŸini düşündüm. Dolayısıyla bir yanlış anlaşılma meydana geldi. Sorularınızı cevaplarken  ve sorunuza karşılık verirken bu yanlış anlaşılmaya baÄŸlı cevaplar verdim. Arasıra bu tür yanlış anlaşılmalar oluyor. Kolay Gelsin. 


 

İlginiz için teşekkür ederim.

Bu durumda ne yapılması gerektiği konusunda yardımcı olabilecekler lütfen cevaplarsalar memnun olurum.

Kar dağıtımı yapılmış gibimi algılayıp 2011 yılı sonunda nasıl bir kayıt yapmamız gerekir.
SOnuçta kurum stopajı ile vergisi alındı...

[mohicans]

------------------------------/--------------------------------
570 GeçmiÅŸ Yıllar Karları    -                                                           
689 DiÄŸ.Olg.Dışı Gid.ve Zarar.-  Vergi Ziyaı (KKEG)
                                                                         
                                    331 Ortaklara Borçlar - Vergi Sonrası Net Kar.                                             
                                    360 Ödenecek Vergi ve Fonlar  - Kurum Stopajı
                                    369 Ödn.DiÄŸ.Yükümlülükler - Vergi Ziyaı Cezası                   
Bu kayıtta karın tamamen ortaklara dağıtıldığı varsayılarak yapıldığından, Yasal Yedekler ayrılmadan anlatılmıştır.
--------------------------------------------------------------------

[stajer311]

Cevabınız için teşekkür ederim.