Yalnız burada şöyle bir durum var,yasal geçerliliğini bilmiyorum ama sadece kişisel tahminim.
Bir kişinin iş makinesi alması veya kamyon alması TİCARİ FAALİYET YAPABİLECEĞİ İRADESİNİ ORTAYA KOYMA anlamına gelmez mi?Faaliyette bulunmayacak kişi (şayet miras vs değilse) iş makinesi veya kamyonu alma ihtiyacına neden gerek duysun. O nedenle gelir idaresinin yaklaşımını doğru buluyorum.
Aksi halde şundan da bahsetmek lazım.Üzerinde ticari kamyon/kamyonet olan ve vergi kaydı olan bir mükellef, faaliyetini kapatmak istediğinde bu araçlar üzerinde iken daire kapanışı yapmıyor.neden yapmıyor o zaman?
Yanlış mı düşünüyorum?
Tahsinim Merhaba,
Bir kişinin iş makinesi alması veya kamyon alması TİCARİ FAALİYET YAPABİLECEĞİ İRADESİNİ ORTAYA KOYMA anlamına gelmez mi?
Gelmez. Simdi VUK İLGİLİ MADDE: VUK 153, 154 , 156, 163, GVK: 46.
MADDE 154
TÜCCARLARDA İŞE BAŞLAMANIN BELİRTİLERİ
Madde 154- Tüccarlar için aşağıdaki hallerden herhangi biri “İşe başlama”yı gösterir:
1. Bir iş yeri açmak (İş yeri açmaktan maksat, belli bir yerde bilfiil ticari veya sınai faaliyete geçmek demektir. Bir yerin ne maksatla olursa olsun sadece tutulmuş olması veya içinde tertibat ve tesisat yapılmakta bulunması iş yerinin açıldığını göstermez);
2. İş yeri açılmamış olsa bile ticaret siciline veya mesleki bir teşekküle kaydolunmak;
3. Kazançları
(4369 sayılı Kanunun 81/A-4. maddesiyle değiştirilen ve 1.1.1999 tarihinden itibaren yürürlüğe giren ibare) basit usulde
(*) tespit edilen tüccarlar için işle bilfiil uğraşmaya başlamak.
VUK. MADDE 156
| | |
| 213 S.lı Vergi Usul Kanunu MADDE 156
İŞ YERİ:
Ticari, sınai, zirai ve mesleki faaliyette iş yeri; mağaza, yazıhane, idarehane, muayenehane, imalathane, şube, depo, otel, kahvehane, eğlence ve spor yerleri, tarla, bağ, bahçe, çiftlik, hayvancılık tesisleri, dalyan ve voli mahalleri, madenler, taş ocakları, inşaat şantiyeleri, vapur büfeleri gibi ticari, sınai zirai veya mesleki bir faaliyetin icrasına tahsis edilen veya bu faaliyetlerde kullanılan yerdir. |
| |
Simdi bu iki maddeyi alintiladim.
Cunku bu Kanunlarda ise baslamanin belirtileri yazilmis. ''Is makinasi alimi diye bir ibare yok''
Faaliyette bulunmayacak kişi (şayet miras vs değilse) iş makinesi veya kamyonu alma ihtiyacına neden gerek duysun. O nedenle gelir idaresinin yaklaşımını doğru buluyorum.
Yukarida yazdigim gibi ise baslarsa zaten bildirimini yapar, yapmazsa, is yapmaya devam ederse vergisel cezalarina katlanir. Dolayisiyla burada ''irade '' konusunda vergi dairesinin bir yaklasimi olamaz. Olsa da dogru olmaz. Kisi ben yatirim icin aldim derse ne olacak ?
Aksi halde şundan da bahsetmek lazım.Üzerinde ticari kamyon/kamyonet olan ve vergi kaydı olan bir mükellef, faaliyetini kapatmak istediğinde bu araçlar üzerinde iken daire kapanışı yapmıyor.neden yapmıyor o zaman?
Yanlış mı düşünüyorum?
Evet yanlis dusunuyorsun. Zaten kendin yazmissin cevabi ''Üzerinde ticari kamyon/kamyonet olan ve vergi kaydı olan bir mükellef''
buradaki durum su mukellefiyet acilmis alinan kamyon ticari amacla kullanilacak diye deftere kaydi yapilmis, Dogal olarak da
mukellef kaydini kapatmak istediginde o kamyanun defterden cikisi olmadan kayit kapatmaz.
Yukaridaki durumda da is makinasinin alindigini ve is yeri acilisi yapilacagi belirtilmis. Dolayisyla bir problem olmaz.