kamu işçi maaş

Konu: Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe

  1. #1
    Üyelik tarihi
    Kasım.2007
    Mesajlar
    11

    Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe

    Sınava giren arkadaşların hepsinin beklediği notu almaları dileği ile genel bir sorun ve Finansal Muhasebe sınavı ile ilgili düşüncelerimi aktarmak istiyorum.

    Genel sorundan kastım... Ben 2 yıldır sınavlara giriyorum. Bu hafta sonu girdiğim sınavlar (birincisi kaldığım ders Vergi Hukuku, diğeri de not yükseltmek için girdiğim Finansal Muhasebe) benim 2 yıllık sürecin sonundaki sınavlar.. Yani Vergi'den gecemez ve Muhasebe ile not ortalamasını yükseltemezsem.. şu ana kadar ki herşey sıfırlanıyor. Tabi diyebilirsiniz.. 2 senedir niçin vermedin diye.. O da ayrıca tartışılabilir. Neden derseniz, bu sınavların bilgi seviyesini ölçtüğüne inanmıyorum. Aynı ilkokul-ortaokul derslerinde din dersinde Kuran'ı Kerim'den ayet ezberler gibi bu sınav öncesi kanun maddelerini ezberlemeye çalışıyoruz. Oysa sınava giren herkes hem soruyu anlıyor hem de soruya ne cevap verilmesi gerektiğine vakıflar. Niye tam not olamıyor. Çünkü ezberledikleri maddeleri yazarken birkaç kelime ya da virgülü atlıyorlar, o sebeple de hoca not kırıyor. Oysa gerçek hayatta kanunlar da, maddeler de tebliğler de hepimizin önünde... Google'da search edecek kadar yakın. Önemli olan mantık. Gerçek seviye testi yapılması arzu ediliyorsa, kanun maddelerine bakmayı serbest bırakır, yorum yapmalarını beklersin. Ama maalesef ezber sistemin kısırlığını ülke olarak yaşıyoruz...

    Diğer bir problem... Niçin İstanbul'u Ankaradakile tek bir şehir gibi düşünüyorlar. Ben Bahçelievlerdeki sınavdan Üsküdar'a Cumartesi 16:30 dan 18:45 e yani 2 saat 15 dakikada ulaştım. İstanbul, Ankara dahil 5 Anadolu şehrinden daha büyük bir yer. Bu kadar büyük ve trafiğin keşmekeş olduğu bir şehirde istanbul'da 2 merkezde sınav yapılması bence çok büyük bir zorunluluk...

    Son olarak ifade edeceğim.... Finansal Muhasebe sınavının dönem sonu işlemleri 4.maddesi.. İnsanların Türkçe bilgisini test etmeye yönelik ve % 100 söylüyorum EKSİK::: Soruları bir YMM bir de yılların SMMM si olan 2 farklı üstada gösterdim. 3 ünden de gelen yanıt... Şöyle olursa şu şekilde düşünülmelidir gibi. Yani bir takım varsayımlar ışığı altında.. Niçin soruda kelimelerden sakınılmış da.. ne sormak isteniyorsa açıkça ifade edilmiyor..

    Söyleyeceklerim bunlar.. Umarım dediğim gibi herkes beklediği notu alır..


  2. #2
    Üyelik tarihi
    Ağustos.2006
    Mesajlar
    560

    Ynt: 25 Kasım 2007 Finansal Muhasebe SMMM Sınavı

    daha soru sormayı beceremeyen insanlar bizleri sınava tabi tutmaya kalkışıyorlar buna ne yorum yapılırki
    Başarı sadece okuyup harfiyen uygulamakla değil okuduğuna birşeyler katmakla sağlanır...

  3. #3
    Üyelik tarihi
    Kasım.2007
    Mesajlar
    11

    Ynt: Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe

    Kusuruma bakılmasın dün alelacele birçok konuyu bir defada yazdım. Ama özetlemek gerekirse..
    1. Sınavların bilgi seviyesini ölçtüğünü düşünmüyorum.
    2. 2.yıl sonunda dosyanın yanması ve üstüne üstlük 2 yıl gibi beklenecek olmasını aklım almıyor.
    3. Sınavın Bahçelievler yerine İstanbul 2 yakasında da ayrı ayrı yapılması gerektiğini düşünüyorum.
    4. Finansal Muhasebe sınavında Yıl sonu işlemler 4. maddesindeki durum...
    Tekrar teşekkür ederim bu yazıları okuduğunuz için...

  4. #4
    Üyelik tarihi
    Kasım.2007
    Mesajlar
    11

    Ynt: Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe

    Finansal Muhasebede (sözkonusu 4.madde hariç olarak) bilançoyu sınavda tutturdum. Kz değeri 8,400 YTL çıkıyor. 4.maddeyi de gelir olarak düşünürsek 10,050...

  5. #5
    Üyelik tarihi
    Kasım.2007
    Mesajlar
    33

    Ynt: Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe


    Ben şöyle çözdüm:
    127 Diğ.Tic.Alacaklar 1.650
    649 Faal.İlg.Diğ.Gelir ve karlar 1.375
    391 Hes.KDV 275 olarak çözdüm.

  6. #6
    Üyelik tarihi
    Kasım.2007
    Mesajlar
    11

    Ynt: Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe

    Muhtemelen Agusta'nın yazdığını değerlendirmeyi yapan kişi doğru kabul edecektir.

    Ancak bu cevap dışında başka bir varsayım daha yapılabilir.
    Çünkü soruda tahsil edilmeğinin farkedilme durumundan bahsediliyor. Buradan daha önceden (ne zamansa) satılmış olabileceği sadece tahsilatın yapılmasının atlandığı bu sebeple beklediği de düşünülebilir.
    Yanısıra bir software satışını da üretim gibi düşünmek gerekiyor. Bütün IT firmaları programın üretimi konusunu maliyet muhasebesi teknikleri de kullanarak maliyetini ayrıca muhasebeleştiriyor.

    Velhasıl... soruyu dığru düzgün soramadıklarını düşünüyorum.

  7. #7
    Üyelik tarihi
    Ağustos.2006
    Mesajlar
    560

    Ynt: Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe

    okadar askıda bir soruki sınava girmediğim halde soruyu evde çözerken kitaptan bile bulamadım benzerini. soruda satılan makine ile ilgili bir bilgisayarlı üretim programı derken sanırım 5. sorudaki yani o anda satılana ait olduğu anlatılıyor. buda 1650ytlden kdv ayırmak gerektiği düşüncesindeyim
    Başarı sadece okuyup harfiyen uygulamakla değil okuduğuna birşeyler katmakla sağlanır...

  8. #8
    Üyelik tarihi
    Aralık.2006
    Mesajlar
    36

    Ynt: Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe

    Arkadaşlar öncelikle finansal tablolar analizi ....da açıklandı. Finansal muhasebede açıklanmak üzeredir.
    Madde 4 konusuna gelince, Öncelikle bu olay makina imalat ve satışından bağımsız gerçekleştiği için geliri 600 hesaptan ayrı bir kodda izlenmesi gerekir bu konuda herkes hemfikir. Arkadaşların bi çoğu 649 hesabı kullanırken 602 hesabıda kullanan olmuştur. Ki bence normal faaliyet dışında olduğu için bu gelirin 649 da izlenmesi daha uygun.
    Şimdi gelelim soruya soruda iki çeşit kandırmaca var. Birincisi ve en önemlisi ücretin henüz tahsil edilmediği söleniyor. Buda insanın aklına azda olsa daha önce fatura edilmiş ve 120 hesapta bakiyesinin beklemekte olduğu sonucunu getiriyor. Yada ben dahil herkesin yaptığı gibi gelirin tahakkuk etmediği ve tahakkuk ettirilmesi gerektiğidir.
    Bir ikincisi ise KDV. Soruda KDV ile ilgili herhangi bir açıklama yok. Soruda müşteriye fatura edildi denmiyor yada kdv dahil bedellede demiyor. Bu benim sınavda aklıma çok takıldı. Sanırım bunu belirtmemekle bir oyun daha oynandı üzerimizde. Şimdi soruya bakıpta 1-KDV Hariç alınabilir 2-KDV dahil alınabilir 3-KDV belirtilmediği için hesaplanmayabilir. Her üç şekilde yapan için gelir tablosu ve bilançonun farklı çıkacağı açık.
    Sonuç olarak gerek gelirin tahakkuku gerekse kdv uygulamasından dolayı bu sorunun herkesi yanılttığı veya yanıltabileceğidir. Biri 602 yada 649 a alır diğerine almadığı için kaybeder. Biri KDV yi hariç biri dahil biride hiç almaz her üç sonuçtada yanlış yapma dolayısıyla bilanço ve kar zararı yanlış hesaplama söz konusu. Bana kalırsa birinci belirttiğim şaşırtma hariç kdv konusunda her üç şekilde yapanada puan verilmesi gerekir. Bu onların hatası.
    Bu gün birşey biliyorsam oda bilgisini paylaşanlar sayesindedir...

  9. #9
    Üyelik tarihi
    Kasım.2007
    Mesajlar
    11

    Ynt: Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe

    mrasrslan'a katılıyorum.
    Onceden satış yapılmış olsa alacaklarda bu deger olurdu.
    ancak tahakkukunun da yapılmamış olması muhtemel...

  10. #10
    Üyelik tarihi
    Kasım.2007
    Mesajlar
    33

    Ynt: Kasım 2007 Yeterlilik Finansal Muhasebe

    mraslan sana 600 hesaptan farklı bir hesapta izlenmesi konusunda katılıyorum. KDV konusunda ise kursta hocamızın dediği KDV bile yazmasa bu durumlarda siz hesaplayın, rakamın içinden veya üzerinden hangisi küsürsüz ise onu yapın demişti. Soruda her iki durumda da net rakam çıkıyordu KDV. bende KDV dahil rakam olarak algılayıp çözdüm. Umarım doğrudur.

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. Kasım 2007 Yeterlilik Maliyet Muhasebesi
    Konu Sahibi Ogün Güneş Forum Stajyer Sorunları
    Cevap: 515
    Son Mesaj : 31.Mart.2008, 17:01
  2. Kasım 2007 Yeterlilik Muhasebe Denetimi
    Konu Sahibi serengeti Forum Stajyer Sorunları
    Cevap: 19
    Son Mesaj : 05.Şubat.2008, 10:10
  3. Kasım 2007 Yeterlilik Vergi Hukuku
    Konu Sahibi Ogün Güneş Forum Stajyer Sorunları
    Cevap: 16
    Son Mesaj : 31.Aralık.2007, 11:42
  4. Kasım 2007 Yeterlilik Temel Hukuk
    Konu Sahibi cengiz türk Forum Stajyer Sorunları
    Cevap: 0
    Son Mesaj : 27.Kasım.2007, 08:20
  5. Kasım 2007 Yeterlilik Meslek Hukuku
    Konu Sahibi Ogün Güneş Forum Stajyer Sorunları
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 27.Kasım.2007, 08:18

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36