kamu işçi maaş

Like Tree7Beğeni
  • 1 Post By SMMM.01
  • 1 Post By selbyerol
  • 1 Post By ksimkesyan
  • 1 Post By SMMM.01
  • 1 Post By ksimkesyan
  • 1 Post By SMMM.01
  • 1 Post By ksimkesyan

Konu: Pasaport Gideri

  1. #1
    Üyelik tarihi
    Şubat.2006
    Mesajlar
    747

    Pasaport Gideri

    Şirket sahibi ve dış ticaret sorumlusu sık sık yurt dışına gidiyor ve yaptıkları harcamalar seyahat gideri olarak işleniyor peki pasaport çıkartma da ödenen ücretler gider olarak işlenebilir mi zira pasport şahsa ait firmaya ait değil bu konu hakkında yönetmelik tebliğ var mı teşekkürler


  2. #2
    Üyelik tarihi
    Şubat.2014
    Mesajlar
    156
    Pasaport kişiye özeldir. Bağkur primi gibi. Gider yazılamaz.
    tanca bunu beğendi.

  3. #3
    Üyelik tarihi
    Eylül.2013
    Mesajlar
    162
    Şirket çalışanına cep telefonu verdiği zaman gider yazmıyor musunuz? yada Eğitim gideri vs.

    Buna göre, pasaport, uçak bileti, yemek harcamalarının safi kazancın tespitinde gider olarak indirilebilmesi için gereken şartlar şunlardır.

    1. Ticari kazancın elde edilmesi veya idamesi ile doğrudan ilgili olmalıdır.

    2. Yapılan işin ehemmiyeti ve genişliği ile mütenasip olmalıdır.

    3. Seyahat maksadının gerektirdiği süreyle sınırlı olmalıdır.

    ilgili özelge
    tanca bunu beğendi.

  4. #4
    ksimkesyan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    ksimkesyan isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Mart.2013
    Mesajlar
    2.473
    Sayın Arkadaşlar,

    Pasaport çıkarılması için gereken harcamaların gider olarak yazılması mümkün değildir. Konuyla ilgili olarak farklı görüş ve özelgeler olmasına rağmen bu konudaki özelgelerin özenle hazırlandığı kanısında değilim. Yapılan herhengi bir giderin üç şartı birlikte taşıması gerekir biliyoruz;

    Münhasıran;
    1. Ticari kazancın elde edilmesi veya idamesi ile doğrudan ilgili olmalıdır. - Pasaportun böyle bir durumu yok, şahsi yada turistik seyahatlerde kullanılamamsı gibi bir engel yok.
    2. Yapılan işin ehemmiyeti ve genişliği ile mütenasip olmalıdır. - Genişlikle ilişkilendirilmesi de mümkün değil çünkü maktu bedellere sahip.
    3. Seyahat maksadının gerektirdiği süreyle sınırlı olmalıdır. - 10 yıldan düşük çıkaran kimse yok velevki daha kısa süreli çıkardınız, ticari seyahatlerin genel olarak süreleri 10 / 15 günü geçmez.

    Ancak kısa süreli bir vize giderinin gider yazılması mümkündür.

    Varsayın ki zaten çalışanın hem pasaportu var hemde vizesi ne yeni pasaport çıkarabilirsiniz nede vize alabilirsiniz ( Ticari seyahatlere özel pasaport yokki). Kullanacaksınız ancak gideri olmayacak.

    Sonuç olarak, Vize, Uçak veya benzeri yol harcamaları, harcırah gibi giderlerin yazılabilirliğinde bir mahsur yok ancak Pasaportun kendisi için gider olabilir görüşünü katılmak mümkün değil.


    Sayın SMMM.01,

    Bağkur konusundaki genellemenize katılmıyorum. En basit haliyle Gelir Vergisi beyannamesinden indirilmesi dahi "Gider Olarak Kabulu" anlamındadır.
    tanca bunu beğendi.
    Saygılar,
    Kevork Simkeşyan

  5. #5
    Üyelik tarihi
    Şubat.2014
    Mesajlar
    156
    Alıntı ksimkesyan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sayın Arkadaşlar,


    Sayın SMMM.01,

    Bağkur konusundaki genellemenize katılmıyorum. En basit haliyle Gelir Vergisi beyannamesinden indirilmesi dahi "Gider Olarak Kabulu" anlamındadır.
    Sn. Simkeşyan

    Ortaklara ait bağkur primlerinin şirkete mal edilemeyeceği anlamında verilmiş bir örneklemedir. Gelir vergisi mükellefleri açısından haklısınız.
    tanca bunu beğendi.

  6. #6
    ksimkesyan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    ksimkesyan isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Mart.2013
    Mesajlar
    2.473
    Alıntı SMMM.01 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sn. Simkeşyan

    Ortaklara ait bağkur primlerinin şirkete mal edilemeyeceği anlamında verilmiş bir örneklemedir. Gelir vergisi mükellefleri açısından haklısınız.

    Sayın SMMM.01,

    Bu görüşe de katılmıyorum. 5510 sayılı yasa ile ortakların Bağ-Kur/SGK zorunluluğu kalktı. Sadece YK üyeleri için zorunluluk var, ihtiyari olmayan bu durum için ortakların ödemek zorunda oldukları bu primlerin şirket gideri olmadığını söylemek artık uygun değil. Uygulamada da çokça gider yazıldığı görülüyor. Kaldıki YK üyeleri şirkette aynı sürede sigortalı olarak da çalışıyorlarsa bu durumda adlarına ödenen SGK primlerinin gider addedilip diğer primlerin kabul edilmemesi Vergi Adaletine de aykırıdır.

    5510 sayılı yasanın 4. maddesine getirilen hüküm farklı bakmamız gerektiğinin en önemli ayrıntısıdır. Halen bazı düzenlemeler gerekse bile zorunluluk gider yazılmasını engelleyen durumu ortadan kaldırıyor.

    Gelir vergisi yasasındaki bazı karmaşaları da gözönüne almak gerekir ancak bu metnin birhayli uzamasına sebep olur ki burada bu konuya girmiyorum.
    tanca bunu beğendi.
    Saygılar,
    Kevork Simkeşyan

  7. #7
    Üyelik tarihi
    Şubat.2014
    Mesajlar
    156
    Sn. Simkeşyan,

    Ortakların Bağkur zorunluluğu kalktı derken kastınız Anonim şirketler olsa gerek, Ayrıca Şirket ortaklarına ait bağkur primlerinin gider yazılması husunda ki görüşünüz müspet. Uygulamalarınızda bu yöndemidir.
    tanca bunu beğendi.

  8. #8
    ksimkesyan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    ksimkesyan isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Mart.2013
    Mesajlar
    2.473
    Sayın SMMM.01,

    Evet zaten bu konudaki Gelir Vergisi tebliğlerinde bugüne kadar AŞ'lerin yer almaması yasa karmaşasıydı. Hala bazı eksiklikler olmasına rağmen daha net ve açıklayıcı bir durum ortaya çıktı. Durumu sadece AŞ değil diğer şirketler için de değerlendirmek lazım. Ülkemizde şirketler genellikle az ortaklı kurulduğundan geniş kapsamlı bakılamıyor. Ancak yetki sahibi ortaklar ile sadece hissedarları ayrı ayrı değerlendirmekte yarar var.
    tanca bunu beğendi.
    Saygılar,
    Kevork Simkeşyan

  9. #9
    nguroy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    nguroy isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    12.413
    Alıntı ksimkesyan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Sayın SMMM.01,

    Evet zaten bu konudaki Gelir Vergisi tebliğlerinde bugüne kadar AŞ'lerin yer almaması yasa karmaşasıydı. Hala bazı eksiklikler olmasına rağmen daha net ve açıklayıcı bir durum ortaya çıktı. Durumu sadece AŞ değil diğer şirketler için de değerlendirmek lazım. Ülkemizde şirketler genellikle az ortaklı kurulduğundan geniş kapsamlı bakılamıyor. Ancak yetki sahibi ortaklar ile sadece hissedarları ayrı ayrı değerlendirmekte yarar var.


    Aş lerde yönetim kurulu bağ kur giderinin matrahran indirilebileceğini mi söylüyorsunuz?


    Bu çok farklı bir yaklaşım Kevork kardeş açarmısın.
    Nizam Güroy
    Yönetici-SMMM

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. Mali Müşavirlere Yeşil Pasaport Verilmesi Hk. Yasa Tasarısı
    Konu Sahibi spiderden Forum SMMM Mevzuatı ve Sorunları
    Cevap: 25
    Son Mesaj : 26.Ekim.2019, 13:31
  2. Biz Mali Müşavirlere Yeşil Pasaport Verilmesi Hk.
    Konu Sahibi nisay Forum Diğer Makaleler
    Cevap: 4
    Son Mesaj : 31.Ekim.2018, 09:30
  3. Cam Gideri
    Konu Sahibi tanca Forum TDHP-Muhasebe Uygulamaları ve Finansal Raporlama
    Cevap: 8
    Son Mesaj : 12.Eylül.2014, 16:20
  4. Pasaport Süre Uzatma
    Konu Sahibi KEMALYILDIZ Forum TDHP-Muhasebe Uygulamaları ve Finansal Raporlama
    Cevap: 5
    Son Mesaj : 07.Ekim.2013, 15:23
  5. Kira Geliri-kira Gideri-kira Aidat Gideri Konularında Nasıl Yol
    Konu Sahibi yusuf hamza Forum Gelir ve Kurumlar Vergisi Kanunu
    Cevap: 4
    Son Mesaj : 18.Mart.2007, 02:12

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36