kamu işçi maaş

Konu: A.Ş mi Ltd. mi?

  1. #1
    Üyelik tarihi
    Eylül.2005
    Mesajlar
    27

    A.Ş mi Ltd. mi?

    5 ortak şirket kuracak, AŞ mi ltd demi kurulsun karar verilemiyor?
    AŞ nin avantajları ve dezavantajları nelerdir? cevaplarsanız sevinirim. teşekkürler


  2. #2
    Üyelik tarihi
    Eylül.2006
    Mesajlar
    22

    A.Ş mi Ltd. mi?

    Kardeş Sakın A.Ş.Kurup Kafanı ağrıtma Ltd.Daha pratik
    Ama Şirket Ortakları Eğer Kalıcı değilse yani 1 2 sene sonra ayrılma ihtimali varsa veya yeni ortak giriş çıkışının yoğunlukla yaşanacağı bir durum söz konusu olursa o zaman A.Ş. olusa iyi olur
    Saygılar

  3. #3
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    134

    aş mi ltd mi

    şirket olacaksa anonim şirket olmalı. yada adi ortaklık.
    sebepleri ise saymakla bitmez.

  4. #4
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    134

    aş mi ltd mi

    bu kişiler neden şirket kuracaklar, paraları ne kadar, iş hacimleri ne, samimiyetleri nekadar, ne iş yapacaklar, yönetim kime ait olacak, kuruluş masraflarını ve yıllık masrafları(smmm/sm ücreti dahil) karşılayabileceklermi. vs. vs. vs

  5. #5
    nguroy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    nguroy isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    12.411

    A.Ş mi Ltd. mi?

    Sn.Hüseyin Ölmez,,

    O saymakla bitmeyen nedenler hakkında birkaç örnek verebilirmisiniz.? Yani neden AŞ veya neden LTD değil?.
    Kuruluş prosedürleri AŞ lerin biraz daha fazla. Bir de genel kurul, yöenetim kurulu vb biraz daha şekilsel farklılık var. Başka ne var peki?
    Nizam Güroy
    Yönetici-SMMM

  6. #6
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    287

    A.Ş mi Ltd. mi?

    bende merak ettim. neden aş yada adi ortaklık. limited neden bu kadar kötü.
    İyi çalışmalar<br />İsmail ŞENGÜN

  7. #7
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    134

    aş mi ktd mi

    evvela şirket kurulacak olan şahısların(tüzel kişiler de olabilir) tahlilinin yapılması gerekir. Bu hem maddi hem de soyut unsurlar bakımından olmalıdır. Sonra, yapacakları iş ve bunun hacmi, çalışan sayısı, ortak sayısı, birbirlerine güvenleri, yöneticiler ve yetkileri, ve nihayet paraları incelenmeli ve şirket kurmaya layık olup olmadıklarına kara verilmelidir.
    Eğer layıklarsa anonim şirket olmalı, değilse adi ortaklık yeter.
    Neden ltd olmamalı: 1- yönetim bakımından a ş daha serbesttir. 2- pay devri bakımından, aş daha serbesttir. Bunun burada yazılamayacak bir faydası da vardır. 3- Özel ve kamu boçlarına karşı sorumluluk bakımından aş daha avantajlıdır. 4- Hava bakımından a ş daha iyidir.
    Burada yazlabilecekler ancak bukadardır.
    iyi geceler

  8. #8
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    287

    A.Ş mi Ltd. mi?

    öncelikle takıldığım "saymakla bitmez" ifadenizdi. çünki, bu a.ş.nin ciddi olarak bir fayda farkı var gibi ortaya bir anlam çıkartıyor ki bu da türkiye de kurulan en fazla şirket sayısı olan limited şirket ortak ve muhasebecilerinin çok ciddi hata yaptığı yada işi iyi bilmedikleri anlamını çıkartıyor.
    şirketlerin kuruluş şekil ve şartlarından yola çıkarak bir birinden mutlaka iyi yada kötü yanları olduğu tartışılmaz ama bu nereden baktığınıza bağlı.

    mesela verdiğiniz örnekler de;
    yönetim bakımından daha serbesttir demişsiniz, aş lerde azami 3 yılda bir yönetim seçmek zorundasınız, limitedlerde bu sınırsız olabilir. yetkilendirmede a.ş. lerde görev bölüşümü yaparsınız, limited de de bunu müdürün vekalet vermesi ile aşarsınız. a.ş. de asgari 3 kişi yönetime seçmeniz gerekir ve asgari 3 kişi üzerinden tescil harcı ödersiniz, limited de 1 kişi
    pay devir konusunda haklısınız, ancak pay devir hariç tüm konularda (adres nakli, müdür tayini, anasözleşme tadili vb) ltd daha kolaydır.
    kamu borçları konusunda da size katılmıyorum çünki, ltd de ortaklar kamu borçlarından hisseleri oranında sorumlu iken, aş lerde yönetim kurulu üyeleri (ki bunlar ortaklar arasından seçilmek zorunda) borçların tamamından sorumludur.

    burada bunları yazarken tabii ki a.ş ler ltd den daha iyi yada daha kötü diye bir yorum yapmayacağım ama baktığınız yer önemli diye düşünüyorum.

    saygılar
    İyi çalışmalar<br />İsmail ŞENGÜN

  9. #9
    nguroy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    nguroy isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Haziran.2005
    Mesajlar
    12.411

    A.Ş mi Ltd. mi?

    Sn Kalyon

    Görüşlerinize katılıyorum. Güzel özetlemişiniz.
    Sn Ölmez arkadaşım; siz biraz işin meslek dışı felsefik tarafına kaçmışınız. Bu söylediğiniz

    "evvela şirket kurulacak olan şahısların(tüzel kişiler de olabilir) tahlilinin yapılması gerekir. Bu hem maddi hem de soyut unsurlar bakımından olmalıdır. Sonra, yapacakları iş ve bunun hacmi, çalışan sayısı, ortak sayısı, birbirlerine güvenleri, yöneticiler ve yetkileri, ve nihayet paraları incelenmeli ve şirket kurmaya layık olup olmadıklarına kara verilmelidir"

    Cümlelerinin tamamı aş veya ltd için ayırıcı unsur değildir. Ayrıca bu değerlendirmeyi yapmak mali müşavirlerin görevi değildir. İkisi de şahış şirketi değil sermaye şirketidir.
    Ayrıca anglosakson hukukunda AŞ diye bir kavram yoktur. ABD ve Birleşik Krallıkta sermaye şirketleri limited olarak kurulurlar.
    Kara avrupasında Alman hukukunda AŞ benzeri yapılanma mevcuttur. Fakat tam tamına bizimki gibi değildir.
    Nizam Güroy
    Yönetici-SMMM

  10. #10
    Üyelik tarihi
    Haziran.2008
    Mesajlar
    125

    Ynt: A.Ş mi Ltd. mi?

    Alıntı kalyon Nickli Üyeden Alıntı
    öncelikle takıldığım "saymakla bitmez" ifadenizdi. çünki, bu a.ş.nin ciddi olarak bir fayda farkı var gibi ortaya bir anlam çıkartıyor ki bu da türkiye de kurulan en fazla şirket sayısı olan limited şirket ortak ve muhasebecilerinin çok ciddi hata yaptığı yada işi iyi bilmedikleri anlamını çıkartıyor.
    şirketlerin kuruluş şekil ve şartlarından yola çıkarak bir birinden mutlaka iyi yada kötü yanları olduğu tartışılmaz ama bu nereden baktığınıza bağlı.

    mesela verdiğiniz örnekler de;
    yönetim bakımından daha serbesttir demişsiniz, aş lerde azami 3 yılda bir yönetim seçmek zorundasınız, limitedlerde bu sınırsız olabilir. yetkilendirmede a.ş. lerde görev bölüşümü yaparsınız, limited de de bunu müdürün vekalet vermesi ile aşarsınız. a.ş. de asgari 3 kişi yönetime seçmeniz gerekir ve asgari 3 kişi üzerinden tescil harcı ödersiniz, limited de 1 kişi
    pay devir konusunda haklısınız, ancak pay devir hariç tüm konularda (adres nakli, müdür tayini, anasözleşme tadili vb) ltd daha kolaydır.
    kamu borçları konusunda da size katılmıyorum çünki, ltd de ortaklar kamu borçlarından hisseleri oranında sorumlu iken, aş lerde yönetim kurulu üyeleri (ki bunlar ortaklar arasından seçilmek zorunda) borçların tamamından sorumludur.

    burada bunları yazarken tabii ki a.ş ler ltd den daha iyi yada daha kötü diye bir yorum yapmayacağım ama baktığınız yer önemli diye düşünüyorum.

    saygılar
    Sayın kalyon, anonim şirketlerde de ortaklar kamu borçlarından dolayı sermayeleri tutarında sorumlu diye biliyorum.Yanlış mı biliyorum acaba?
    Saygılar

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36