kamu işçi maaş

Konu: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

  1. #1
    Üyelik tarihi
    Aralık.2006
    Mesajlar
    662

    Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    2011/4.dönem geçici vergi beyannamesini gönderince şöyle bir mesajla karşılaştım:

    Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz.

    Halbuki ;

    26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır.

    Bir önceki dönem diye karşımıza çıkan sistem hatası büyük bir yanlış ifadeyide karşımıza çıkarmaktadır.
    Acaba ceza yazabilmek için bahane mi bunlar ?

    Geçme namert köprüsünden, ko götürsün sel seni.. Yatma tilki gölgesinde, ko yesin arslan seni..

  2. #2
    Üyelik tarihi
    Eylül.2009
    Mesajlar
    299

    Ynt: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    bu ay yeni çıkan bir soru sistemde değişiklik yaptılar anlaşılan ama aban göre de ödenen vergi yazılacak

  3. #3
    AYSE - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    AYSE isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Mayıs.2010
    Mesajlar
    3.920

    Ynt: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    Tabi ki odenen vergi yazilacak. Yoksa fazla odenen vergilerin mahsubu olamaz ki. Uyarida dedigi gibi; sistem bir once ki donemde cikan vergiyle kiyaslama yapiyor gibi.
    Ölüm varsa bu dünyada.. zulüm var.

  4. #4
    Üyelik tarihi
    Mayıs.2009
    Mesajlar
    1.907

    Ynt: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    Mahsup varsa odeme yok ise ne yazacagiz arkadaslar?
    SMMM

  5. #5
    Üyelik tarihi
    Aralık.2006
    Mesajlar
    662

    Ynt: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    Bir önceki dönemle kıyas yapması doğru değildir. Örnek vermek gerekirse
    2.dönem vergi matrahı: 10,000 hesaplanan: 1,500
    3.dönem vergi matrahı: 5,000 hesaplanan: 750 ( Kar düşmüştür )

    4.dönem geçici vergide önceki dönemlerde hesaplanan kısmına 1,500 yazılır. Uyarıda ise bir önceki dönemle kıyaslıyor, yani örneğe göre işlem yapılacak olursa sistem 750 yazılması gerekir demek istiyor. Halbuki bütün dönemlerle kıyaslanması gerekir.
    Geçme namert köprüsünden, ko götürsün sel seni.. Yatma tilki gölgesinde, ko yesin arslan seni..

  6. #6
    Üyelik tarihi
    Ocak.2012
    Mesajlar
    210

    Ynt: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    Alıntı acziyet Nickli Üyeden Alıntı
    2011/4.dönem geçici vergi beyannamesini gönderince şöyle bir mesajla karşılaştım:

    Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz.

    Halbuki ;

    26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır.

    Bir önceki dönem diye karşımıza çıkan sistem hatası büyük bir yanlış ifadeyide karşımıza çıkarmaktadır.
    Acaba ceza yazabilmek için bahane mi bunlar ?
    Sayın acziyet,
    paylaşımına istinaden bir örnek de ben yapmaya çalıştım. Şöyle ki;
    _________________________________________________
    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/01 16.000,00 3.200,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 0,00
    ÖDENECEK KGV 3,200,00
    _________________________________________________
    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/02 9.000,00 1.800,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 3.200,00
    ÖDENECEK KGV 0,00
    _________________________________________________
    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/03 20.000,00 4.000,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 3.200,00
    ÖDENECEK KGV 800,00
    _________________________________________________
    3.dönemde beyannameye yazılan önceki dönem hes.kgv rakamı; senin de belirttiğin gibi "26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır." açıklamasına göre doldurulmuştur. önceki dönemde hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı ; 3.200,00 TL.

    ama, sistemde çıkan "Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz." uyarısını dikkate alıp, Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı, yani; 1.800,00 TL. ye göre revize edersek;
    _________________________________________________
    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/03 20.000,00 4.000,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 1,800,00
    ÖDENECEK KGV 2.200,00 ödeme çıkar.
    _________________________________________________

    bu durumda; 20.000 TL .lik matrah için, 4.000 TL. geçici vergi ödememiz gerekirken, 5.400,00 TL. ödeme yapmış oluruz.

    Eğer örneğimde hata yoksa; gerçekten, çok garip sonuçlara yol açabilecek bir uyarı olmuş.
    çalışmak özgür kılar.

  7. #7
    AYSE - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    AYSE isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Mayıs.2010
    Mesajlar
    3.920

    Ynt: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    Alıntı tuna07 Nickli Üyeden Alıntı

    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/03 20.000,00 4.000,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 1,800,00
    ÖDENECEK KGV 2.200,00 ödeme çıkar.
    _________________________________________________

    bu durumda; 20.000 TL .lik matrah için, 4.000 TL. geçici vergi ödememiz gerekirken, 5.400,00 TL. ödeme yapmış oluruz.

    Eğer örneğimde hata yoksa; gerçekten, çok garip sonuçlara yol açabilecek bir uyarı olmuş.
    peki beyannameyi yukarda ki şekilde doldurduğunuzda uyarı mesajı veriyor mu?
    Ölüm varsa bu dünyada.. zulüm var.

  8. #8
    Üyelik tarihi
    Ocak.2012
    Mesajlar
    210

    Ynt: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    Alıntı NİSANLI Nickli Üyeden Alıntı
    Alıntı tuna07 Nickli Üyeden Alıntı

    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/03 20.000,00 4.000,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 1,800,00
    ÖDENECEK KGV 2.200,00 ödeme çıkar.
    _________________________________________________

    bu durumda; 20.000 TL .lik matrah için, 4.000 TL. geçici vergi ödememiz gerekirken, 5.400,00 TL. ödeme yapmış oluruz.

    Eğer örneğimde hata yoksa; gerçekten, çok garip sonuçlara yol açabilecek bir uyarı olmuş.
    peki beyannameyi yukarda ki şekilde doldurduğunuzda uyarı mesajı veriyor mu?
    ben henüz 2011/04 dönem KGV için bir işlem yapmadım.

    Fakat, aciziyet'in bildirdiğine göre;

    2011/4.dönem geçici vergi beyannamesini gönderince şöyle bir mesajla karşılaştım:

    Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz.

    uyarısı vermiş.
    çalışmak özgür kılar.

  9. #9
    Üyelik tarihi
    Aralık.2006
    Mesajlar
    662

    Ynt: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    Alıntı tuna07 Nickli Üyeden Alıntı
    Alıntı acziyet Nickli Üyeden Alıntı
    2011/4.dönem geçici vergi beyannamesini gönderince şöyle bir mesajla karşılaştım:

    Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz.

    Halbuki ;

    26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır.

    Bir önceki dönem diye karşımıza çıkan sistem hatası büyük bir yanlış ifadeyide karşımıza çıkarmaktadır.
    Acaba ceza yazabilmek için bahane mi bunlar ?
    Sayın acziyet,
    paylaşımına istinaden bir örnek de ben yapmaya çalıştım. Şöyle ki;
    _________________________________________________
    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/01 16.000,00 3.200,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 0,00
    ÖDENECEK KGV 3,200,00
    _________________________________________________
    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/02 9.000,00 1.800,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 3.200,00
    ÖDENECEK KGV 0,00
    _________________________________________________
    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/03 20.000,00 4.000,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 3.200,00
    ÖDENECEK KGV 800,00
    _________________________________________________
    3.dönemde beyannameye yazılan önceki dönem hes.kgv rakamı; senin de belirttiğin gibi "26. satıra aynı yıl içinde daha önceki dönemlerde verilen geçici vergi beyannamelerinde yer alan hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı bu satıra yazılır." açıklamasına göre doldurulmuştur. önceki dönemde hesaplanan geçici vergi tutarlarından en yüksek olanı ; 3.200,00 TL.

    ama, sistemde çıkan "Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı ile bu dönem geçici beyannamenizde indirim konusu yaptığınız önceki dönemlerde hesaplanan geçici vergi tutarı arasında fark bulunmaktadır, bilgilerinizi kontrol ediniz." uyarısını dikkate alıp, Sistemde kayıtlı bir önceki dönem geçici beyannamenizin hesaplanan geçici vergi tutarı, yani; 1.800,00 TL. ye göre revize edersek;
    _________________________________________________
    DÖNEM MATRAH HESAP.KGV
    2011/03 20.000,00 4.000,00
    ÖNCEKİ DÖNEM. HES.GEÇ.VERGİ 1,800,00
    ÖDENECEK KGV 2.200,00 ödeme çıkar.
    _________________________________________________

    bu durumda; 20.000 TL .lik matrah için, 4.000 TL. geçici vergi ödememiz gerekirken, 5.400,00 TL. ödeme yapmış oluruz.

    Eğer örneğimde hata yoksa; gerçekten, çok garip sonuçlara yol açabilecek bir uyarı olmuş.

    Örnek doğrudur, uyarı yanlıştır, ifade yanlıştır, bu yanlış ifade birçok kişinin yanlış beyanname göndermesine sebebeiyet verebilir.
    Geçme namert köprüsünden, ko götürsün sel seni.. Yatma tilki gölgesinde, ko yesin arslan seni..

  10. #10
    Üyelik tarihi
    Aralık.2006
    Mesajlar
    662

    Ynt: Mali Müşavirlerden Ders Almaları Gerekiyor

    Sistemin verdiği uyarı mesajı büyük yanlışlıklara sebebiyet verebilir !
    Geçme namert köprüsünden, ko götürsün sel seni.. Yatma tilki gölgesinde, ko yesin arslan seni..

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. Cevap: 0
    Son Mesaj : 03.Haziran.2018, 16:44
  2. A.Ş. lerde Şirket Ortaklarının Kardan Avans Almaları Hk.
    Konu Sahibi Timucinnn Forum Türk Ticaret Kanunu
    Cevap: 3
    Son Mesaj : 02.Mayıs.2013, 11:44
  3. Sınav Merkezi ve Özel Ders için Açılıan İşlerde MEB İzni Gerekiyor mu ?
    Konu Sahibi hakanmete35 Forum Vergi Mevzuatı Makaleleri
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 06.Aralık.2010, 12:51
  4. Mali Müşavirlik Stajı İçin Bir Servet Gerekiyor
    Konu Sahibi ferhat Forum Diğer Makaleler
    Cevap: 7
    Son Mesaj : 14.Aralık.2009, 09:47
  5. Kamudaki Mali Denetim Yapan Kadroların Mali Müşavirlerden Temin Edilmesi
    Konu Sahibi hamdilevent Forum SMMM Mevzuatı ve Sorunları
    Cevap: 19
    Son Mesaj : 27.Temmuz.2009, 17:04

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36