kamu işçi maaş

Like Tree1Beğeni
  • 1 Post By bulent249

Konu: Vuk 459 Sayılı Tebliğ

  1. #1
    bulent249 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    bulent249 isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Aralık.2006
    Mesajlar
    3.759

    Vuk 459 Sayılı Tebliğ

    24.12.2015 Tarihli Resmi Gazetede yayımlanan VUK 459. Nolu tebliğle nakit ödeme sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 7.000 TL. oldu.
    Konu a.makineci tarafından (24.Aralık.2015 Saat 10:23 ) değiştirilmiştir.
    Tahsin Kurt bunu beğendi.


  2. #2
    Tahsin Kurt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Tahsin Kurt isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2007
    Mesajlar
    7.765
    Bu tebliğde bişey dikkatimi çekti..
    Sizlerde dikkat ettiniz mi bilmiyorum.Hatta öncesinde de var mıydı hatırlamıyorum.

    4.1.1. Aynı Günde Aynı Kişi veya Kurumlarla Yapılan İşlemler

    altındaverilen örneğe dikkat ettiniz mi?Aynı günde yapılan işlemlerde haddin aşmasına sebep olunan işleme ilişkin tahsilatı tevsik kapsamında saymış.Biz önceden nasıl biliyorduk.Aynı gün içinde Had aşıldığında parça parça da olsa nakdi ödeme yapılamaz diye biliyorduk.Bu örnekte ise sadece haddin aşılmasına sebep olan işlemleri tevsik kapsamına dahil etmiş.Yani son iki işlemin (3500 ve 500 liranın) tevsik kapsamında ödeneceği,diğer 1000 ve 3000 liranın kapsam içinde değerlendirilmeyeceği anlamı çıkıyor.Ancak hemen altında açıklanan kısmi tahsilat bölümünde ise belirlenen işlemin toplam tutarı dikkate alınacak ve o şekilde değerlendirilecektir deniliyor.Sanki burada bir tezatlık var gibime geldi.
    Bir mum diğer bir mumu tutuşturmakla,ışığından bir şey kaybetmez. (Mevlâna Celâlediin-i Rûmî)

  3. #3
    a.makineci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    a.makineci isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Mayıs.2005
    Mesajlar
    2.045
    Merhaba ;

    Sayın KURT size katılıyorum . Anlaşılması ya da müşterilere izahta zorlanıyorduk.Şimdi daha da zor olacak gibi sanki.

    Bir de benim dikkatimi çeken ; 4.1.2. Kısım Kısım Yapılan Tahsilat ve Ödemeler bölümü ve içerdiği serbest meslek örneğidir.Örnekte belgeyi aylık bile düzenleseniz anlaşılan toplam rakam söz konusu olduğundan tevsik kapsamına giriyor. Bizler için iyi bir adım olarak da düşünülebilir.
    Abdullah MAKİNECİ
    Serbest Muhasebeci Mali Müşavir

  4. #4
    Tahsin Kurt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Tahsin Kurt isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2007
    Mesajlar
    7.765
    Demek ki sözleşme üzerinden yıllık toplam ücretimiz 7000 ve üzeri olan mükelleflerden tahsilatlar banka aracılığıyla yapılacak.Bizler için çok iyi bişey mi? tartışılır
    Kaldı ki bunu her mükellef kabul eder mi? o da tartışılır....
    Bir mum diğer bir mumu tutuşturmakla,ışığından bir şey kaybetmez. (Mevlâna Celâlediin-i Rûmî)

  5. #5
    merkür2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    merkür2 isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Temmuz.2012
    Mesajlar
    5.127
    Ayrıca diyelim ki firma senelik 100.000 TL mal almak üzere sözleşme yaptı. Bu durumda faturalar 7.000 TL altı olsa dahi tüm ödemeler banka aracılığı ile olacak diyebilir miyiz ???
    Zinaya yaklaşmayın! O; hayasızlık, çirkin, aşağı bir iş, kötü bir yoldur. [İsra 32]

  6. #6
    Tahsin Kurt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Tahsin Kurt isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Nisan.2007
    Mesajlar
    7.765
    Yalnız tebliğde özellikle serbest meslek erbabı için örnek verilmiş olması biraz manidar geldi Ayrıca verilen örnek hizmet sektörü için..Sayın merkür2'nin de değindiği gibi,birde ticaret sektöründen örnek verilseydi daha netleştirici olurdu.
    Yine ayrıca serbest meslek için verilen örnekte bana göre kısır kalmış.Belki sözleşmelerimizde yıllık rakam belirtiliyor olabilir (hatta turmob öncesi yapılan sözleşmelerde yıllık rakamda belirtilmiyordu) ama bizim tahsilatlarımız "taksit" olarak ifade edilmez ki.Aylık hizmet bedeli alıyoruz biz..Hiç bir mükelleften , "şubat ayı taksidini alayım" veya mükellefe "mayıs ayı taksidiniz borç kaldı" diyen bir meslektaşa rastladınız mı
    Bu tebliğ üzerinde çok tartışılacağa benziyor...
    Bir mum diğer bir mumu tutuşturmakla,ışığından bir şey kaybetmez. (Mevlâna Celâlediin-i Rûmî)

  7. #7
    merkür2 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    merkür2 isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Temmuz.2012
    Mesajlar
    5.127
    İşte burada kısır döngü başlıyor! sözleşme bir bütündür diyerek 12. aya tek makbuz kesenler (vb uygulamalar) ve bizim ücret aylık deyip tebliğin bizi bağlamadığını savunmak.
    Zinaya yaklaşmayın! O; hayasızlık, çirkin, aşağı bir iş, kötü bir yoldur. [İsra 32]

  8. #8
    ksimkesyan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    ksimkesyan isimli Üye şimdilik offline konumundadır Forum Müdavimi
    Üyelik tarihi
    Mart.2013
    Mesajlar
    2.457
    Sayın Arkadaşlar,

    Önce adil olalım. Bugüne kadar gösterilen yan yolların tamamının önüne engel koydu mali idare. Esasen uygulamanın amacı da buydu, yıllardır aslında savunduğum noktaya gelindi. Neydi amaç ? sahte faturaya engel olmak. Bukadar net. Sınırın üzerindeki faturalara aynı hafta içinde örneğin 3 gün arka arkaya makbuz kesilerek sözde çözüm üretiliyordu, ancak idarenin beklentisi bu değildi. Ve tabi KDV incelemelerinde bu makbuzların tamamı reddediliyordu. ( Hukuk yolu açık olmak üzere ). Şimdi beklentisini açık seçik ortaya koydu. Bana göre değişen birşey olmadı ancak kısaca ayağınızı denk alın dedi hepsi bukadar.
    Saygılar,
    Kevork Simkeşyan

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Benzer Konular

  1. VUK 425 Sayılı Tebliğ
    Konu Sahibi bulent249 Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 2
    Son Mesaj : 27.Mart.2013, 14:11
  2. Gümrük ve tic. Bakanlığınca yayınlanan 28513 sayılı tebliğ hk.
    Konu Sahibi smmm61 Forum Ticaret Mevzuatı Makaleleri
    Cevap: 0
    Son Mesaj : 02.Ocak.2013, 17:07
  3. 405 sayılı tebliğ hk.
    Konu Sahibi ASPİRİN38 Forum Vergi Usul Kanunu
    Cevap: 6
    Son Mesaj : 03.Mart.2011, 07:54
  4. 5904 Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklikler Hk Tebliğ
    Konu Sahibi T U R K O Forum Diğer Vergi Kanunları
    Cevap: 0
    Son Mesaj : 08.Ağustos.2009, 15:41
  5. 95 Sayılı Tebliğ Kdv Tevkifatı
    Konu Sahibi hakan_oglu Forum KDV
    Cevap: 1
    Son Mesaj : 30.Mart.2006, 14:20

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36