fonradar

2. İş Yeri ve Basit Usul

umutgibi23

Katkı Sunan Üye
Üyelik
27 Eyl 2006
Mesajlar
115
bilindiği üzere ticari zirai ve mesleki faaliyetler dolayısıyla gerçek usulde gelir vergisine tabi olmak basit usulü ortadan kaldırıyor.

sorum : basit usulde mükellef olan bir kişi faaliyet konusu farklı olan 2.işyerini açmak istiyor. bu durumda yeni işyerini açtığı ayda mı basit usuldeki işyerini gerçeğe çevirmek ve defter tasdik etmek zorunda ? yoksa hesap dönemi sonunda mı?

iyi çalışmalar
 
Ynt: 2.işyeri ve basit usul

Basit usul mükellefi,2.işyerini açtığı zaman;1.ve 2.işyerlerinin kira toplamı yasadaki rakamı aşmıyorsa basit usul olarak devam edebilir.
Ama aşıyorsa 2.işyerini açıpta faaliyete geçtiğinde,bir dilekçe ile gerçek usule döndüğünü beyan etmeli ve defter tasdik ettirmelidir.
 
Ynt: 2. İş Yeri ve Basit Usul

sayın umutgibi23

2. işyeri GVK 51. maddesinde belirtilen işler içerisinde yeralmadığı takdirde, sayın NİSAN123' ün dediği gibi şartlar GVK 47 şartları birlikte değerlendirilmelidir. Buna ilave olarak,

46. maddede basit usule tabi olmanın şartlarından herhangi birini takvim yılı içerisinde kaybedenler ertesi takvim yılı başından itibaren gerçek usulde vergilendirilir.

Konuya ilişkin bir görüş;


Tarih 07/05/2001
Sayı B.07.0.GEL.0.44/4405-1106/24792
T.C
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü

TARİH : 07.05.2001
SAYI : B.07.0.GEL.0.44/4405-1106/24792
KONU : Nakliyecilik faaliyetinin yanısıra bakkaliye
faaliyetinde de bulunması nedeniyle gerçek usulde
mükellefiyet tesis edilen mükellefin basit usule geçip
geçemeyecekleri hk.
KIRIKKALE VALİLİĞİNE
(Defterdarlık : Gelir Müdürlüğü)

İLGİ: a) 02.03.200l tarih ve B.07.4.DEF.0.71.10/922 sayılı yazınız.
b) 18.04.2001 tarih ve B.07.GEL.0.44/4405-1106/21470 sayılı yazımız.
c) 26.04.2001 tarih ve B.07.4.DEF.0.71.10/GEL/1541 sayılı yazınız

İlgi (a) ve (c) de kayıtlı yazılarınız ve eklerinin incelenmesinden; İliniz ..... Vergi Dairesi Müdürlüğü mükelleflerinden .....?in nakliyecilik faaliyetine ilaveten bakkaliye işine başlamasından dolayı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 47. maddesinin birinci fıkrasında yer alan ?Kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak? hükmünü ihlal ettiği gerekçesiyle gerçek usulde vergilendirildiği anlaşılmış olup, aşağıdaki açıklamaların yapılmasına gerek görülmüştür.

Bilindiği üzere, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 47 nci maddesinde basit usule tabi olmanın genel şartları sayılarak birinci bendinde ?Kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak (işinde yardımcı işçi ve çırak kullanmak, seyahat, hastalık, ihtiyarlık, askerlik, tutukluluk ve hükümlülük gibi zaruri ayrılmalar dolayısıyla geçici olarak işinin başında bulunmamak bu şartı bozmaz. Ölüm halinde iş sahibinin dul eşi veya küçük çocukları namına işe devam olunduğu takdirde, bunları bilfiil işin başında bulunup bulunmamalarına bakılmaz)? hükmüne yer verilmiştir.

Bu hüküm uyarınca, mükellefin işin gerektirdiği işlemlerle kısmen veya tamamen kendisinin uğraşması, bu şekilde işinde bilfiil çalışmasa bile işin sevk ve idaresi ile meşgul olması şarttır. Dolayısıyla bir ticaret erbabının, işinde bilfiil ça1ışması veya işin sevk ve idaresi ile uğraşması durumunda söz konusu bentteki şartları taşıdığı kabul edilecektir.

Buna göre, mükellefin nakliyecilik faaliyetinin yanı sıra aynı zamanda bakkaliye faaliyetinde de bulunması nedeniyle gerçek usulde mükellefiyeti tesis edilmiş ise bu durumu ?kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak? şartını ihlal anlamına gelmeyeceğinden, diğer şartları da topluca taşıması kaydıyla basit usulde vergilendirilmesi mümkün bulunmaktadır.

Bilgi edinilmesini, yukarıdaki açıklamalara göre konunun yeniden değerlendirilerek gereğinin buna göre yapılmasıyla neticesinden adı geçene de bilgi verilmesini rica ederim.
 
Üst