Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
- Konbuyu başlatan asln
- Başlangıç tarihi
sleepingcat
Katkı Sunan Üye
Ynt: 3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
1. sorumda, normal ücret, hafta tatili ücreti ve farklı nedenlere dayalı fazla mesailere ilişkin hesaplamalar tümüyle doğruydu. Yalnız GV hesabında hesaplama hatası ve bir de muhasebe kaydında kullandığım hesapta hata vardı.
Benim 2. sorumun üç şıkkında da hesaplamalar tam ve doğruydu, katkı tipi gelir tablosu da sonuna kadar yetişmese de katkı tipi olduğunu gösterecek aşama dahil olacak şekilde idi.
Bu ikisinden 50 puan alabildim. Bütün ücret hesabı sonuç rakamlarını, kullandığım muhasebe kaydı hesaplarını ve 2. sorudaki ulaştığım rakamları soru kağıdına yaptığımdan hafızamın beni yanıltma olasılığı yok.
1. sorumda, normal ücret, hafta tatili ücreti ve farklı nedenlere dayalı fazla mesailere ilişkin hesaplamalar tümüyle doğruydu. Yalnız GV hesabında hesaplama hatası ve bir de muhasebe kaydında kullandığım hesapta hata vardı.
Benim 2. sorumun üç şıkkında da hesaplamalar tam ve doğruydu, katkı tipi gelir tablosu da sonuna kadar yetişmese de katkı tipi olduğunu gösterecek aşama dahil olacak şekilde idi.
Bu ikisinden 50 puan alabildim. Bütün ücret hesabı sonuç rakamlarını, kullandığım muhasebe kaydı hesaplarını ve 2. sorudaki ulaştığım rakamları soru kağıdına yaptığımdan hafızamın beni yanıltma olasılığı yok.
Ynt: 3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
sleepingcat ' Alıntı:1. sorumda, normal ücret, hafta tatili ücreti ve farklı nedenlere dayalı fazla mesailere ilişkin hesaplamalar tümüyle doğruydu. Yalnız GV hesabında hesaplama hatası ve bir de muhasebe kaydında kullandığım hesapta hata vardı.
Benim 2. sorumun üç şıkkında da hesaplamalar tam ve doğruydu, katkı tipi gelir tablosu da sonuna kadar yetişmese de katkı tipi olduğunu gösterecek aşama dahil olacak şekilde idi.
Bu ikisinden 50 puan alabildim. Bütün ücret hesabı sonuç rakamlarını, kullandığım muhasebe kaydı hesaplarını ve 2. sorudaki ulaştığım rakamları soru kağıdına yaptığımdan hafızamın beni yanıltma olasılığı yok.
Verdiğin Bilgi için teşekkür ederim.
Ben ilk soruda tüm hesaplamaları yaptım. yevmiye kaydımda doğruydu. sadece tüm işlemleri 1 kişi üzerinden yaptım yani 30 kişi ile çarpmadım tek hatam buydu.
İkinci soruda Dig giderlerinin tamamını aldım sabit ve değişken ayrımı yapmadan birim maliyetleri hesapladım ve bulduğum sonuca göre kattkı tipi gelri tablosunun tamamını düzenledim.
sonuç 10 puan.
Ynt: 3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
benımde senınle aynı 2. sorum
1. sorum ise brüt ücrette ufak bir hatam var sadece 2. fazzla çalışma zammını normal olarak hesapladım ondan dolayı brüt ücret 2000 eksik cıktı ama kayıtlar hesaplamalar hersey doğru aldığım puan 16
benımde senınle aynı 2. sorum
1. sorum ise brüt ücrette ufak bir hatam var sadece 2. fazzla çalışma zammını normal olarak hesapladım ondan dolayı brüt ücret 2000 eksik cıktı ama kayıtlar hesaplamalar hersey doğru aldığım puan 16
Ynt: 3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
Benim ilk sorudaki tek hatam işci sayısını 30 la çarpmayı unutmuşum ve bütün işlemleri tek işci üstünden yapmışım. Geri kalan bütün hesaplamalarım ve gidişatım dorudur. ikinci sorum ise bizim savunduğumuz yönteme göre yani Deişken işcilik giderlerini dikkate almadan yaptım ve sonuçlarım doruydu.
Yakın tanıdığım İnsanlardanda geçenler var ve çok enterasandır bi arkadaşım ilk soruda ücret tahakkukunu yapmadan ve ücretin vergi ve ssk kesintilerini hesaplamadı. sadece ücretleri hesapladı. 2. soruda ise katkı tipi gelir tablosunu bilmediği için normale göre gelir tablosu düzenledi ve bu arkadaşım 50 alarak geçti.
Başka bir arkadaşım ise benim gibi işci sayısını tek işci gibi hesaplamış ve ikinci sorudada bir iki tane hatası bulunmaktadır ve 50 ile geçmiştir. Benim Şahit olduklarımdan bi kaç tanesi bunlar Yorum sizlerin arkadaşlar.
Neye Göre Kime Nasıl Not verdiklerini Çözemedim. . . .
Benim ilk sorudaki tek hatam işci sayısını 30 la çarpmayı unutmuşum ve bütün işlemleri tek işci üstünden yapmışım. Geri kalan bütün hesaplamalarım ve gidişatım dorudur. ikinci sorum ise bizim savunduğumuz yönteme göre yani Deişken işcilik giderlerini dikkate almadan yaptım ve sonuçlarım doruydu.
Yakın tanıdığım İnsanlardanda geçenler var ve çok enterasandır bi arkadaşım ilk soruda ücret tahakkukunu yapmadan ve ücretin vergi ve ssk kesintilerini hesaplamadı. sadece ücretleri hesapladı. 2. soruda ise katkı tipi gelir tablosunu bilmediği için normale göre gelir tablosu düzenledi ve bu arkadaşım 50 alarak geçti.
Başka bir arkadaşım ise benim gibi işci sayısını tek işci gibi hesaplamış ve ikinci sorudada bir iki tane hatası bulunmaktadır ve 50 ile geçmiştir. Benim Şahit olduklarımdan bi kaç tanesi bunlar Yorum sizlerin arkadaşlar.
Neye Göre Kime Nasıl Not verdiklerini Çözemedim. . . .
Ynt: 3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
evet arkadaşım bak senin anlattığından yola çıkıyorum senin sınav kağıdından daha iyi bir kağıdım vardı ama dediğin gibi neye göre kime göre not verilmiş bende anlamadım.
MRTMTN ' Alıntı:Benim ilk sorudaki tek hatam işci sayısını 30 la çarpmayı unutmuşum ve bütün işlemleri tek işci üstünden yapmışım. Geri kalan bütün hesaplamalarım ve gidişatım dorudur. ikinci sorum ise bizim savunduğumuz yönteme göre yani Deişken işcilik giderlerini dikkate almadan yaptım ve sonuçlarım doruydu.
Yakın tanıdığım İnsanlardanda geçenler var ve çok enterasandır bi arkadaşım ilk soruda ücret tahakkukunu yapmadan ve ücretin vergi ve ssk kesintilerini hesaplamadı. sadece ücretleri hesapladı. 2. soruda ise katkı tipi gelir tablosunu bilmediği için normale göre gelir tablosu düzenledi ve bu arkadaşım 50 alarak geçti.
Başka bir arkadaşım ise benim gibi işci sayısını tek işci gibi hesaplamış ve ikinci sorudada bir iki tane hatası bulunmaktadır ve 50 ile geçmiştir. Benim Şahit olduklarımdan bi kaç tanesi bunlar Yorum sizlerin arkadaşlar.
Neye Göre Kime Nasıl Not verdiklerini Çözemedim. . . .
evet arkadaşım bak senin anlattığından yola çıkıyorum senin sınav kağıdından daha iyi bir kağıdım vardı ama dediğin gibi neye göre kime göre not verilmiş bende anlamadım.
Ynt: 3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
Pardon arkadaşlar Benim 10 alarak Kaldığımı yazmayı unutmuşum yani bende geçemedim bu sınavdan ve itiraz sonuçlarını bekliyorum Maliye Bakalnlığına da Şikayet Dilekçemi gönderdim.
atakansah ' Alıntı:MRTMTN ' Alıntı:Benim ilk sorudaki tek hatam işci sayısını 30 la çarpmayı unutmuşum ve bütün işlemleri tek işci üstünden yapmışım. Geri kalan bütün hesaplamalarım ve gidişatım dorudur. ikinci sorum ise bizim savunduğumuz yönteme göre yani Deişken işcilik giderlerini dikkate almadan yaptım ve sonuçlarım doruydu.
Yakın tanıdığım İnsanlardanda geçenler var ve çok enterasandır bi arkadaşım ilk soruda ücret tahakkukunu yapmadan ve ücretin vergi ve ssk kesintilerini hesaplamadı. sadece ücretleri hesapladı. 2. soruda ise katkı tipi gelir tablosunu bilmediği için normale göre gelir tablosu düzenledi ve bu arkadaşım 50 alarak geçti.
Başka bir arkadaşım ise benim gibi işci sayısını tek işci gibi hesaplamış ve ikinci sorudada bir iki tane hatası bulunmaktadır ve 50 ile geçmiştir. Benim Şahit olduklarımdan bi kaç tanesi bunlar Yorum sizlerin arkadaşlar.
Neye Göre Kime Nasıl Not verdiklerini Çözemedim. . . .
evet arkadaşım bak senin anlattığından yola çıkıyorum senin sınav kağıdından daha iyi bir kağıdım vardı ama dediğin gibi neye göre kime göre not verilmiş bende anlamadım.
Pardon arkadaşlar Benim 10 alarak Kaldığımı yazmayı unutmuşum yani bende geçemedim bu sınavdan ve itiraz sonuçlarını bekliyorum Maliye Bakalnlığına da Şikayet Dilekçemi gönderdim.
Ynt: 3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
Bende hem Tesmer e hem de MAliye Bakanlığına gerekçeli itiraz dilekçemi yolladım.
TÜRMOB Genel Başkan yardımcısı Ülkü Bey telebimin kesinlikle inceleneceğinden emin olmamı söyledi.
Ben onun sözüne güveniyorum. inşallah sınav kağıtlarımız itiraz dilekçelerinde belirttiğimiz gerekçeler dahilinde yeniden değerlendirilir ve hakettiğimiz notu alırız.
Bu konuyu başlatmamın sebebi; olası bir olumsuzlukta yargı yoluna başvuracağımız kaçınılmazdır. Bu durumda eşit şartlar altında sınava girdiğimiz diğer adaylarında bir kaç ufak hataları olduğu halde geçer not aldıklarını, bu durumun gidiş yoluna puan verildiğini kanıtlar nitelikte olduğunu ve dolayısıyla bizimde en azından gidiş yolumuza puan verilerek geçer not almamız gerektiğini iddea edemikmektir.
Buraya cevap yazanlara ilgilerinden dolayı teşekkür ederim.
Bende hem Tesmer e hem de MAliye Bakanlığına gerekçeli itiraz dilekçemi yolladım.
TÜRMOB Genel Başkan yardımcısı Ülkü Bey telebimin kesinlikle inceleneceğinden emin olmamı söyledi.
Ben onun sözüne güveniyorum. inşallah sınav kağıtlarımız itiraz dilekçelerinde belirttiğimiz gerekçeler dahilinde yeniden değerlendirilir ve hakettiğimiz notu alırız.
Bu konuyu başlatmamın sebebi; olası bir olumsuzlukta yargı yoluna başvuracağımız kaçınılmazdır. Bu durumda eşit şartlar altında sınava girdiğimiz diğer adaylarında bir kaç ufak hataları olduğu halde geçer not aldıklarını, bu durumun gidiş yoluna puan verildiğini kanıtlar nitelikte olduğunu ve dolayısıyla bizimde en azından gidiş yolumuza puan verilerek geçer not almamız gerektiğini iddea edemikmektir.
Buraya cevap yazanlara ilgilerinden dolayı teşekkür ederim.
Ynt: 3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
asln ' Alıntı:Bende hem Tesmer e hem de MAliye Bakanlığına gerekçeli itiraz dilekçemi yolladım.
TÜRMOB Genel Başkan yardımcısı Ülkü Bey telebimin kesinlikle inceleneceğinden emin olmamı söyledi.
Ben onun sözüne güveniyorum. inşallah sınav kağıtlarımız itiraz dilekçelerinde belirttiğimiz gerekçeler dahilinde yeniden değerlendirilir ve hakettiğimiz notu alırız.
Bu konuyu başlatmamın sebebi; olası bir olumsuzlukta yargı yoluna başvuracağımız kaçınılmazdır. Bu durumda eşit şartlar altında sınava girdiğimiz diğer adaylarında bir kaç ufak hataları olduğu halde geçer not aldıklarını, bu durumun gidiş yoluna puan verildiğini kanıtlar nitelikte olduğunu ve dolayısıyla bizimde en azından gidiş yolumuza puan verilerek geçer not almamız gerektiğini iddea edemikmektir.
Buraya cevap yazanlara ilgilerinden dolayı teşekkür ederim.
İlgilenmemek mümkünmü arkadaşım emeğimize yazık. Verdikleri kağatları çok iyi bildiğim ve kötü kağat veren insanların geçmesi ve okadar emeğimize rağmen kalmamız gücümüze gidiyo. sanada Teşekkür ederizki Çok iyi bir araştırma yaparak güzel dayanaklar tespit etmişsin. Senin yayınladığın dayanakları Dilekçelerimizin ekine koyarak Türmob, Tesmer ve Maliye Bakanlığına gönderdik. Ama İşin enterasan yanı sınava girenlerin % 50 si geçmiş. Ben Özellikle Gidip İstanbul odasındaki Staj Müdürüyle görüştüm. Büyük bölüm geçmiş ama kime neye göre puan vermişer belli deil. Gerçi Staj müdürüde Ukalalık yapıp siz hazırlanmamışsınızdır. yanlışınız vardır gibi bi savunmanın içinde ama neyse inşallah itirazlarımız olumlu sonuçlanırda onlada gider tekrar bi görüşürüm.
Ynt: 3 Temmuz 2011 Maliyet Muhasebesinden Geçenler
staj müdürü verdikleri nota bakarak bizim çalışmadığımızı ima edebilir. Çünkü neyin ne olduğunu bilmiyor. Sonuca puan verildiğini bana da söyledi oysa sonucu yanlış olupta geçen adaylar var.
Her neyse onlar benim hakkımda istediklerini düşünmekte serbestler, ben Maliyet Muhasebesinnde gerekli yeterliliğe sahip olduğumu biliyorum.
ve hiçbir zaman kendimi onların söyledikleri gibi hissetmeyeceğim.
staj müdürü verdikleri nota bakarak bizim çalışmadığımızı ima edebilir. Çünkü neyin ne olduğunu bilmiyor. Sonuca puan verildiğini bana da söyledi oysa sonucu yanlış olupta geçen adaylar var.
Her neyse onlar benim hakkımda istediklerini düşünmekte serbestler, ben Maliyet Muhasebesinnde gerekli yeterliliğe sahip olduğumu biliyorum.
ve hiçbir zaman kendimi onların söyledikleri gibi hissetmeyeceğim.