anonim şirketimizin ana sözleşmesinde şöyle bir ifade var; "YÖNETİM KURULU OYBİRLİĞİYLE TOPLANIR VE OYBİRLİĞİYLE KARAR ALIR."
Bu ifadenin geçerli olamayacağını düşünüyorum çünkü türk ticaret kanununun 330. maddesi diyor ki; "ESAS MUKAVELEDE AKSİNE HÜKÜM BULUNMADIKÇA İDARE MECLİSİNİN BİR KARAR VEREBİLMESİ İÇİN, AZALARIN EN AZ YARISINDAN BİR FAZLASININ HAZIR OLMASI ŞARTTIR. KARARLAR, MEVCUT AZALARIN EKSERİYETİYLE VERİLİR."
Bana göre TTK burda toplantı nisabının daha katılaştırılabilmesi için ana sözleşmeye bir madde koyulması yolunu açık bırakmış; hatta açıkça belirtmiş. Fakat karar nisabı hakkında böyle bir ifadeye yer vermemiş. "KARARLAR, MEVCUT AZALARIN EKSERİYETİYLE VERİLİR" demiş ve bitirmiş.
Bu yazdıklarıma göre, benim fikrimce ana sözleşmede yazan "YÖNETİM KURULU OY BİRLİĞİYLE KARAR VERİR" ifadesinin bir geçerliliği yoktur çünkü TTK'nın 330. maddesine aykırıdır.
Bu konuda bilgi sahibi olanların konuyla ilgili görüşünü rica ediyorum.
Teşekkürler
Bu ifadenin geçerli olamayacağını düşünüyorum çünkü türk ticaret kanununun 330. maddesi diyor ki; "ESAS MUKAVELEDE AKSİNE HÜKÜM BULUNMADIKÇA İDARE MECLİSİNİN BİR KARAR VEREBİLMESİ İÇİN, AZALARIN EN AZ YARISINDAN BİR FAZLASININ HAZIR OLMASI ŞARTTIR. KARARLAR, MEVCUT AZALARIN EKSERİYETİYLE VERİLİR."
Bana göre TTK burda toplantı nisabının daha katılaştırılabilmesi için ana sözleşmeye bir madde koyulması yolunu açık bırakmış; hatta açıkça belirtmiş. Fakat karar nisabı hakkında böyle bir ifadeye yer vermemiş. "KARARLAR, MEVCUT AZALARIN EKSERİYETİYLE VERİLİR" demiş ve bitirmiş.
Bu yazdıklarıma göre, benim fikrimce ana sözleşmede yazan "YÖNETİM KURULU OY BİRLİĞİYLE KARAR VERİR" ifadesinin bir geçerliliği yoktur çünkü TTK'nın 330. maddesine aykırıdır.
Bu konuda bilgi sahibi olanların konuyla ilgili görüşünü rica ediyorum.
Teşekkürler