Avukatlık Şirketi

Üyelik
8 Ara 2007
Mesajlar
6
arkadaşlar avukatlık şirketi ile ilgili bilgisi olan varmı?
nasıl kurulur ,avantajları v.s.
 
Üyelik
5 Şub 2007
Mesajlar
307
Konum
Ankara
Ynt: Avukatlık Şirketi

En ciddi avantajı kurumlar vergisine tabi olmasındadır, tabii ciddi rakamlar da kar edebilecekse. Bildiğiniz gibi Kurumlar vergisi oranı %20, Gelir vergisi ise artan oranlı 15-20-27-35.
 
Üyelik
4 Ocak 2006
Mesajlar
1,112
Ynt: Avukatlık Şirketi

muhasebe-ci ' Alıntı:
En ciddi avantajı kurumlar vergisine tabi olmasındadır, tabii ciddi rakamlar da kar edebilecekse. Bildiğiniz gibi Kurumlar vergisi oranı %20, Gelir vergisi ise artan oranlı 15-20-27-35.
İki ihtimal var.

PAzarlık, netten mi, brütten mi? Durum değişir.

Nettense SM, brüttense KV avantajlı.
 
Üyelik
5 Şub 2007
Mesajlar
307
Konum
Ankara
Ynt: Avukatlık Şirketi

butterfly effect ' Alıntı:
muhasebe-ci ' Alıntı:
En ciddi avantajı kurumlar vergisine tabi olmasındadır, tabii ciddi rakamlar da kar edebilecekse. Bildiğiniz gibi Kurumlar vergisi oranı %20, Gelir vergisi ise artan oranlı 15-20-27-35.
İki ihtimal var.

PAzarlık, netten mi, brütten mi? Durum değişir.

Nettense SM, brüttense KV avantajlı.
Eğer yılda kazanılacak rakam 30-40 binlerin altındaysa dediğiniz doğru olabilir ama bu rakamların üzerinde kazanılacaksa kesinlikle şirket öneririrm. Ayrıca avukatlar bizim gibi değiller. Bizim hemen hemen müşterilerimizin %99'u vergi mükellefi ama onlarda çalıştıkları alana göre müşterisinin mükellef olup olmadığı değişebilir. Tabi bu durumda net brüt meselesi diye de birşey olmaz.
 
Üyelik
4 Ocak 2006
Mesajlar
1,112
Ynt: Avukatlık Şirketi

Üstad,

Yanlış mı hesaplıyorum, bir mantık hatası mı yapıyorum? Yanlışsam beni uyarınız.

Netten hesapladığınız zaman %35 gelir vergisi üst oranının % 20'sini müşteriye yüklemiş olursunuz. Ve %15 vergi ödersiniz. Ayrıca % 5 lik bir fonu, finansal yönetim açısından kullanmış olursunuz.

Ayrıca Telif kazancı istisnasına pek girmek istemedim . uygulamada pek rastlanmadığı için.
 
Üyelik
5 Şub 2007
Mesajlar
307
Konum
Ankara
Ynt: Avukatlık Şirketi

Sayın butterfly effect,
Şöyle kısa bir hesaplama yapalım isterseniz.
Mükellefiyeti serbest meslek erbabı olan avukat,
Mükellef olan müşterisine 100.000,- YTL Brüt keserse
Brüt : 100.000,- YTL
KDV : 18.000,- YTL
Stopaj : 20.000,- YTL
Net ücret : 98.000,-YTL olur (kdv içinde)
Burada kazanç 100.000,- YTL'dir.
Hesaplanan vergi : 29.648,- YTL çıkar. (%20 sizden kesilen vergi dahil ama o vergide zaten sizden kesilmiş oluyor.)

Mükellefiyeti şirket olan avukat(lar),
Mükellef olan müşterisine 100.000,- YTL brüt keserse
Brüt : 100.000,- YTL
KDV : 18.000,- YTL
Stopaj : YOK
Net ücret : 118.000,-YTL olur (kdv içinde)
Burada kazanç 100.000,- YTL'dir.
Hesaplanan vergi : 20.000,- YTL çıkar.

Serbest meslek erbabı olarak vergilense idi 9.648 YTL fazla vergi ödemiş olacak idi.
(Bu sadece 100.000 YTL için yapılan hesaptır. Kişinin yıllık kazancı 20.000 YTL'nin altında kalırsa o zaman serbest meslek olması daha avantajlı olacaktır.)
 
Üyelik
4 Ocak 2006
Mesajlar
1,112
Ynt: Avukatlık Şirketi

Hatalarımı maruz görün.

29.648.-YTL'yi nasıl hesapladığınızı anlayamadım?

Bir de aynı hesabı net 100.000.-YTL'den anlaşırlarsa yapabilirsek ne olur?
 
Üyelik
5 Şub 2007
Mesajlar
307
Konum
Ankara
Ynt: Avukatlık Şirketi

butterfly effect ' Alıntı:
Hatalarımı maruz görün.

29.648.-YTL'yi nasıl hesapladığınızı anlayamadım?

Bir de aynı hesabı net 100.000.-YTL'den anlaşırlarsa yapabilirsek ne olur?
Bu rakamı artan oranlı gelir vergisi dilimlerine göre hesapladım.
7.800 YTL'ye kadar % 15
19.800 YTL'nin 7.800 YTL'si için 1.170 YTL, fazlası % 20
44.700 YTL'nin 19.800 YTL'si için 3.570 YTL, fazlası % 27
44.700 YTL'den fazlasının 44.700 YTL'si için 10.293 YTL, fazlası % 35

100.000 YTL net üzerinden yaparsak;
Mükellefiyeti serbest meslek erbabı olan avukat,
Mükellef olan müşterisine 100.000,- YTL net keserse (küsüratlar yazılmadı)
Brüt : 102.040,- YTL
KDV : 18.367,- YTL
Stopaj : 20.408,- YTL
Net ücret : 100.000,-YTL olur (kdv içinde)
Burada kazanç 102.040,- YTL'dir.
Hesaplanan vergi : 30.362,- YTL çıkar. (%20 sizden kesilen vergi dahil ama o vergide zaten sizden kesilmiş oluyor.)

Mükellefiyeti şirket olan avukat(lar),
Mükellef olan müşterisine 100.000,- YTL net keserse (küsüratlar yazılmadı)
Brüt : 84.745,- YTL
KDV : 15.255,- YTL
Stopaj : YOK
Net ücret : 100.000,-YTL olur (kdv içinde)
Burada kazanç 84.745,- YTL'dir.
Hesaplanan vergi : 16.949,- YTL çıkar.

Serbest meslek erbabı olarak vergilense idi 13.413 YTL fazla vergi ödemiş olacak idi.(Önceki hesaplamadan da daha çok çıktı)
(Bu sadece 100.000 YTL için yapılan hesaptır. Kişinin yıllık kazancı 20.000 YTL'nin altında kalırsa o zaman serbest meslek olması daha avantajlı olacaktır.)
 
Üyelik
4 Ocak 2006
Mesajlar
1,112
Ynt: Avukatlık Şirketi

NEt 100.000.-YTLden anlaşma durumunda avukatın eline 63.265.-YTL geçiyor. Burada avukatın aline 100.000.-YTL net geçmesi gerekmez mi?

Brüt : 102.040,- YTL
KDV ( 18.367,- YTL)
Stopaj ( 20.408,- YTL)
----------------------
Avukatın cebine giren : 63.265.-YTL
 
Üyelik
5 Şub 2007
Mesajlar
307
Konum
Ankara
Ynt: Avukatlık Şirketi

butterfly effect ' Alıntı:
NEt 100.000.-YTLden anlaşma durumunda avukatın eline 63.265.-YTL geçiyor. Burada avukatın aline 100.000.-YTL net geçmesi gerekmez mi?

Brüt : 102.040,- YTL
KDV ( 18.367,- YTL)
Stopaj ( 20.408,- YTL)
----------------------
Avukatın cebine giren : 63.265.-YTL
Sayın butterfly effect,
Her rakamın bir brütünü, birde netini hesapladım ve ortadaki sonuç tartışılamaz bir şekilde elde edilen karın yüksek rakamlarda olması durumunda şirketin avantajlı olduğu yönünde. Ancak anladığım kadarıyla siz diyorsunuz ki, "ben müşteriyle öyle bir anlaşırımki hem net parayı cebime koyarım, hem kdv mi alırım hemde netimden kesinti yapılmadan stopajımı ödettiririm." Böyle bir müşteri varsa bende tanışmak isterim. :) ;) :D
 
Üyelik
5 Şub 2007
Mesajlar
307
Konum
Ankara
Ynt: Avukatlık Şirketi

butterfly effect ' Alıntı:
NEt 100.000.-YTLden anlaşma durumunda avukatın eline 63.265.-YTL geçiyor. Burada avukatın aline 100.000.-YTL net geçmesi gerekmez mi?

Brüt : 102.040,- YTL
KDV ( 18.367,- YTL)
Stopaj ( 20.408,- YTL)
----------------------
Avukatın cebine giren : 63.265.-YTL
Ayrıca burada avukatın cebine giren 63 bin değil 80 bin olur. Nedeni ise kdv yi önce alıyor sonra devlete veriyor. G.vergisi ise karşı tarafın değil sizin verginiz oluyor.
 
Üyelik
4 Ocak 2006
Mesajlar
1,112
Ynt: Avukatlık Şirketi

muhasebe-ci ' Alıntı:
butterfly effect ' Alıntı:
NEt 100.000.-YTLden anlaşma durumunda avukatın eline 63.265.-YTL geçiyor. Burada avukatın aline 100.000.-YTL net geçmesi gerekmez mi?

Brüt : 102.040,- YTL
KDV ( 18.367,- YTL)
Stopaj ( 20.408,- YTL)
----------------------
Avukatın cebine giren : 63.265.-YTL
Sayın butterfly effect,
Her rakamın bir brütünü, birde netini hesapladım ve ortadaki sonuç tartışılamaz bir şekilde elde edilen karın yüksek rakamlarda olması durumunda şirketin avantajlı olduğu yönünde. Ancak anladığım kadarıyla siz diyorsunuz ki, "ben müşteriyle öyle bir anlaşırımki hem net parayı cebime koyarım, hem kdv mi alırım hemde netimden kesinti yapılmadan stopajımı ödettiririm." Böyle bir müşteri varsa bende tanışmak isterim. :) ;) :D
Var tabiki. Hepimiz. Sonuçta maaşlarda ve avukatlıklarda % 90 net anlaşma yapılıyor.
 
Üyelik
4 Ocak 2006
Mesajlar
1,112
Ynt: Avukatlık Şirketi

muhasebe-ci ' Alıntı:
butterfly effect ' Alıntı:
NEt 100.000.-YTLden anlaşma durumunda avukatın eline 63.265.-YTL geçiyor. Burada avukatın aline 100.000.-YTL net geçmesi gerekmez mi?

Brüt : 102.040,- YTL
KDV ( 18.367,- YTL)
Stopaj ( 20.408,- YTL)
----------------------
Avukatın cebine giren : 63.265.-YTL
Ayrıca burada avukatın cebine giren 63 bin değil 80 bin olur. Nedeni ise kdv yi önce alıyor sonra devlete veriyor. G.vergisi ise karşı tarafın değil sizin verginiz oluyor.
İşte bu yüzden KDV matrah hesaplarken göz ardı edilir.

Sizin mantığınızla bakarsak Aralık ayının KDV'si gelir yazılır.
 
Üyelik
4 Ocak 2006
Mesajlar
1,112
Ynt: Avukatlık Şirketi

1-

Avukatlık Şirketi
Toplam brüt Gelir 200.000
Toplam Gider -46.000
Beyan edilen matrah 154.000
%20 KV -30.800
% 20 stopaj mahsubu
Avukatın elindeki para 123.200

Avukatlık Şirketi aynı hesabın sağlaması
Toplam net Gelir 200.000
Toplam Gider -46.000
Beyan edilen matrah
%20 KV -30.800
% 20 stopaj mahsubu
Avukatın elindeki para 123.200

2-

S.Meslek Brütten anlaşma
Toplam Brüt Gelir 200.000
Toplam Gider -46.000
Beyan edilen matrah 154.000
Gelir Vergisi -48.755
% 20 stopaj mahsubu
Avukatın elindeki para 105.245


S.Meslek Brütten anlaşma aynı hesabın sağlaması
Toplam Net Gelir 160.000
Toplam Gider -46.000
Beyan edilen matrah
Gelir Vergisi -48.755
% 20 stopaj mahsubu 40.000
Avukatın elindeki para 105.245


3-


S.Meslek Net 200.000.-ytl den anlaşma
Toplam Brüt Gelir 250.000
Toplam Gider -46.000
Beyan edilen matrah 204.000
Gelir Vergisi -66.255
% 20 stopaj mahsubu
Avukatın elindeki para 137.745


S.Meslek Net 200.000.-ytl den anlaşma aynı hesabın sağlaması
Toplam Net Gelir 200.000
Toplam Gider -46.000
Beyan edilen matrah
Gelir Vergisi -66.255
% 20 stopaj mahsubu 50.000
Avukatın elindeki para 137.745


Umarım bir hata yapmadım.

Avukatın cebine kalan pararlı karşılaştırısanız avantaj ve dezavantajlar ortaya çıkar.
 
Üyelik
5 Şub 2007
Mesajlar
307
Konum
Ankara
Ynt: Avukatlık Şirketi

Sayın kalyon,
Bilgi için teşekkürler.

"1136 Sayılı yasaya tabi avukatlar ve 1512 sayılı yasaya tabi noterler şirket kuramayacaklardır. Bunların dışında diğer serbest meslek erbabının şirketleşmelerinde hukuki engel bulunmamaktadır."
 
Üyelik
4 Ocak 2006
Mesajlar
1,112
Ynt: Avukatlık Şirketi

Avukatların şirket kuramayacaklarını bilmiyordum. Daha doğrusu avukatlık ortaklıklarının şirket olmadığını, gelir vergisine tabi olduğunu bilmiyordum. Hukuki danışmalık A.Ş'lerin avukatlık firmaları olduğunu zannediyordum. İşim düşse de o boyutuyla ilgilenmediğim için...

Ama bunun sebebini anlayamadım, o zaman avukat ortaklar kazandıkları parayı nasıl paylaşıyorlar. Yani fiiliyatta şirketler, ama koll şirket gibiler, yani gelir vergisine ayrı ayrı tabiler.

Bu konuyu geçersek, hala şunu savunuyorum. Stopajın mahsubu her zaman avantajlıdır. Şirketten daha az fon çıkar. Basit bir matematik, bir hesaplayın göreceksiniz...
 
Üyelik
30 Haz 2005
Mesajlar
287
Konum
izmir
Ynt: Avukatlık Şirketi

sn butterflyeffect,

sizin örneğinize göre yıllık 200.000.-Ytl+kdv şeklinde anlaşılması ve 46.000.-Ytl gideri olması durumunda 2 ortaklı bir limited şirket ile 2 ortaklı adi ortaklığın vergilendirilmesi aşağıdaki şekilde olması gerekiyor.
(hesaplamalarda kişilerin beyanname üzerinden düşülen giderleri ile şirketin yedek akçe hesaplamaları gözardı edilmiştir.)

saygılarımla

.................şirket.....................1.ortak...........2.ortak
tutar..........200,000.00
gider............46,000.00
kar.............154,000.00
%20 kv........30,800.00...................kar dağıtımı
net.............123,200.00.............61,600.00....61,600.00
.................................................9,240.00......9,240.00......%15 stopaj
................................................52,360.00....52,360.00......net dağıtılan
................................................30,800.00....30,800.00......matrah
..................................................6,611.00.......6,611.00......hesaplanan gelir v
..................................................9,240.00.......9,240.00......mahsup (%15 stopaj)
.................................................-2,629.00.....-2,629.00......iade alınacak
..................109,978.00...............54,989.00....54,989.00......net


.................adi ortaklık............1.ortak...........2.ortak
tutar..........200,000.00
gider............46,000.00
kar.............154,000.00........77,000.00........77,000.00
gelir v...........43,610.00........21,805.00........21,805.00
net.............110,390.00........55,195.00........55,195.00

kısaca şirket olursa net kalan 109.978.-, adi ortaklık olursa 110.390.- olacaktır.

umarım ben de hata yapmamışımdır hesaplarken.
 
Üst