fonradar

Banka hareketleri muhasebe kaydı ?

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan novek
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Üyelik
10 Mar 2011
Mesajlar
2
Konum
istanbul
1 -)arkadaşlar garanti bankasının BANKA HAREKETLERİ muhasebe kaydını giriyordum şoyle yazıyor.
KESİN VE EKLERİ - VİRMAN 20 TL BEN BUNUN MUHASEBE KAYDINI NASIL YAPARIM.?

2-)LOKANTA olan mukellefin banka hareketlerinde şoyle yazıyor.
---327823732723 -TICKET RES +23,00
---TICKET RESTAURANT KART ÖDEME +1778,00

soru: alacaklı hesap ne olucak.


3-) banka hesap hareketlerinde bilmem ne nolu poliçenin prim tahsilatı -180,00 gibi.
 
Ynt: banka hareketleri muhasebe kaydı ?

Eft masrafı olması gerekiyor. Bunun kaydınıda 770 hesaba borç 102 hesaba alacak yazarsınız. Eğer direkt aldığınız bir malzeme veya demirbaşla ilişkilendirebiliyorsanız maliyetinede atabilir siniz.
 
Ynt: Banka hareketleri muhasebe kaydı ?

ticket restaurant kart ödeme ile ilgili kayıt işleminiz için

öncelikle restaurantta yemek yiyen kişi şirketinin kendine verdiği yemek kartını kullanarak yemek yemiş oluyor ve bu kartın cihazından her ay mali rapor alır gibi mükelelfinize rapor aldırmanız gerekir. satışlarınızı işlerken bu cihazdan çıkan toplamı 120 alıcılar hesabının alt hesabında detaylandırarak işlersiniz.
daha sonra sorunuzdaki ticket kart ödemeleri bu hesabın alacağına yazarak işleminize devam edebilirsiniz. banka açıklamalrına çok dikkat etmek gerekir çünkü çoğu açıklama banka memurlarının kendi anlayacakları şekilde girilmektedir. kesin masraf olduğundan emin olmadığınız rakalmları gidere atmayınız. kesinti ve ekleri derse mutlaka öncesinde bir havale,eft işlemi arayınız.
 
Ynt: banka hareketleri muhasebe kaydı ?

Soner KOCACI ' Alıntı:
Eft masrafı olması gerekiyor. Bunun kaydınıda 780 hesaba borç 102 hesaba alacak yazarsınız. Eğer direkt aldığınız bir malzeme veya demirbaşla ilişkilendirebiliyorsanız maliyetinede atabilir siniz.

Eft masrafının 780 değilde 770 yada 653 hesaba alınması daha doğru olmaz mı? Şahsi fikrim 770 hesabın daha doğru olacağı yönünde. Sonuçta bu finansman sağlayan bir işlemden dolayı değilde bir ödeme için bankanın aldığı komisyon ya da ücret olarak değerlendirmek daha doğru olmaz mı?
 
Ynt: Banka hareketleri muhasebe kaydı ?

ısırgan ' Alıntı:
Soner KOCACI ' Alıntı:
Eft masrafı olması gerekiyor. Bunun kaydınıda 780 hesaba borç 102 hesaba alacak yazarsınız. Eğer direkt aldığınız bir malzeme veya demirbaşla ilişkilendirebiliyorsanız maliyetinede atabilir siniz.

Eft masrafının 780 değilde 770 yada 653 hesaba alınması daha doğru olmaz mı? Şahsi fikrim 770 hesabın daha doğru olacağı yönünde. Sonuçta bu finansman sağlayan bir işlemden dolayı değilde bir ödeme için bankanın aldığı komisyon ya da ücret olarak değerlendirmek daha doğru olmaz mı?
Özür dilerim ben yazarken karıştırmışım. 770 GYG hesabına atılır. Teşekkürler.
 
Üst