fonradar

Başka bir SMMM ile sözleşmesi olan firmaya hizmet vermek

vedatd

Katkı Sunan Üye
Üyelik
2 Tem 2006
Mesajlar
125
Başka bir mali müşavir ile sözleşmesi olan bir şirket, benden şirketin iç denetimi konusunda danışmanlık yapmamı ve şirketin bazı işlemleri kontrol etmemi istemektedir. Bağımsız çalışan bir SMMM olarak başka bir meslek mensubu ile sözleşmesi olan bir firmaya böyle bir hizmet verilmesi meslek yasamıza ve yönetmeliklerimize uygun mudur, uygun ise nasıl bir yol izlenmelidir? Teşekkürler...
 
Ynt: Başka bir SMMM ile sözleşmesi olan firmaya hizmet vermek

hizmetin karşılığı olan bedelin makbuzunu kestikten sonra hiçbir sorun olmayacağını düşünüyorum.
 
Ynt: Başka bir SMMM ile sözleşmesi olan firmaya hizmet vermek

Bir SMMM odasının yayınladığı haksız rekabet ile ilgili bir yazısında şöyle bir madde var: Başka bir meslek mensubu ile mesleki sözleşmesi devam eden gerçek ve tüzel kişilere mesleki hizmet vermek.
Acaba mesleki hizmetten kasıt nedir? Sonuçta bana teklif edilen iş denetim ve danışmanlık...
 
Ynt: Başka bir SMMM ile sözleşmesi olan firmaya hizmet vermek

Etik ilkeler hakkında yönetmelikte. ikincil görüşler adlı bölümde bağımsız çalışan meslek mensubundan müşterisi olmayan bir işletme adına, muhasebe, denetim, raporlama veya diğer standartların uygulanması konusunda ikincil görüş sağlaması istendiği durumlarda temel etik ilkelere uyumla ilgile tehditler OLABİLECEĞİ ve bu tehditlere karşı ne yapılması gerektiği anlatılıyor. Yani sayılınan hizmetler hakkında görüş bildirmek etik sayılıyor.
 
Ynt: Başka bir SMMM ile sözleşmesi olan firmaya hizmet vermek

Yeni TTK da zaten bu geliyor. Bence sadece denetim hizmeti verecekseniz problem olmaz ( Muhasebesini tutmuyorsunuz ki)
 
Ynt: Başka bir SMMM ile sözleşmesi olan firmaya hizmet vermek

istenirse 100 mali müşavirlede danışmanlık hizmet sözleşmesi yapılabilir.

Lakin burda soru şu danışman müşavirlerin sorumluluğu nedir.Rutin danışmanlık hizmeti dışında.Neyden dolayı sorumlu tutulabilir.yoksa sadece danışmanlık yaptığı için belge ve bilgilere vakıf olmayabilir mi..?yani sormluluğu bu noktada nedir.Belge ve bilgi- malumunuz -görüldüğü an gerek spk tebliği gerek meslek yasası açısından sorumluluk doğrumaktadır.Danışmanın bu noktada sorumluluğu nedir.
 
Üst