fonradar

E Faturaya Geçiş

tanca

Katkı Sunan Üye
Üyelik
12 Şub 2006
Mesajlar
747
Konum
istanbul
bir firma 2015 de ltd iken aş olan bir inşaat firması mayıs ayına kadar ltd iken sonra aş oldu her ikisini birden göz önüne almayacağız geçmeyeceğiz e faturaya dedi smmm ama yazı geldi her ikisini birden alıyormuş devlet şimdi e faturaya geçilecek ama smmm den net ve sağlıklı bilgi alamıyoruz şifreler tamam mühür tamam geçeceğiz diyor acaba ceza mı yemekden korkuyor enden oyalama takdiği uyguluyor en son zamanı ne zamandır ayrıntılı bilgisi olan var mı teşekkürler
 
421 sıra no.lu VUK Genel Tebliği
5. Sorumluluk ve Cezai Yaptırımlar

*Elektronik fatura ve elektronik deftere ilişkin olarak bu Tebliğ ile getirilen zorunluluklara uymayanlar hakkında, Vergi Usul Kanununun ceza hükümleri tatbik olunur.
* Elektronik fatura uygulamasına dâhil olma zorunluluğu getirilen mükellefler elektronik fatura uygulamasına kayıtlı olan diğer mükelleflere kâğıt ortamında fatura düzenleyemezler; düzenlemeleri halinde kâğıt ortamında düzenlenen bu faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
yukarıdaki tebliğde cezai şartların, sizi ilgilendiren, 2 maddesi var. Ancak; elektronik fatura düzenlemesi gerektiği halde, elektronik fatura düzenlemeyip, kağıt fatura düzenleyen mükelleflere ceza kesilmesi gerektiğine dair "kanuni" bir hüküm bulunmamaktadır. Ceza kesilebilmesi için kanuni bir hüküm olması gerekir. Tebliğ bilgilendirme amaçlıdır ve kanuna atıfta bulunmadan direk tebliğe göre ceza kesilemez anayasaya aykırıdır.

* Elektronik fatura uygulamasına dâhil olma zorunluluğu getirilen mükellefler elektronik fatura uygulamasına kayıtlı olan diğer mükelleflere kâğıt ortamında fatura düzenleyemezler; düzenlemeleri halinde kâğıt ortamında düzenlenen bu faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır. ----BU HÜKÜM GEÇERSİZDİR.
------------------------------------------------------------
Tebliğde ''Hesap dönemi veya takvim yılı içerisinde de elektronik defter tutmaya başlanabilir. Ancak hesap dönemi veya takvim yılı içerisinde elektronik defter tutmaya başlayanlar, başladıkları tarihi izleyen bir aylık süre içerisinde eski defterlerine kapanış tasdiki yaptıracaklardır."
Bir an önce kapanış tasdikini yapıp e defter uygulamasına geçmelisiniz.Yılbaşından beri yaptığınız işlemleri kağıt ortamındaki defterinize kaydedin. E defter uygulamasına geç geçmiş olarak devam edin zaten ay başından beri yapmış olduğunuz işlemleri e deftere kayıt etmeye kalkarsanız e defteri süresinden sonra açılış onayı yaptırmış olacaksınız ve bu durumda kanun gereği defteriniz yok hükmünde sayılacak.

VUK MÜKERRER MADDE 355-Bilgi vermekten çekinenler ile 256, 257 ve mükerrer 257 nci madde hükmüne uymayanlar için ceza
Yukarıdaki madde uyarınca özel usulsüzlük cezası kesebilir.
 
...* Elektronik fatura uygulamasına dâhil olma zorunluluğu getirilen mükellefler elektronik fatura uygulamasına kayıtlı olan diğer mükelleflere kâğıt ortamında fatura düzenleyemezler; düzenlemeleri halinde kâğıt ortamında düzenlenen bu faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır. ----BU HÜKÜM GEÇERSİZDİR.
...
Hiç düzenlenmemiş sayamabilirler, ancak şu mikro fiş/elektronik ortam ile ilgili madde gereği e-ft kesilmesi gerekirken kesilmeyen her ft için bu maddedeki yetki nedeni ile ceza kesebilirler.
 
Hiç düzenlenmemiş sayamabilirler, ancak şu mikro fiş/elektronik ortam ile ilgili madde gereği e-ft kesilmesi gerekirken kesilmeyen her ft için bu maddedeki yetki nedeni ile ceza kesebilirler.

DANIŞTAY
4. Daire 2003/890 E.N , 2003/3199 K.N.

İlgili Kavramlar

ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI
SATIŞ FİŞİ DÜZENLEMEMEK
TESPİT
TUTANAK

Özet
CEZA KESİLMESİNE DAYANAK ALINAN TUTANAKTA AYNI NİTELİKTE BİRDEN FAZLA BELGENİN DÜZENLENMEMESİNE İLİŞKİN TEK BİR TESPİT BULUNDUĞUNDAN, SADECE YAPILAN BİR TEK TESPİTE GÖRE BİR ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLMESİ GEREKİRKEN, 85 AYRI ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLMESİ GEREKTİĞİ KABUL EDİLEREK CEZA TUTARININ TOPLAMI ÜZERİNDEN KESİLEN CEZADA HUKUKA UYGUNLUK GÖRÜLMEMİŞTİR.
Olayda; 12.8.2001 günlü tutanakla 85 ayrı müşteriye verilen otopark hizmeti için perakende satış fişi düzenlenmediği tespit edilmiş, düzenlenmeyen perakende satış fişi sayısı dikkate alınarak (85x35,000,000.-) 2,975,000,000. yerine 213 sayılı Kanunun 353'üncü maddesinin 2'nci bendinin 2'nci fıkrasında yer alan her bir belge nev'ine ilişkin olarak kesilecek özel usulsüzlük cezasının toplamı her bir tespit için 1,700,000,000.- lirayı aşamayacağına ilişkin hükmü uyarınca 1,700,000,000.- lira özel usulsüzlük cezası kesildiği anlaşılmaktadır. Ceza kesilmesine dayanak alınan tutanakta aynı nitelikte birden fazla belgenin düzenlenmemesine ilişkin tek bir tespit bulunduğundan, sadece yapılan bir tek tespite göre bir özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerekirken, 85 ayrı özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiği kabul edilerek ceza tutarının toplamı üzerinden kesilen cezada hukuka uygunluk görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle Danıştay Başsavcılığı temyiz isteminin kabulü ile Adana Bölge İdare Mahkemesinin 12.6.2002 günlü ve E: 2002/1140, K: 2002/1219 sayılı kararının; 2577 sayılı îdari Yargılama Usulü Kanununun 51'inci maddesi uyarınca kanun yararına ve hükmün hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere bozulmasına, kararın birer örneğinin Maliye Bakanlığı ile Danıştay Başsavcılığına gönderilmesine ve Resmi Gazete'de yayımlanmasına 22.5.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Yukarıdaki; danıştayın ,tekerrür eden olaylarda uygulanacak özel usulsüzlük cezalarına ilişkin kararına göre her bir fatura için ayrı ayrı özel usulsüzlük kesemezler. Her fatura için e-fatura kullanmamaktan dolayı tekerrür edemez. Vergi dairesi keserse kesinlikle mahkemeye başvurulmalı DANIŞTAY kararının aksine hakim karar vermeyecektir.
 
1. Danıştay öyle dese de maliye bildiğini okuyor.
2. Artık e-tebligat başladı dolayısı ile danıştayın kararına karşı her ft için ayrı e-tesbit yapıp herbirini ayrı ayrı e-tebligat ile gönderebilirler.
 
Üst