GVK'nın 94. maddesine göre yapılması gereken yıllara sari inşaattan dolayı tevkifatın sorumlu tarafından zamanında yapılmaması durumunda, kanun vergi ziyaına sebebiyet verildiğini kabul edilir demektedir.Mükellef yaptığı ödemelere karşılık stopaj tevkifatı yapmamış olduğu halde karşı taraf müteaahit firmada kurumlar vergisi dönemi olan 2008 yılında da herhangi bir tevkifat yapılmadığından dolayı kendi kurumlar vergisinden mahsup işlemi de talep etmemiştir. Söz konusu işe ilişkin kazancın 2008 yılında beyan edilmiş olması halinde yapılması gereken Gelir Vergisi tevkifatı yapılmamış ise verginin aslını aradan 3 yıl geçtikten sora istenmez diye düşünüyoruz.193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu?nun 94. maddesinin 1. fıkrasında kimlerin tevkifat yapmaya mecbur oldukları saymış olup, aynı Kanun maddesinin 3. bendinde ? 42. madde kapsamına giren işler dolayısıyla bu işleri yapanlara ( Kurumlar dahil) ödenen istihkak bedellerinden % 3? gelir vergisi tevkifatı yapılacağı hükmünden bahisle ilgili vergi denetmeni 2010 yılında yaptığı incelemeye göre 2006-ve 2007 yılında tevkifatı yapmayan mükelleften bu tevkifatları ve kesintilerinin aslını istemekte.Bize göre Ancak tarhiyatın yapılması gerektiği tarihten söz konusu stopaj tutarının mahsup edileceği tarihe kadar geçen süre için gecikme faizi hesaplanması ve daha sonra da vergi aslının tahakkuktan terkin edilmesi gerekir .?diye düşünüyoruz.Bu konuda adımıza ilgili vergi idairesi tarafından hem kesilmeyen stopaja ait vergi aslını hem gecikme faizini hem de vergi ziyanı cezası istemekte.yorumlarınızı ve düşünceleriniz sizlerle beraber istişare etmek istiyorum saygılarımla