İlamsız İcra Takiplerinde Anlaşma Hk.

[halilcan-28]

Dostlar merhaba,

Alacaklı, alacağı için ilamsız icra takibi başlatıyor.....Bu durum karşısında, alacaklının avukatı ile borçlunun avukatı anlaşıyorlar..... Yani alacaklının avukatı ilamsız icra emrini (dosyayı) geri çekiyor..... Anlaşma neticesinde,alacaklının avukatına makbuz karşılığında avukatlık ücreti ödenecek....Ayrıca, dosyayı geri çekme masrafları (harç vs) borçlu tarafından karşılanacak..... Sizlerle paylaşmak istediğim söz konusu asıl borç dışında katlanılan bu harcamalar,
G.V 40. mad. kapsamında:
"3. İşle ilgili olmak şartı ile, mukavelenameye veya ilâma veya kanun emrine istinaden ödenen zarar, ziyan ve tazminatlar; " değerlendirilebilir mi? Ortada bir ilam yok.....

Fikirlerinizi paylaşmak isterim...

 

[nguroy]

Ynt: İlamsız İcra Takiplerinde Anlaşma Hk.

İlam yok ama işle ilgili mantıklı ve belgeli bir gider var. İndirebilrisn.

 

[halilcan-28]

Ynt: İlamsız İcra Takiplerinde Anlaşma Hk.

Sayın Güroy,

Burda kişisel kusurdan söz edilebilir mi? Finans, zamanında ödemeyi yapmamış....

 

[butterfly effect]

Ynt: İlamsız İcra Takiplerinde Anlaşma Hk.

Nguroy Üstad'a katılıyorum.

Ticari hayat içerisinde olabilecek türden bir gider. Parayı da bankadan ödediyseniz sorun yoktur.

 

[nguroy]

Ynt: İlamsız İcra Takiplerinde Anlaşma Hk.

Finans dediğiniz zaman ödeme yetkisi gündeme geliyor. Firma yapısı nasıl ödemelerde imzaya kim yetkili. Dışarıya karşı bireysel kusur söz konusu değildir. Fakat içerde yönetimsel olarak herşey yapılabilir tabi.