Merhaba,
Giderlerin; inşaat veya sigorta vb. gibi gerçektende gelecekte kullanılması gereken bir gider değilse; 180 veya veya 280 gibi hesaplarla aktifleştirilip gelecek dönemlere sızdırılması elbetteki mümkün değildir.
Hatta bu durum SPK 'ya tabi firmalarda suçtur. Yakın geçmişte Arthur Adams firmasınında başını yiyen ENRON vakası buna benzer bir olaydır. Hatırlayınız. Giderlerin aktifleştirilmesi bilanço kullanıcılarının yanıltılması anlamına gelir.
Kaldıkı dönem atlarsa (mali dönemi kastediyorum) geçmiş dönem giderlerinin kullanılması anlamına gelir ki işte buda VUK' a aykırıdır.
Bu yüzden bu tür işlemlerden kaçınılması gerekir.
Sizin verdiğiniz örnekte peşin ödenen kira 180 ve 280 hesapta görünüyorsa doğrudur. Amam işçilik giderlerinin bu şekildeki kullanımının araştırılması ve mantıklı bir nedeni yoksa. KKEG olarak değerlendirilmesi gerekir.
Sayglarımla,