İşçiye Elden Prim Vermek Vergi Kaçakçılığına Girer mi ?

[Grksri]

Merhaba sevgili arkadaslar

Çalıştigim ozel firmada 3 seneyi askindir sgkli calismaktayim. Firmamiz satis odakli prim + maas sistemiyle calismakta. Fakat şoyle bir sorun var. Baslarda bankaya sadece asgari ucret yatar ve elden primin tamamini zarfla verirlerdi. Ocak 2016 dan bu yana da primlerin %50si maasa ekleniyor geri kalani da zarf ile elden odeniyor. Ve her ay bordro imzalatiliyor. Fakat sgk matrahinda sadece prim %50si ile birlikte maasin odemesi gorunmekte. Geri kalan yani zarf ile verilen tutar gosterilmemekte. Bu durum hakli sebeple sozlesme feshi olabilir mi? Konuyla ilgili ne yapilabilir?

Simdiden tesekkur ediyorum.

Saygilarimla

 

[Grksri]

Cevap verebilecek kimse yok mu?

 

[nguroy]

Durum yasal değil ama yapacak birşey de pek yok. Ordan ayrılırsanız. Şikayet edebilirsiniz.

 

[Grksri]

Durum yasal değil ama yapacak birşey de pek yok. Ordan ayrılırsanız. Şikayet edebilirsiniz.

Noterden ihbar alip hakli feshini istesem uygun olmaz mi?

 

[nguroy]

Bu işten ayrılmaya karar verdiyseniz olur tabi. Ancak bu durumda işi tamamen yasal yola dökmüş olursunuz. Sonuç ne olur bilinmez.

 

[stajyeranil]

Bordrolara imza atmasaydınız-yada ihtirazi olarak imza atmış olsaydınız keşke,
24.madde ve ek yargıtay kararlarına göre primlerin eksik gösterilmesi işçi tarafından haklı nedenle fesih sebebidir.Primde ücreti oluşturan yapıtaşlarından olduğu için matrahda belirtilmelidir.
İşyerinde çalışan işçilerin tanıklığına, yada diğer yazılı belgelerle bordrodaki bilgilerin yanlış olduğu iddiasını doğrulamanız gerekecektir.

 

[nguroy]

Zaten yasal yola girince mutlaka birçok ispatlar gerekecektir.. Bordroların imzası çok önemli değil. Zaten ücretler bankaya yatıyor.

 

[Grksri]

Bordrolara imza atmasaydınız-yada ihtirazi olarak imza atmış olsaydınız keşke,
24.madde ve ek yargıtay kararlarına göre primlerin eksik gösterilmesi işçi tarafından haklı nedenle fesih sebebidir.Primde ücreti oluşturan yapıtaşlarından olduğu için matrahda belirtilmelidir.
İşyerinde çalışan işçilerin tanıklığına, yada diğer yazılı belgelerle bordrodaki bilgilerin yanlış olduğu iddiasını doğrulamanız gerekecektir.

Ispat olarak elimde elden verilen primin zarfi mevcut. Zarfin uzerinde de muhasebecinin yazdigi tutar ve isim soyismimiz mevcut. Kriminoloji raporuyla belli olur zaten o degil mi? Bunun yanisira sirkette sahit calisanlar da mevcut cunku herkes ayni sekilde aliyor primlerini. Bize bordroyu zorla imzalatiyorlar zaten bordrodaki bankaya yatan kismi. Sorun primde. Bununla ilgili ne yapilabilir.

 

[keremcem]

Şikayet edebilirsiniz işkur'a, karşılığında ıspatlamanız gerekir.
İş mahkemesinde dava açıp elden ödenen kısmı ıspatlayabilirseniz, elden ödenen kısma ait primlerin de tahsilini sağlayabilirsiniz.

 

[Grksri]

Şikayet edebilirsiniz işkur'a, karşılığında ıspatlamanız gerekir.
İş mahkemesinde dava açıp elden ödenen kısmı ıspatlayabilirseniz, elden ödenen kısma ait primlerin de tahsilini sağlayabilirsiniz.

Elimdeki zarf ve sahit ile ispatlayabilir miyim peki?

 

[keremcem]

Zarf pek bir işe yaramasa da,
şahitlerle ıspatlayabilmeniz mümkün olabilir.