Kasa sayımı, detay mizanı ve ortaya çıkan eksiklik hakkında?

[Pln]

Merhabalar
01/05/2010 tarihi itibariyle verilen detay mizanda kasa hesabı 180.000 B- 180.000 A. yani mutabakat var.

Ancak bir hafta sonra tevdi edilen yevmiye defterinde ise 01/05/2010 tarihi itibariyle kasa da dönem başı ve sonrası hareketler dikkate alındığında 90.000 TL kasada borçlu gözüküyor.

Kasalarının olmadığı yönünde şirketin de açıklaması var idi. Kasa tutulmadağı vs. (AŞ)

Gelinen noktada kasadaki 77.000 tl'lik para şirket kasasında gözükmemiş oluyor.

Burada (zimmet) güveni kötüye kullanma dan bahsedilebilir mi?

 

[Aylin31]

Ynt: Kasa sayımı, detay mizanı ve ortaya çıkan eksiklik hakkında?

Kolay Gelsin Hesap işlemlerinde bir hatamı var yoksa bu 77000 TL lik tutar olması gereken ama kasada olmayan bir tutarmı oncellikle onu araştırmak gerekir. Olması gereken tutarsa hesaplar tutmaz zaten kasaya giren var çıkan yok kasada gözüküyor 77000 TL ama kasada yok anladığım kadarıyla acıkta 77000 TL tutar bunun açıklamasını kasaya tutan kişi nasıl yapıyor onu sordunuzmu Yoksa herşey ortadamı Kolay Gelsin

 

[Pln]

Ynt: Kasa sayımı, detay mizanı ve ortaya çıkan eksiklik hakkında?

Kolay Gelsin Hesap işlemlerinde bir hatamı var yoksa bu 77000 TL lik tutar olması gereken ama kasada olmayan bir tutarmı oncellikle onu araştırmak gerekir. Olması gereken tutarsa hesaplar tutmaz zaten kasaya giren var çıkan yok kasada gözüküyor 77000 TL ama kasada yok anladığım kadarıyla acıkta 77000 TL tutar bunun açıklamasını kasaya tutan kişi nasıl yapıyor onu sordunuzmu Yoksa herşey ortadamı Kolay Gelsin

hata yı bulamadık. açıklama istendi cevap verilmedi.

ama önce verilen detay mizanda mutabakat var iken sonra verilen (mali tatil dönüşü) verilen ve son durumu gösteriri yevmiye defterinde ise kasada b/a dengesinde kasa 77.000 tl var gözküyor ama çelik kasada olmadığı için kayıta uymayan bir durum var.

güveni kötüye kullanma çıkar mı (tck 155/2)

 

[Aylin31]

Ynt: Kasa sayımı, detay mizanı ve ortaya çıkan eksiklik hakkında?

aynı kanunun detaylı arastırdıgınızda aşağıdaki durumuda gözonune almanız gerekir.Birde bunu ispat etmeniz gerekli bence tutanak tutturarak veya noterden yazılı isteyebilrisiniz kasa acıgının sebebini resmiyetleştirmek için benim şahsi görürüşüm budur.

Güveni kötüye kullanma suçunda fail, suç konusu malın maliki olmayıp, suçun konusunu oluşturan mal üzerinde belirli bir şekilde kullanmak üzere lehine zilyedlik tesis edilmiş olan kişidir. Bu nedenle, güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için zilyedliğin devri öncesinde taraflar arasında koşulları belirli veya belirlenebilen yazılı veya sözlü ama geçerli bir sözleşme ilişkisinin mevcut olması gereklidir. Bu hukuki ilişki, örneğin kira sözleşmesi, ariyet sözleşmesi, karz sözleşmesi, vedia sözleşmesi, istisna sözleşmesi, vekalet sözleşmesi, kefalet sözleşmesi, hizmet sözleşmesi, rehin sözleşmesi ile tesis edilmiş olabilir. Bu akdi ilişki, karma veya sui generis bir sözleşme ile de tesis edilmiş olabilir (4).