Arkadaşlar İzmir Serbest Muhasebeciler Mali Müşavirler Odasından gelen mail i paylaşmak istiyorum.
Sayı :2010/141
Konu :Kanun Değişikliği Talebi
Bölüm: Başkanlık 12.07.2010
Sayın Üyemiz,
Gelir Vergisi Kanunu?nun 67/1 maddesi ile Katma Değer Vergisi Kanunu?nun 10/a maddesinin çelişkisinin kaldırılamadığı için tahsil etmediğimiz hatta hiç tahsil edemeyeceğimiz alacaklarımız için KDV ve Gelir Vergisi ödemekteyiz.
Bu iki kanun arasındaki çelişki ve çelişkinin kaldırılması için tüm milletvekillerimize 26.01.2010 tarih ve 2010/1475 sayılı yazımızı mail atarak gerekli yasal düzenlemenin yapılmasını talep ettik.
Ancak, T.B.M.M. Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülerek kabul edilen ?Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 1/ 886 Esas Numaralı Kanun Tasarısında? maalesef bizleri yakından ilgilendiren ve mağduriyetimize sebebiyet veren kanun teklifi talebimiz yer almamıştır.
Torba yasa tasarısı T.B.M.M.nin gündemine alınmış olup, Meclis tatile girmeden bugünlerde görüşülecek ve kabul edilerek yasalaşacaktır.
Bu nedenle, T.B.M.M.?deki belirtilen yasa tasarısına bir madde ilave edilmesine ilişkin daha önce tüm milletvekillerimize gönderdiğimiz önerge metninin bir örneği ekte olup, Torba yasa tasarısı Mecliste görüşülürken bu önergenin verilmesini sağlayabilmek için T.B.M.M. Başkanlığına, AKP, CHP ve MHP Meclis Grup Başkanlıklarının aşağıda yazılı faks numaralarına acele olarak gönderilmesi hususunu bilgilerinize sunar, iyi çalışmalar dilerim.
Feyzullah TOPÇU
Başkan
FAKS NUMARALARI:
TBMM : 0 312 4205165 ? 0 312 4250058
AKP GRUBU : 0 312 4206604
CHP GRUBU : 0 312 4205282
MHP GRUBU : 0 312 4205248
Şuan meslek mensubu olmasak da belgeyi aldıktan sonra almadığımız paraların makbuzunu kesmek zorunda kalıcaz. O nedenle bu yasanın meclisten geçmesi hepimiz açısından iyi olucak. Saygılarımla
KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLİFİ
Madde1- 02/11/1984 tarih ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu?nun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının a bendi aşağıdaki gibi değiştirilmiştir.
?Serbest meslek erbaplarında hizmetin ifası halinde değil, hizmet karşılığı olan bedelin tahsil edilmesi halinde Katma Değer Vergisi sorumluluğu doğar?
Madde 2- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Madde 3- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1- Madde ile serbest meslekte vergiyi doğuran olay, hizmet karşılığı bedelin tahsil edilmesi olarak yeniden düzenlenmiştir. Böylelikle Katma Değer Vergisi Kanunu ile Gelir Vergisi Kanunu arasındaki çelişkinin giderilerek serbest meslek erbabının, mesleklerine özgü işleyiş açısından alamadıkları, belki de hiç tahsil edemeyecekleri bir paranın KDV?sini ödemek sorunda kalarak mağdur olmalarının önlenmesi ile uygulamadaki ve yargı kararlarındaki çelişkilerin ortadan kaldırılması hedeflenmiştir.
Madde2- Kanunun yürürlük tarihi belirtilmiştir.
Madde3- Kanunun kimler tarafından yürütüleceği belirtilmiştir.
GENEL GEREKÇEMİZ
Gelir Vergisi Kanunumuza (GVK) göre de, gelir vergisinin konusu gelirdir ve vergiyi doğuran olay, gelirin elde edilmesidir. Gelir Vergisi Kanunu?nun maddesine göre, bir serbest meslek erbabının serbest meslek makbuzu düzenlemesi için, ?tahsil? koşulu gerekir ve herhangi bir şekilde tahsilat yapılmaksızın serbest meslek makbuzu keşide edilmesi beklenemez. Yine Vergi Usul Kanunu?nun 19 uncu maddesine göre vergi alacağı, vergi kanunlarının vergiyi bağladıkları olayın vukuu veya hukuki durumun tekemmülü ile doğar. Yani tahakkuku tahsile bağlı olan bir vergide, tahsilat gerçekleşmeden serbest meslek makbuzunun keşide edilmesi söz konusu değildir. Diğer bir ifade ile, henüz serbest meslek erbabının, müşterisi ya da müvekkilinden, bağımsız olarak tasarruf edebileceği, gelir niteliğinde herhangi bir ücret ya da kazanç tahsil etmeden, vergiyi doğuran olay gerçekleşmemiş demektir ve serbest meslek erbabının da, herhangi bir şekilde serbest meslek makbuzu düzenlemesi gerekmez. Yani gelir vergisi açısından serbest meslek kazançlarında ?elde etme? esastır.
Oysa Katma Değer Vergisi Kanunu 10/a maddesi ile, serbest meslekte vergiyi doğuran olay ?hizmetin ifası hallerinde, hizmetin yapılması anı? olarak kabul edilmiştir.
Bu düzenleme ile, vergi idaresi tarafından, bir vergilendirme işlemi ile, serbest meslek erbabına, serbest meslek kazancı elde etmediği durumda, bu kazançtan dolayı gelir vergisi tarh olunması söz konusu olmaktadır ki bu durum ?sebep yönünden hukuka aykırılık? oluşturmaktadır.
Diğer taraftan iki kanunun vergiyi doğuran olayı, aynı hizmette aynı kişi için farklı esaslara bağlaması uygulamada bir çok ihtilafa yol açmakta ve avukatlık ve mali müşavirlik mesleği gibi bir çok serbest meslek erbabı, mesleklerine özgü işleyiş açısından alamadıkları, belki de hiç tahsil edemeyecekleri bir paranın KDV?sini yahut cezasını ödemek zorunda kalarak mağdur olmaktadırlar. Hizmet ifa edilmiş olmasına rağmen, hizmet bedeli tahsil edilmemişse, katma değer vergisinin yine doğup doğmayacağı gerek ilgililer arasında gerekse yargıda tartışma yaratmaktadır.
Belirtilen sebeplerle Katma Değer Vergisi Kanunu?nun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının a bendinin; ?hizmet ifası hallerinde değil hizmet karşılığı bedelin tahsil edilmesi? şeklinde değiştirilmesi mağduriyeti giderecektir.
Adı ve Soyadı : ????????
İmza : ???????..
Sayı :2010/141
Konu :Kanun Değişikliği Talebi
Bölüm: Başkanlık 12.07.2010
Sayın Üyemiz,
Gelir Vergisi Kanunu?nun 67/1 maddesi ile Katma Değer Vergisi Kanunu?nun 10/a maddesinin çelişkisinin kaldırılamadığı için tahsil etmediğimiz hatta hiç tahsil edemeyeceğimiz alacaklarımız için KDV ve Gelir Vergisi ödemekteyiz.
Bu iki kanun arasındaki çelişki ve çelişkinin kaldırılması için tüm milletvekillerimize 26.01.2010 tarih ve 2010/1475 sayılı yazımızı mail atarak gerekli yasal düzenlemenin yapılmasını talep ettik.
Ancak, T.B.M.M. Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülerek kabul edilen ?Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 1/ 886 Esas Numaralı Kanun Tasarısında? maalesef bizleri yakından ilgilendiren ve mağduriyetimize sebebiyet veren kanun teklifi talebimiz yer almamıştır.
Torba yasa tasarısı T.B.M.M.nin gündemine alınmış olup, Meclis tatile girmeden bugünlerde görüşülecek ve kabul edilerek yasalaşacaktır.
Bu nedenle, T.B.M.M.?deki belirtilen yasa tasarısına bir madde ilave edilmesine ilişkin daha önce tüm milletvekillerimize gönderdiğimiz önerge metninin bir örneği ekte olup, Torba yasa tasarısı Mecliste görüşülürken bu önergenin verilmesini sağlayabilmek için T.B.M.M. Başkanlığına, AKP, CHP ve MHP Meclis Grup Başkanlıklarının aşağıda yazılı faks numaralarına acele olarak gönderilmesi hususunu bilgilerinize sunar, iyi çalışmalar dilerim.
Feyzullah TOPÇU
Başkan
FAKS NUMARALARI:
TBMM : 0 312 4205165 ? 0 312 4250058
AKP GRUBU : 0 312 4206604
CHP GRUBU : 0 312 4205282
MHP GRUBU : 0 312 4205248
Şuan meslek mensubu olmasak da belgeyi aldıktan sonra almadığımız paraların makbuzunu kesmek zorunda kalıcaz. O nedenle bu yasanın meclisten geçmesi hepimiz açısından iyi olucak. Saygılarımla
KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLİFİ
Madde1- 02/11/1984 tarih ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu?nun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının a bendi aşağıdaki gibi değiştirilmiştir.
?Serbest meslek erbaplarında hizmetin ifası halinde değil, hizmet karşılığı olan bedelin tahsil edilmesi halinde Katma Değer Vergisi sorumluluğu doğar?
Madde 2- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Madde 3- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1- Madde ile serbest meslekte vergiyi doğuran olay, hizmet karşılığı bedelin tahsil edilmesi olarak yeniden düzenlenmiştir. Böylelikle Katma Değer Vergisi Kanunu ile Gelir Vergisi Kanunu arasındaki çelişkinin giderilerek serbest meslek erbabının, mesleklerine özgü işleyiş açısından alamadıkları, belki de hiç tahsil edemeyecekleri bir paranın KDV?sini ödemek sorunda kalarak mağdur olmalarının önlenmesi ile uygulamadaki ve yargı kararlarındaki çelişkilerin ortadan kaldırılması hedeflenmiştir.
Madde2- Kanunun yürürlük tarihi belirtilmiştir.
Madde3- Kanunun kimler tarafından yürütüleceği belirtilmiştir.
GENEL GEREKÇEMİZ
Gelir Vergisi Kanunumuza (GVK) göre de, gelir vergisinin konusu gelirdir ve vergiyi doğuran olay, gelirin elde edilmesidir. Gelir Vergisi Kanunu?nun maddesine göre, bir serbest meslek erbabının serbest meslek makbuzu düzenlemesi için, ?tahsil? koşulu gerekir ve herhangi bir şekilde tahsilat yapılmaksızın serbest meslek makbuzu keşide edilmesi beklenemez. Yine Vergi Usul Kanunu?nun 19 uncu maddesine göre vergi alacağı, vergi kanunlarının vergiyi bağladıkları olayın vukuu veya hukuki durumun tekemmülü ile doğar. Yani tahakkuku tahsile bağlı olan bir vergide, tahsilat gerçekleşmeden serbest meslek makbuzunun keşide edilmesi söz konusu değildir. Diğer bir ifade ile, henüz serbest meslek erbabının, müşterisi ya da müvekkilinden, bağımsız olarak tasarruf edebileceği, gelir niteliğinde herhangi bir ücret ya da kazanç tahsil etmeden, vergiyi doğuran olay gerçekleşmemiş demektir ve serbest meslek erbabının da, herhangi bir şekilde serbest meslek makbuzu düzenlemesi gerekmez. Yani gelir vergisi açısından serbest meslek kazançlarında ?elde etme? esastır.
Oysa Katma Değer Vergisi Kanunu 10/a maddesi ile, serbest meslekte vergiyi doğuran olay ?hizmetin ifası hallerinde, hizmetin yapılması anı? olarak kabul edilmiştir.
Bu düzenleme ile, vergi idaresi tarafından, bir vergilendirme işlemi ile, serbest meslek erbabına, serbest meslek kazancı elde etmediği durumda, bu kazançtan dolayı gelir vergisi tarh olunması söz konusu olmaktadır ki bu durum ?sebep yönünden hukuka aykırılık? oluşturmaktadır.
Diğer taraftan iki kanunun vergiyi doğuran olayı, aynı hizmette aynı kişi için farklı esaslara bağlaması uygulamada bir çok ihtilafa yol açmakta ve avukatlık ve mali müşavirlik mesleği gibi bir çok serbest meslek erbabı, mesleklerine özgü işleyiş açısından alamadıkları, belki de hiç tahsil edemeyecekleri bir paranın KDV?sini yahut cezasını ödemek zorunda kalarak mağdur olmaktadırlar. Hizmet ifa edilmiş olmasına rağmen, hizmet bedeli tahsil edilmemişse, katma değer vergisinin yine doğup doğmayacağı gerek ilgililer arasında gerekse yargıda tartışma yaratmaktadır.
Belirtilen sebeplerle Katma Değer Vergisi Kanunu?nun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının a bendinin; ?hizmet ifası hallerinde değil hizmet karşılığı bedelin tahsil edilmesi? şeklinde değiştirilmesi mağduriyeti giderecektir.
Adı ve Soyadı : ????????
İmza : ???????..