Limited Şirketi Vergi Borcu 2008 Öncesi Hukuki Durum

[kararxy]

06.06.2008 öncesi limited şirketindeki hisselerini devretmiş biri için 2012 de ödeme emri düzenlenmiş.Aceba eski vaziyete göre yani 2008 öncesi duruma göre hisseyi devreden kişi önceki ve sonraki vergi borçlarından sorumlu tutulabilir mi? Yeni yasa müteselsil sorumlu tutuyor ancak,yasa değişmeden önce devir yapılmış.Şirket müdürlüğü falan da yapmamış.

Danıştay 3.4. ve 7. dairesine ait 4-5 emsal karar var bende.Devralan kişinin "bu borçlardan haberim yoktu" demesinin basiretsizlik sayılarak devreden kişinin devirden önceki veya sonraki borçlardan sorumlu tutulamayacağına dair kararlar bunlar.Tabi 06.06.2008 den önce eski yasaya göre durum.
bu konuda başka emsal karar var mı?
Saygılar

 

[koraykarakaya]

6183 sayılı AATUHK madde 35/3;

"Amme alacağının doğduğu ve ödenmesi gerektiği zamanlarda pay sahiplerinin farklı şahıslar olmaları halinde bu şahıslar, amme alacağının ödenmesinden birinci fıkra hükmüne göre müteselsilen sorumlu tutulur."

Burada her ne kadar ödeme emri 2012'de düzenlenmiş olsa da, amme alacağının doğduğu 06.06.2008 tarihinden önceki tarihe ait amme alacağı da 6183 Sk md.35/3 hükümlerine tabi olacaktır.

Diğer taraftan Anayasa Mahkemesi 5766 sayılı kanunun geçici birinci maddesini 28.4.2011 günlü ve E. 2009/39, K. 2011/68 sayılı Kararıyla iptal etmiş ve yürütmenin durdurulması kararı vermiştir. Ki söz konusu madde şöyledir.

"Bu Kanunla 6183 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler ve eklenen hükümler, hükümlerin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla tahsil edilmemiş bulunan amme alacakları hakkında da uygulanır."

Eğer ödeme emri için iptal davası açacaksanız, bence dayanacağınız temel nokta yukarıda belirttiğim Anayasa Mahkemesi kararı olmalıdır.

Görüldüğü üzere konu çok değişik hukuki yaklaşımlar gerektiren ve pek te basit olmayan bir mesele. İnternet ortamında da elimizden daha fazlası gelmez ne yazık ki.