Sn. A.B.G Merhaba,
Tespitlerinize haddim olmayarak bir iki yorum katacağım. Yapılan bir ödemenin gider yazılabilmesi için ilgili giderin illa işletmenin kendi özel mülkiyetinde yapılması gerekmediğini düşünüyorum. Ayrıca bu otoparkı pek ala işletme sahipleri de kullanıyordur. Bunun ayırmı nasıl yapılır? Kaç araba müşteri arabası kaç araba işletme sahiplerinin aracı? Gelen her araç yemek yemek için mi geliyor ki satış maliyeti ile ilişkilendirilsin? Artı genel kullanıma açık olan bir otoparkın park ücretleri niye oraya park eden araç sahibinden tahsil edilmiyor? Neden bu ücret işletmeden tahsil ediliyor? Buradan işletme aktifinde olmasa bile işletme adına tahsis edilmiş sonucu mu çıkmalı? Önceki mesajımızda genel giderlerin tanımından yola çıkarak, sözkonusu otoparkın işletmece de kullanıldığını düşünerek Genel Gider yorumunu yaptık. Tabiki bu düşüncenin doğru olma zorunluluğu yok, ve düşüncemizi dayatmamız söz konusu değil, belki konuyu çok yanlış düşünmüşte olabiliriz.Aslında ayrıntıya girdiğinizde araç sahibinin ödemesi gereken bir ücreti işletmenin ödemesi gider kabul edilmemeli, bu tür ödemeler K.K.E.G olarak değerlendirilmeli.
Son olarak ta 659 hesabın kullanımı konusuna gelelim; 649' da izlenen ve esas faaliyet konusu dışındaki işlerden elde edilen gelirlere karşılık gelmek üzere bu hesap kullanılmalıdır. Oysa mükellef restaurant işletiyor, ana faaliyeti ve geliri bu. Zaten Sn. Konyalı bu işten işletmenin gelir elde etmediğini belirtmiş. Geliri olmayan faaliyetin gideri de olamaz.
Daha da ayrıntıya girildiğinde bu masrafın 760 SPDG olarakta düşünülmesi mümkün olabilir. Ama tutarının çok yüksek olmadığını düşündüğüm bir otopark masrafı için bu kadar detaya inmeye ne zaman ne de gerek olduğunu sanmıyorum. Burada gözetilecek kriter; giderin işletmeyle alakalı olması, ticari kazançla ilgili olması ve işletme hacmiyle orantılı olması şartıdır. Cevabınız için çok teşekkür ederim, tek kastım isimlerin değil,fikirlerin çarpışarak daha doğruya ulaşılabilmesidir. Sevgiyle kalınız.
