Pişmanlık Müessesesi Hk.

[Kerem21]

Merhabalar,

VUK' un 371. Maddesi Pişmanlık hükümlerinde;

5. Mükellefçe haber verilen ve ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödemenin geciktiği her ay ve kesri için, 6183 sayılı Kanunun 51 inci maddesinde belirtilen nispette uygulanacak gecikme zammı oranında bir zamla birlikte haber verme tarihinden başlayarak onbeş gün içinde ödenmesi.

diye yazıyor. Bir mükellefimiz için daha önceki bir tarihte pişmanlık talebiyle veremediğimiz kurumlar beyanını gönderdik ve tahakkuk etmiş verginin ödeme süresi bugün son. Pişmanlıkla tahakkuk ettirilmiş verginin miktarı 17 Bin ytl civarında ve mükellefin bugün itibariyle bunu ödemesi mümkün görünmüyor. Belki bir kaç gün sonra ödenebilir.

Bu durumda mükellef 17 bin lira üzerinden ayrıca vergi ziyaı cezası mı yiyecek? Bir kaç gün sonra ödenmesinde herhangi bir sıkıntı olur mu? İşin doğrusu ne olup bittiğinin farkındayız ama içimizi rahatlatacak bişeyler bulursunuz ümidindeyiz

 

[Kerem21]

Ynt: Pişmanlık müessesesi hk. - Çok acil - Bugün Son

Bir de VUK' un 344. Maddesinde de;

Vergi incelemesine başlanılmasından veya takdir komisyonuna sevk edilmesinden sonra verilenler hariç olmak üzere, kanuni süresi geçtikten sonra verilen vergi beyannameleri için bu madde uyarınca kesilecek ceza yüzde elli oranında uygulanır.

yazıyor. Bu 17.000,00-YTL x 0,50 = 8.500,00 YTL vergi ziyaı cezası çıkacağı anlamına mı geliyor?

Acele cevaplarınız şimdiden çok teşekkür ederim.

 

[ERAYERAY]

Ynt: Pişmanlık müessesesi hk. - Çok acil - Bugün Son

Mükellefçe haber verilen ve ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödenmenin geciktiği her ay kesri için, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 51.maddesinde belirtilen nispette uygulanacak gecikme zammı oranında bir zamla birlikte (pişmanlık zammı) haber verme tarihinden itibaren başlayarak 15 gün içinde ödenmesi gerekmektedir. Aksi halde mükellef, pişmanlık ve ıslah hükümlerinden yararlanamayacaktır.

 

[Kerem21]

Ynt: Pişmanlık müessesesi hk. - Çok acil - Bugün Son

Mükellefçe haber verilen ve ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödenmenin geciktiği her ay kesri için, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 51.maddesinde belirtilen nispette uygulanacak gecikme zammı oranında bir zamla birlikte (pişmanlık zammı) haber verme tarihinden itibaren başlayarak 15 gün içinde ödenmesi gerekmektedir. Aksi halde mükellef, pişmanlık ve ıslah hükümlerinden yararlanamayacaktır.

Çok teşekkürler. Peki hesaplama doğru mudur, tahakkuk ettirilen verginin %50 si nispetinde midir?

 

[Serpil YAVUZ]

Ynt: Pişmanlık müessesesi hk. - Çok acil - Bugün Son

VERGİ ZİYAI SUÇU VE CEZASI

Madde 344- Vergi ziyaı suçu, mükellef veya sorumlular tarafından 341. maddede yazılı hallerle vergi ziyaına sebebiyet verilmesidir.

[2] Vergi ziyaı suçu işleyenlere, ziyaa uğrattıkları verginin bir katı tutarında vergi ziyaı cezası kesilir.

Vergi ziyaına 359. maddede yazılı fiillerle sebebiyet verilmesi halinde, bu ceza üç kat, bu fiillere iştirak edenlere ise bir kat olarak uygulanır.

Vergi incelemesine başlanılmasından veya takdir komisyonuna sevk edilmesinden sonra verilenler hariç olmak üzere, kanuni süresi geçtikten sonra verilen vergi beyannameleri için bu madde uyarınca kesilecek ceza yüzde elli oranında uygulanır.

 

[Kerem21]

Ynt: Pişmanlık Müessesesi Hk.

İkinize teşekkür ederim. Mükellef firmanın sahibi tefeciden 15 bin lirayı, aybaşında 16 bin lira olarak geri ödemek şartıyla, buldu ve borcunu ödedi. Trajikomik bir durum, devlete borç ödemek için tefeciye borçlanmak. Koruyucu devlet şartına ne oldu diye sormadan edemiyor insan ???

 

[Serpil YAVUZ]

Ynt: Pişmanlık Müessesesi Hk.

Mükellef firmanın sahibi tefeciden 15 bin lirayı, aybaşında 16 bin lira olarak geri ödemek şartıyla, buldu ve borcunu ödedi.

??? ???

zarardan kâr etmek bu olsa gerek .

 

[Kerem21]

Ynt: Pişmanlık Müessesesi Hk.

Ben olaya hiç o yönlü bakmadım, ama doğrusu fena halde ağrıma gitti. 20 gün için, bin lira, az para değil. Neredeyse bir memur maaşı. Belli ki pişmanlık müessesesini biraz daha geliştirmek gerekiyor diye düşünüyorum. En basitinden verginin %50 sinin uygulanması yerine usulsuzlük cezasının bir kaç katını almak... Veya gecikme zammını şu anki ederinden biraz daha fazla hesaplamak. O da olmadı amme alacaklarının tahsil usulleri gibi aylık %9-%10 gibi bi oranda faiz işletmek vs. vs... Ama 17 bin liralık verginin bir kaç günlük gecikmesi için 8.500 YTL cezai yaptırım uygulamak hiç de hakkaniyetli gibi gelmedi.