Smmm Sgk'lı Olması Hk.

Üyelik
10 Nis 2014
Mesajlar
30
Konum
bursa
6 yıldır bir şirketin ön muhasebesine bakıyorum(tasdik yetkim yok ayrı resmi muhasebesi var),2 ay önce kendi ruhsatımla serbest meslek faaliyetine başladım. sgk yı aradığımda skg devam ettiği bir gün dahi olsa sgk dan çıktığımda bağkura otomatik geçeceğimi söyledi..sorum şu arkadaşlar şimdi sgk da bir sorun gözükmüyor ama bu durumun başka bi sakıncası varmı bu durumla ilgili bilgisi olan varsa paylaşırsa sevinirim..şimdiden teşekkürler
 
Üyelik
30 Kas 2012
Mesajlar
147
Konum
İstanbul
Serbest Meslek faaliyetine başladıysanız, büro açtınız demektir. Bu durumda SSK'lı zaten olamazsınız. Bağkurlu olmalısınız. Sorunuz da tam olarak neyi kastettiğinizi anlamadım. SSK'lı olarak serbest meslek faaliyeti zaten gösteremezsiniz. Bağkurlu olmanız şart. Ruhsat iptaliyle dahi karşılaşabilirsiniz.
 
Üyelik
30 Nis 2014
Mesajlar
1
Konum
Ankara
Yanlış yönelendirme yorumlardan kaçınmak gerek. Öncelikle 5510 sayılı yasa hizmet çakışmalarında önceliği 4/a ya vermektedir. Yani bir kişi aynı anda 4/a ve 4/b sigortalısı durumunda ise, öncelik 4/a'nındır. Bizim sorumuz burada SMMM ruhsatlı olan kişinin "bağımsız" çalışması halinde 4/a lı olup olamayacağıdır. Burada bakılacak şey, 5510 sayılı yasa değil, 3568 sayılı yasanın yönetmelidir. 3568 sayılı Kanunun “Yasaklar” başlıklı 45. maddesi; “Serbest Muhasebeciler, serbest muhasebeci mali müşavirler bu unvanla, yeminli mali müşavirler ise BU UNVANLA ve tasdik yetkisiyle; 2. maddede yazılı işlerin yürütülmesi amacıyla gerçek ve tüzel kişilere tabi ve onların işyerlerine bağlı olarak hizmet akdi ile çalışamazlar, ticari faaliyette bulunamazlar, meslekle ve meslek onuru ile bağdaşmayan işlerle uğraşamazlar…” demektedir. “Bu ünvanla” çalışamazlar kısıtı var iken, Serbest Muhasebeci, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirlerin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik madde 44’de; “Serbest Muhasebeciler, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler gerçek ve tüzel kişilere tabi ve onların işyerlerine bağlı olarak hizmet akdi ile çalışamazlar” denilmiştir. Yani yasanın önüne yönetmelik geçmiştir. TURMOB ve Odalar nezrindeki uygulama ise YÖNETMELİK çerçevesinde değerlendirilmektedir. Ki bu durum yanlıştır. Aslında Meslek Yasası çok açıktır. Siz ise eğer bağımsız büronuz var ise (4/b) her durumda BU ÜNVANLA (4/a) bağımlı çalışaMAyacaksınızdır.
 
Üyelik
1 Eki 2009
Mesajlar
11
Konum
Bursa
Yanlış yönelendirme yorumlardan kaçınmak gerek. Öncelikle 5510 sayılı yasa hizmet çakışmalarında önceliği 4/a ya vermektedir. Yani bir kişi aynı anda 4/a ve 4/b sigortalısı durumunda ise, öncelik 4/a'nındır. Bizim sorumuz burada SMMM ruhsatlı olan kişinin "bağımsız" çalışması halinde 4/a lı olup olamayacağıdır. Burada bakılacak şey, 5510 sayılı yasa değil, 3568 sayılı yasanın yönetmelidir. 3568 sayılı Kanunun “Yasaklar” başlıklı 45. maddesi; “Serbest Muhasebeciler, serbest muhasebeci mali müşavirler bu unvanla, yeminli mali müşavirler ise BU UNVANLA ve tasdik yetkisiyle; 2. maddede yazılı işlerin yürütülmesi amacıyla gerçek ve tüzel kişilere tabi ve onların işyerlerine bağlı olarak hizmet akdi ile çalışamazlar, ticari faaliyette bulunamazlar, meslekle ve meslek onuru ile bağdaşmayan işlerle uğraşamazlar…” demektedir. “Bu ünvanla” çalışamazlar kısıtı var iken, Serbest Muhasebeci, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirlerin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik madde 44’de; “Serbest Muhasebeciler, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler gerçek ve tüzel kişilere tabi ve onların işyerlerine bağlı olarak hizmet akdi ile çalışamazlar” denilmiştir. Yani yasanın önüne yönetmelik geçmiştir. TURMOB ve Odalar nezrindeki uygulama ise YÖNETMELİK çerçevesinde değerlendirilmektedir. Ki bu durum yanlıştır. Aslında Meslek Yasası çok açıktır. Siz ise eğer bağımsız büronuz var ise (4/b) her durumda BU ÜNVANLA (4/a) bağımlı çalışaMAyacaksınızdır.
açık, net bir cevap. teşekkürler.
 
Üyelik
10 Nis 2014
Mesajlar
30
Konum
bursa
ekrem bey peki sorumu saçma yada anlamıyor diye yorumlayacaksınız belki ama ,eğer sgk lı çalıştığı yerde smmm unvanını kullanmıyorsa ücretli bir çalışansa sadece,çünkü yukarıda deniliyorki smmm unvanıyla.
 
Üyelik
30 Kas 2012
Mesajlar
147
Konum
İstanbul
ekrem bey peki sorumu saçma yada anlamıyor diye yorumlayacaksınız belki ama ,eğer sgk lı çalıştığı yerde smmm unvanını kullanmıyorsa ücretli bir çalışansa sadece,çünkü yukarıda deniliyorki smmm unvanıyla.
Sorduğunuz sorunun net cevabını size hangi odaya bağlıysanız Disiplin Kurulu verir. Bu soruyu bence onlara sorun. Hem SGK'lıyım ama çalıştığım yerde mesleğimi yapmıyorum. Hem bürom var ne yapayım deyin. Eminim net cevap alacaksınız.
 
Üyelik
10 Nis 2014
Mesajlar
30
Konum
bursa
haklisiniz ama smmm unvani kullanmiyorsa bunun olmasi lazim hakli degilmiyim.neticede Bu unvanla ibaresi var..
 

merkür2

Tanınmış Üye
Üyelik
27 Tem 2012
Mesajlar
5,202
Konum
Manisa
TÜRMOB kanunu geniş bir yorumla büro SMMM için 4-a çalışamaz şeklinde yönetmelik yayımlamıştır. Disiplin kurulu ve mahkeme ile uğraşırım diyebiliyorsanız...
 
Üyelik
10 Nis 2014
Mesajlar
30
Konum
bursa
Sosyal güvenlik mevzuatı açısından iş yeri sahipleri veya şirket ortakları
başka işletmelerde hizmet akdine dayalı çalışması durumunda (a) bendi
kapsamındaki sigortalılığı esas alınır. (b) bendi kapsamındaki
sigortalılık açısından borçlu gözükmez (5510 sk. md.53)
Ancak serbest muhasebeci mali müşavirler bu ünvanlarla 2. maddede yazılı
işlerin yürütülmesi amacıyla gerçek ve tüzel kişilere tabi ve onların iş
yerlerine bağlı olarak hizmet akdi ile çalışamazlar. (3568 sk. md.45)
Bu durumda kendi iş yerinizden dolayı imzaya haiz işlemlerin yapılmaması
şartıyla hizmet akdine dayalı çalışmanızdan dolayı (b) bendi kapsamında
sigortalı olma zorunluluğunuz yoktur.AÇIKLAYICI OLMUŞTUR SANIRIM.BELKİ İLGİNİZİ ÇEKER
 
Üst