değerli meslektaşlarım aşağıda vereceğim bilgileri esas alarak konuyu yorumlarsanız memnun olacağım. ilginize şimdiden teşekkür ederim.
A: çeki keşide eden firma
B: çeki cirolayan tüzelkişiliğe haiz firma
C: lehdar (çekleri elinde bulunduran gerçek kişi firma)
-------------------------------------------------------------
- C B'ye B A'ya mal veya hizmet satmaktadır.
- C aynı zamanda A'ya mal satmaktadır.
- C B firmasın aynı zamanda büyük ortağı ve şirket müdürüdür.
B firması A firmasından geçen 200 YTL'lık çekleri borçlarına mahsuben C'ye ciro etmiştir. C'nin çek kasasında emtia satışından ötürü 20 YTL'lık A'ya ait çek vardır. Çekler ödeme günlerinde tahsil edilemediği için 200+20 YTL'lık çek toplamı kadar icra takibi A firmasına başlatılmıştır. B ve C arasındaki ticari ilişki devam etmektedir.
bu noktada iki görüş karşımıza çıkmaktadır:
1) B ve C kardeş firmadır. çekler kardeş firmadan C ye geçmiştir.(200 YTL'lık kısım için) önce kardeş firmadan tahsil cihetine gidilmeliydi. Burada muvazaalı işlem sözkonusudur. Dolayısı ile şüpheli alacaklar için C nin karşılık ayırması vergi kanunlarının ruhuna aykırıdır" denmektedir.
2)netice itibarı ile C'nin elinde tahsil edilmemiş 220 YTL'lık çek bulunmakta olup, alacak gerçekbir ticari işlemden doğmuştur. Şahıs firmasının B ye ortaklığı bu işlemde muvazaa olduğu anlamına gelmez. C ticaret kanunu'na göre de borçlulardan herhangibirine başvurabilir. Tercih etme hakkını olayımızda A'ya icra takibi başlatmak sureti ile bu yönde kullanmıştır. Bu sebeplerle C firması takibe alınmış alacağın tamamı için karşılık ayrılabilir"denmektedir.
NOT: Rakamlar konuyu daha iyi anlatabilmek amacıyla kullanılmış olup gerçekliği yoktur.
Not: Bu yazının başlığı Ebru Şener tarafından forum kurallarına uygun olmadığı için düzeltilmiştir. Lütfen Forum Kuralları' nı okuyunuz.
A: çeki keşide eden firma
B: çeki cirolayan tüzelkişiliğe haiz firma
C: lehdar (çekleri elinde bulunduran gerçek kişi firma)
-------------------------------------------------------------
- C B'ye B A'ya mal veya hizmet satmaktadır.
- C aynı zamanda A'ya mal satmaktadır.
- C B firmasın aynı zamanda büyük ortağı ve şirket müdürüdür.
B firması A firmasından geçen 200 YTL'lık çekleri borçlarına mahsuben C'ye ciro etmiştir. C'nin çek kasasında emtia satışından ötürü 20 YTL'lık A'ya ait çek vardır. Çekler ödeme günlerinde tahsil edilemediği için 200+20 YTL'lık çek toplamı kadar icra takibi A firmasına başlatılmıştır. B ve C arasındaki ticari ilişki devam etmektedir.
bu noktada iki görüş karşımıza çıkmaktadır:
1) B ve C kardeş firmadır. çekler kardeş firmadan C ye geçmiştir.(200 YTL'lık kısım için) önce kardeş firmadan tahsil cihetine gidilmeliydi. Burada muvazaalı işlem sözkonusudur. Dolayısı ile şüpheli alacaklar için C nin karşılık ayırması vergi kanunlarının ruhuna aykırıdır" denmektedir.
2)netice itibarı ile C'nin elinde tahsil edilmemiş 220 YTL'lık çek bulunmakta olup, alacak gerçekbir ticari işlemden doğmuştur. Şahıs firmasının B ye ortaklığı bu işlemde muvazaa olduğu anlamına gelmez. C ticaret kanunu'na göre de borçlulardan herhangibirine başvurabilir. Tercih etme hakkını olayımızda A'ya icra takibi başlatmak sureti ile bu yönde kullanmıştır. Bu sebeplerle C firması takibe alınmış alacağın tamamı için karşılık ayrılabilir"denmektedir.
NOT: Rakamlar konuyu daha iyi anlatabilmek amacıyla kullanılmış olup gerçekliği yoktur.
Not: Bu yazının başlığı Ebru Şener tarafından forum kurallarına uygun olmadığı için düzeltilmiştir. Lütfen Forum Kuralları' nı okuyunuz.