Teminat Senedi
- Konbuyu başlatan esper
- Başlangıç tarihi
Ynt: Teminat Senedi
Slm verilen depozito ve teminatlar hesabında muhasebeleştiriyorsunuz. Biz kestiğimiz teminat senetlerinin arkasına teminat senedi dir ibaresi düşüyoruz:Bunun yanında da yaptığımız sözleşmede şu kadarlık senet şu işe karşı verilmiştir ibaresi kullanıyoruz. Yinede diğer arkadasların izlediği farklı bir yontem varsa paylaşırlarsa seviniriz. Kolay Gelsin
Slm verilen depozito ve teminatlar hesabında muhasebeleştiriyorsunuz. Biz kestiğimiz teminat senetlerinin arkasına teminat senedi dir ibaresi düşüyoruz:Bunun yanında da yaptığımız sözleşmede şu kadarlık senet şu işe karşı verilmiştir ibaresi kullanıyoruz. Yinede diğer arkadasların izlediği farklı bir yontem varsa paylaşırlarsa seviniriz. Kolay Gelsin
bir formatı varsa bana da gönderebilir misin lütfen? Ynt: Teminat Senedi
Syn esper demin yazdığım açıklamaya ek olarak size bir dava örneği yollayacam cunku teminattır ibaresi tek başına bir şey ifade etmediğini ispatı Kolay gelsin
T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/21684
K. 2004/26551
T. 23.12.2004
? KAMBİYO SENEDİ ( Salt Teminattır İbaresi Kambiyo Senedini Teminat Senedine Dönüştüremeyeceği )
? ÇEK ÜZERİNDEKİ TEMİNATTIR İBARESİ ( Salt Bu İbare Kambiyo Senedini Teminat Senedine Dönüştüremeyeceği )
? TEMİNAT SENEDİNDE KOŞUL ( Neyin Teminatı Olduğu Ayrıca Açıklanması Gereği - Sadece Çek Üzerindeki Teminattır İbaresinin Çeki Teminat Çeki Haline Getiremeyeceği )
2004/m.68
ÖZET : Salt "Teminattır" ibaresi, kambiyo senedini teminat senedine dönüştürmez.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Takip dayanağı çekte "teminattır" ibaresi mevcut ise de bunun neyin teminatı olduğu ayrıca açıklanmadığı, sadece çek üzerindeki ibarenin çeki teminat çeki haline getiremeyeceğine göre ve çek altındaki imzada inkar edilmeyip borcun bulunmadığı İİK'nın 68. maddesinde belirtilen bir belge ile de ispat edilemediği nazara alınarak itirazın reddi yerine yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir
Syn esper demin yazdığım açıklamaya ek olarak size bir dava örneği yollayacam cunku teminattır ibaresi tek başına bir şey ifade etmediğini ispatı Kolay gelsin
T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/21684
K. 2004/26551
T. 23.12.2004
? KAMBİYO SENEDİ ( Salt Teminattır İbaresi Kambiyo Senedini Teminat Senedine Dönüştüremeyeceği )
? ÇEK ÜZERİNDEKİ TEMİNATTIR İBARESİ ( Salt Bu İbare Kambiyo Senedini Teminat Senedine Dönüştüremeyeceği )
? TEMİNAT SENEDİNDE KOŞUL ( Neyin Teminatı Olduğu Ayrıca Açıklanması Gereği - Sadece Çek Üzerindeki Teminattır İbaresinin Çeki Teminat Çeki Haline Getiremeyeceği )
2004/m.68
ÖZET : Salt "Teminattır" ibaresi, kambiyo senedini teminat senedine dönüştürmez.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Takip dayanağı çekte "teminattır" ibaresi mevcut ise de bunun neyin teminatı olduğu ayrıca açıklanmadığı, sadece çek üzerindeki ibarenin çeki teminat çeki haline getiremeyeceğine göre ve çek altındaki imzada inkar edilmeyip borcun bulunmadığı İİK'nın 68. maddesinde belirtilen bir belge ile de ispat edilemediği nazara alınarak itirazın reddi yerine yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir