tam metin bu
T.C. İlgili Madde
DANIŞTAY VUK. 353, 230
Dördüncü Daire
Esas No : 1999/3879
Karar No : 2000/4824
Özeti : Tek bir tutanakta ve aynı belge nev'i itibariyle yer alan bilgilerin herbiri ayrı tespit sayılıp, bunlar için ayrı ayrı özel usulsüzlük cezası kesilmiş ise de; ortada aynı nitelikte birden fazla belgeye ilişkin tek tespitin bulunması karşısında, tek tespit için özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerekirken aksi yönde verilen mahkeme kararında isabet görülmemiştir.
Temyiz Eden : ................................................
Karşı Taraf : ........ Vergi Dairesi Müdürlüğü
11.2.1999 günlü tutanakla düzenlemiş olduğu taşıma irsaliyesinin kendisinde kalan nüshalarının tamamen boş olduğunun tespit edilmesi nedeniyle davacı adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ..... Vergi Mahkemesi 2.6.1999 günlü ve E: 1999/30, K: 1999/49 sayılı Kararıyla; davacının yetkili adamı nezdinde ihtirazi kayıt konulmaksızın düzenlenen tutanak ile düzenlenen 36 adet taşıma irsaliyesinin ikinci nüshalarının boş olduğu tespit edildiğinden 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/2 nci maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında yasaya aykırılık görülmediği, davacının eylemi bir belgenin tek nüsha düzenlenmemesi değil, kendisi açısından geçerli mevcut bir belgenin olmaması, bulundurulmaması hali olduğundan tek tespit yapılması nedeniyle tek özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiği yolundaki davacının iddiaları yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı, taşıma işinin resmi kuruma yapılması nedeniyle sonradan doldurulduğunu, olayda vergi ziyanının söz konusu olmadığını ve ilgili faturaların düzenlendiğini, tek tespit nedeniyle tek kat özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Uyuşmazlık, 11.2.1999 günlü tutanak esas alınarak düzenlenen 36 adet taşıma irsaliyesinin tek nüsha olduğu ikinci nüshalarının boş olduğu ileri sürülüp, her belge için ayrı ayrı kesilen özel usulsüzlük cezalarına karşı açılan davayı reddeden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/2 nci maddesinde, perakende satış fişi, ödeme kaydedici cihazla verilen fiş, giriş ve yolcu taşıma bileti, sevk irsaliyesi, taşıma irsaliyesi, yolcu listesi, günlük müşteri listesi ile Maliye Bakanlığınca düzenlenme zorunluluğu getirilen belgelerin; düzenlenmediğinin, kullanılmadığının, bulundurulmadığının, düzenlenen belgelerin aslı ile örneğinde farklı meblağlara yer verildiğinin veya gerçeğe aykırı olarak düzenlendiğinin tespiti halinde her bir belge için özel usulsüzlük cezası kesileceği belirtilmiştir.
Olayda, tek bir tutanakta yer alan bilgilerin herbiri ayrı bir tesbit sayılıp, bunlar için ayrı ayrı özel usulsüzlük cezası kesilmiş ise de, ortada aynı nitelikte birden fazla belgeye ilişkin tek bir tesbitin bulunması nedeniyle tek tesbit için özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerekirken aksi yönde verilen Mahkeme Kararında isabet görülmemiştir.
Bu nedenle vergi mahkemesi kararının bozulmasına 15.11.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2.si tam metin olarak
