8
81
Ziyaretçi
Danıştay?dan teşvik yasasına yürütmeyi durdurma kararı
49 ilde uygulanan teşvik yasasının yürütmesi durduruldu. Adana Sanayi Odası, iller arası haksızlığa yolaçtığı iddiasıyla Danıştay?a başvurmuştu
Adana Sanayi Odası?nın (ADASO) iller arasında haksız rekabete neden olduğunu ileri sürerek 5084 sayılı Teşvik Yasası?nın uygulanmasını sağlayan genelge ve tebliğ için açtığı dava hakkında Danıştay 10?uncu Dairesi ?yürütmeyi durdurma? kararı aldı.
Danıştay 10?uncu Dairesi?nin kararında 5084 sayılı Teşvik Yasası?nın uygulanmasını sağlayan, 15 Haziran 2007 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yayımlanan ?sigorta primlerinin işverene düşen bölümünün devletçe finanse edilmesini öngören ?450501 sayılı 2007/48 No?lu genelge? ile Hazine Müsteşarlığı?nca 4 Temmuz 2007?de Resmi Gazete?de yayımlanan ? enerji harcamaları ?nın devletçe finansmanını kapsayan Tebliğin 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) ve (c) bentlerinin hukuka aykırı olduğu vurgulandı.
ADASO Başkanı Ümit Özgümüş, Teşvik Yasası?nın ?düşünülmeden, tartışılmadan, ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınmadan popülist bir yaklaşımla alelacele çıkartıldığını? savundu.
Yasayla iller arasında devlet eliyle haksız rekabet yaratıldığını öne süren Özgümüş, şunları söyledi:
?Ayrıca, yasa üretkenliği ve verimliliği olmadığından, ihracatı hedeflemediğinden, ithalatı ikame etmek gibi bir hedefi olmadığından kaynak israfından başka hiçbir işe yaramadı. Sadece 4-5 kentte yeni yatırımlar olurken, aynı iş kolunda diğer illerde firmalar kapandı veya küçüldü.Danıştay?ın yürütmeyi durdurmasıyla söz konusu yasanın hukuki temelinin de zayıf olduğu görüldü.?
49 teşvikli il var
Kırşehir, Ardahan, Osmaniye, Sivas, Adıyaman, Erzurum, Sinop, Hakkâri, Düzce, Tokat, Kars, Bartın, Giresun, Bingöl, Çankırı, Diyarbakır, Van, Bayburt, Amasya, n Bitlis, Siirt, Afyon, Iğdır, Şanlıurfa, Uşak, Şırnak, Gümüşhane, Batman, Yozgat, Mardin, Malatya, Muş, Ordu, Erzincan, Ağrı, Aksaray, Kilis, Tunceli, Kastamonu, Niğde, Kahramanmaraş, Çorum, Artvin, Kütahya, Trabzon, Rize, Elazığ, Karaman ve Nevşehir.
49 ilde uygulanan teşvik yasasının yürütmesi durduruldu. Adana Sanayi Odası, iller arası haksızlığa yolaçtığı iddiasıyla Danıştay?a başvurmuştu
Adana Sanayi Odası?nın (ADASO) iller arasında haksız rekabete neden olduğunu ileri sürerek 5084 sayılı Teşvik Yasası?nın uygulanmasını sağlayan genelge ve tebliğ için açtığı dava hakkında Danıştay 10?uncu Dairesi ?yürütmeyi durdurma? kararı aldı.
Danıştay 10?uncu Dairesi?nin kararında 5084 sayılı Teşvik Yasası?nın uygulanmasını sağlayan, 15 Haziran 2007 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yayımlanan ?sigorta primlerinin işverene düşen bölümünün devletçe finanse edilmesini öngören ?450501 sayılı 2007/48 No?lu genelge? ile Hazine Müsteşarlığı?nca 4 Temmuz 2007?de Resmi Gazete?de yayımlanan ? enerji harcamaları ?nın devletçe finansmanını kapsayan Tebliğin 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) ve (c) bentlerinin hukuka aykırı olduğu vurgulandı.
ADASO Başkanı Ümit Özgümüş, Teşvik Yasası?nın ?düşünülmeden, tartışılmadan, ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınmadan popülist bir yaklaşımla alelacele çıkartıldığını? savundu.
Yasayla iller arasında devlet eliyle haksız rekabet yaratıldığını öne süren Özgümüş, şunları söyledi:
?Ayrıca, yasa üretkenliği ve verimliliği olmadığından, ihracatı hedeflemediğinden, ithalatı ikame etmek gibi bir hedefi olmadığından kaynak israfından başka hiçbir işe yaramadı. Sadece 4-5 kentte yeni yatırımlar olurken, aynı iş kolunda diğer illerde firmalar kapandı veya küçüldü.Danıştay?ın yürütmeyi durdurmasıyla söz konusu yasanın hukuki temelinin de zayıf olduğu görüldü.?
49 teşvikli il var
Kırşehir, Ardahan, Osmaniye, Sivas, Adıyaman, Erzurum, Sinop, Hakkâri, Düzce, Tokat, Kars, Bartın, Giresun, Bingöl, Çankırı, Diyarbakır, Van, Bayburt, Amasya, n Bitlis, Siirt, Afyon, Iğdır, Şanlıurfa, Uşak, Şırnak, Gümüşhane, Batman, Yozgat, Mardin, Malatya, Muş, Ordu, Erzincan, Ağrı, Aksaray, Kilis, Tunceli, Kastamonu, Niğde, Kahramanmaraş, Çorum, Artvin, Kütahya, Trabzon, Rize, Elazığ, Karaman ve Nevşehir.
