Ynt: 8 yıl önceki işyeri acil...
Bu konuda kanun maddesi aşağıda olduğu gibi açıktır.
"(2365 sayılı Kanunun 54'üncü maddesiyle eklenen fıkra) (4369 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle değişik 414'üncü madde hükmüyle belirlenen tutar, Yürürlük: 29.7.1998) Değeri 50.000.000.- lirayı(*)(378 Sıra No.lu V.U.K Genel Tebliği ile 1.1.2008'den itibaren 600, -YTL) aşmayan peştemallıklar ile işletmede kullanılan ve değeri 50.000.000.- lirayı (378 Sıra No.lu V.U.K Genel Tebliği ile 1.1.2008'den itibaren 600, -YTL) aşmayan alet, edevat, mefruşat ve demirbaşlar amortismana tabi tutulmayarak doğrudan doğruya gider yazılabilir. İktisadi ve teknik bakımdan bütünlük arz edenlerde bu had topluca dikkate alınır."
VUK 313. maddenin 3. fıkrasında belirtildiği gibi sadece 600 YTL'yi geçmeyen alet, edevat, mefruşat ve demirbaşlar amortismana tabi tutulmayarak doğrudan doğruya gider yazılabilir. hükmünde "yazılabilir ibaresi mükellefe seçimlik bir hak vermiştir. bu nedenle uygulamada çokca gördüğümüz üzere mükellefin 600 YTL'yi geçmeyen cins alımlarında bu tutarın toplamını gider olarak yazabildiği gibi amortismana tabi tutarak giderleştirmeside caizdir.
Ayrıca 600 YTL'yi geçmeyip de iktisadi ve teknik bakımdan bütünlük sağlayan parçalarda toplam olarak dikkate alınması ve amortismana tabi tutulması gerekir. örneğin; işyerine bir tv sistemi kuran mükellef bu sistemdeki parçaların her birini 600 YTL'den daha az tutara satın almış olabilir ancak TV sistemi teknik açıdan bütünlük teşkil ettiğinden 600 YTL'den daha az tutarlı tüm parçalar ayrı ayrı gider yazılması yerine amortismana tabi tutulmalıdır. buda 600 YTL'nin altındaki tüm yıpranmaya tabi iktisadi varlıkların direk olarak gider yazılamayacağını göstermektedir. İyi Çalışmalar.