Alım Sözleşmesinde Muvazaa

halilcan-28

Katkı Sunan Üye
Üyelik
14 Haz 2005
Mesajlar
325
Dostlar merhaba,

Bir satıcıyla mal alım sözleşmesi yapılıyor.... Sözleşmenin, ödeme ile ilgili maddesinde "..... malın bedeli faturanın geldiği haftayı takip eden 30 gün sonra ödenir" Söz konusu maddeden anladığım, ilgili mal bedelinin azami 37 gün içinde ödeneceğidir.... Oysa firmanın iddaası, sözleşmede ifade edilen vadenin ucunun açık olduğu, herhangi bir vadenin öngörülmediği, 30 gün sonrasının 30 yıl sonrada algılanabileceğini.. (üstelik bunu da iddaa eden şirketin avukatı)......Sanki Avrupa birliği süreci.....Ucu açık......

Dolayısıyla, Sözleşmenin bu şekilde düzenlenmesi mevzuata uygunmudur? Satıcı bu durumda ne yapmalı? Görüş ve yorumlarınızı, tavsiyelerinizi beklerim....
Kolay gelsin
 
Ynt: Alım sözleşmesinde muvazaa

İyide bu çok komik,
Mahkemeye giderseniz burayıda bilgilendirin lütfen.........
Kolay gelsin
 
Ynt: Alım Sözleşmesinde Muvazaa

halilcan-28 ' Alıntı:
"..... malın bedeli faturanın geldiği haftayı takip eden 30 gün sonra ödenir"

Bu ifadenin yazılması ile hata edilmiş ve açık kapı bırakılmış. Ödeme yapacak olan "ft gelmedi ödeme sürem işlemeye başlamadı" diyebilir. Eğer bu hataya düştü iseniz ve ödeme süresinin başlamasını istiyorsanız ft bir nüshasını noter aracılığı ile gönderin.
 
Ynt: Alım Sözleşmesinde Muvazaa

Arkadaşlar ilgi ve alakanız için teşekkürler....

Sn Nane, Faturaların geç gitmesi veya karşı taraftan alınmaması gibi bir sorun yok... Nitekim karşılıklı mutabakat var.... Nihayet Stoklu faturalar.. Zaten, Alıcı da faturanın geç gelmesini öne sürmüyor...Ödemesini sözleşmeye göre istediği veya dilediği tarihte ödeyebileceğini iddaa ediyor..... Sıkıntımız, Karşılıklı imzaladığımız bu sözleşmeyi nasıl hükümsüz kılabiliriz...Sözleşmde adeta alıcı lehine....Teminatta vermişiz.....

Kolay gelsin............
 

Benzer konular

Üst