fonradar

Banka Kredilerinin Muhasebeleştirilmesi

M

melis_inceturk

Üyelik
18 Nis 2013
Mesajlar
94
Konum
İzmir
Merhabalar,

bir limited şirket defteri geldi arkadaşlar bize.. işte mizandır kayıttır hepsini inceledim ama işin içinden çıkamadım. Eski muhasebecisi alınan banka kredilerini hep 300 nolu hesabının içine koymuş, yani faizinide bsmv sinide.. ayrıca 400 nolu hesabıda kullanmamış


önce ödeme planından alıntı;
ödenecek taksit: 19715,61
faiz.................. 4491,01
bsmv................ 224,60

kredi................. 15000

24 ay vade var.
kredi başlangıcı 01.01.2014

eski muhasebecinin yaptığı tek kayıt şöyle;
102........ 15000 -B
300........ 15000 -A
102........ 224,60 -B
300........ 224,60 -A


sonrada sadece ödeme kayıtlarını girmiş; taksit tutarı kadar 300/102 kaydını yapmış, faiz ve bsmv ler 180 hesap aracılığıyla 7 li gruplara aktarılmamış..

bu saatten sonra geriye dönük faizleri gider yazabilir miyim? 01.01.2014 tarihine 180 kaydını geriye dönük yapabilirmiyim daha doğrusu?
 
Merhaba Melis Hanım,
Banka kredi faizlerinin konusu biraz tartışmadı daha doğrusu krediden krediye değişiklik göstermekte.180 Hesabın kullanılması kesinlikle yanlıştır.Çünkü 180 Hesap için giderin peşin ödenmesi ve gelecek aylara ait olması gerekmektedir. Kredi vadesinde ne kadar ödeneceğini görmek açısından bana göre 300 Hesap uygun bir hesaptır.

Bana göre olması gereken kayıt.
Kredi alındığında
--------
102 15.000(b)
300 15.000(a)
--------

Taksit ödeme gününde

----------------
300 Toplam ana para tutarı (b)
780 Faiz ve bsmv (b)
102 Toplam ödenen (a)
---------------
şeklinde olması gerekiyor.

İlk 3 aya gider yazacaksanız Geçici vergideki %10'luk değişime dikkat edin. Ama 4. ayada toplu gider olarak yazabilirsiniz.
 
ödenecek taksit... 769,21
faiz.................... 12,48
bsmv................. 0,62

düşülecek anapara.. 756,11


önce;
102........... 756,11
300........... 756,11
180........... 13,10
300.......... 13,10
Genişletmek için tıkla ...
kayıtlarını yapmıştım..

ödeme kaydında da;
300........... 756,11
102.......... 756,11
780........... 13,10
180......... 13,10
Genişletmek için tıkla ...

fakat bu yaptığım kayıtlar sonunda 300 nolu hesapda faiz+bsmv kadar bakiye kalıyor.. 13,10 TL..
basit anlatabilmek için bir taksit üzerinden gittim.. İlk yaptığım kredi alım kaydını aslında toplam alınan kredi üzerinden yapmıştım ama ödenen taksitleri muhasebeleştirirken hep faiz+bsmv kadar bakiye kalıyor..
 
Son düzenleme:
Melis hanım, 180 Hesabın kullanılması doğru değil ilk olarak onu söyleyeyim.

İlk olarak paylaştığım kayıtta uzun vadeli kısmını yani ilk dönemi geçen kısmını 400'e almanız gerekiyor. Yüzde 50 - 50 alırsanız yanlış olacaktır. ondan dolayı ben sadece 300 olarak gösterdim.

Derseniz benim 300'de neden bakiye kalıyor diye Banka çekilen tutarında yanlışlık yapmışsın Bankanda tutmuyordur.
 
Selamlar
Melis hanım öncelikle geç dönüş yaptığım için özür diliyorum.
Gerçi sizler için konu tamamlandı mı yoksa yarım mı kaldı bilmiyorum ama kendi görüşümü yazmam gerekirse,
Şöyle ki;
(Bu arada defter size basılı halde mi gelmiştir.Resmi defter yazılmış mıdır? Defteri sene başından itibaren yeniden mi kaydediyorsunuz,yoksa belli bir yerden sonra mı devam ediyorsunuz?)
1- Kredi ilk ne zaman kullanılmıştır.Mesela 2013'ün aralık ayında alınıp ödemeleri mi 01.01.2014 de başlayacaktır (ki büyük ihtimalle de böyledir) O halde 2013 bilançosunda bu kredi gösterilmiş midir?
2- Normalde kredi 2013/aralık ayında alınmış ise,tahakkuk kaydının da aynı ay içinde yapılmış olması beklenir.
3- Alınan kredi vadesi itibariyle 1 yıldan uzun olduğundan ve ödenecek taksitler anapara+faiz+... şeklinde olduğundan;vadesi 1 yıla kadar olan geri ödemeler 303 nolu hesapta,1 yıldan uzun olanlar ise 400 nolu hesapta takip edilmelidir.İlk sorunuzda yazdığınız muhasebeci arkadaşın yapmış olduğu kayıt tamamen hatalı bir kayıttır.
4-180/280 hesaplarının kullanımında ise,şöyle söyleyebilirim.Evet,hesapların tanımı itibariyle,ortada peşin ödenmiş bir gider olmadığından ilk etapta bu hesapların kullanılmış veya kullanılacak olması hatalı gibi görülebilir.Ayrıca yine bu hesapların kullanılacak olması,işletme aktiflerinde gereksiz bir şişkinliğe de yol açabilir.
Ancak,İşletmeler hakkında gerek ileride karşılaşacakları faiz ve gider yükünü önceden görebilmek gerekse icabında analizcilerin işletme ve geleceği hakkında daha sağlıklı yorum ve kararlar alabilmeleri adına yardımcı olabilmek için,bu faiz giderleride kayıtlarda gösterilir hatta gösterilmelidir de.En uygun hesaplarda bana göre de bu hesaplardır.
Yine ayrıca 303 hesabının tanımında hareketle bu hesabın içeriği anapara+faiz+... şeklinde olduğundan bu hesabın alacağına girilen tutarlara karşılık işin doğası gereği,borcuna da aynı değer girilmelidir.Kabaca anaparaı 102'ye attığınıda fazi kısmını da göstermeniz gereken bir hesap illaki olacaktır.Burada da 180/280 hesapları devreye girmektedir.
Özetle bu hesapların,tam tersine kullanılmamasının yanlış olacağını düşünmekteyim.
bakiyenin tutup tutmayacağı konusuna girmiyorum bile,çünkü hesaplar yerli yerinde kullanıldığında bakiyenin tutmaması gibi bir şeye ihtimal vermiyorum....
benim görüşüm böyle olabilir....
Saygılarımla,
 
Son düzenleme:
Melis hanım Tahsin bey'in söylemiş olduğu 400 de atıp ordan 303'e alma kaydı benim göstermiş olduğum kayıttan daha doğru olandır.180 konusunda ise katılamıyorum. Nedeni ise Ödenmemiş bir borcun yeri pasiftir. Hem ödenmemiş hem tahakkuk etmediği için bu borcu aktife almak ise doğru gelmiyor bana
 
Öncelikle 180 280 gibi hesapları karşılığı olursa kullanma taraftarıyım.
Kredi Kullanımı:
----------------/----------------
102
180
280
300
400
381
481
---------------/---------------
Ödeme ise
----------------/-------------
300/400
381/481
102
-------------/-------------------
geçici dönemlerinde ise
---------------/----------------
780 fin.gid.
180/280
----------------/----------------

Saygılar,
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Üst