personel maaş programı

Doktorluk geliri ..!

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan TALHAM
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

TALHAM

Katkı Sunan Üye
Üyelik
18 Mar 2006
Mesajlar
374
Arkadaşlar merhaba;

Doktor mükellefim s.m. mensubu olarak aynı zamanda ortağı olduğu A.Ş. Hastaneye hizmet veriyor.. Aylık s.m. makbuzu düzenliyoruz.. Aylık net gelir 20.000 TL civarında ve vergi oranı yüksek çıkıyor..

A.Ş. Hastane mali müşaviri ; şirket ortağısın, aylık hizmetinin yarısını şirket ortağı olarak sana HUZUR HAKKI olarak bordroya tabi gösterelim, sen de kalan 10.000 TL nı makbuz kes... Gelir ikiye bölünsün ve oran azalacağı için az vergi öde demişler..

Bu mümkün mü ?
Saygılar..
 
Ynt: Doktorluk geliri ..!

Peki bu A.Ş'ye hangi yöneticilik hizmetini vermiş de aylık 10.000.-TL huzur hakkı elde edecek doktor bey. Bu sefer de hastane örtülü kazanç dağıtımı yapmış olacak, ayrıca doktor da kar payı elde etmiş sayılacak. Bunun yerine serbest meslek mükellefiyetini tamamen kapatıp, 20.000.-TL'yi ücret olarak ödemek daha mantıklı, malum GVK 103'üncü maddede özellikle yüksek ücret geliri elde edenler için daha avantajlı bir vergi tarifesi var.
 
Ynt: Doktorluk geliri ..!

Sn.Koray Karakaya;
Ücretli olmak pek avantajlı olmuyor, muhtelif giderler düşüldüğünden vergi mükellefi olmak avantajlı.. Ancak, şimdi sinekten yağ çıkarma derdindeler... İlgili hastanede 15 kadar vergi mükellefi doktor varmış, diğerlerine bu şekilde uygulama yapılıyormuş.. Yani hem şirket ortağı hem mükellef bu arkadaşlar..
HUZUR HAKKI demişler ama, Sanırım ayın belli kısmında şirkete hizmet veriyorlar ücretli olarak, kalan kısmında vergi mükellefi olarak çalışmış oluyorlar.. Böylece gelir bölünmüş oluyor..
Bu uygulamada ne sakıncalar olabilir ?
Saygılar..
 
Ynt: Doktorluk geliri ..!

1-Huzur hakkı A.Ş'lerde yönetim kurulu üyelerine bu sıfatları(yöneticilik sıfatları) nedeniyle ödenen bir ücrettir. Bu huzur hakkının tutarının da KVK md.13 uyarınca emsallere uygun olarak belirlenmiş olması gereklidir.Hekimlik mesleği icrası karşılığında ödenen ücret huzur hakkı değildir.

2-Bahsettiğiniz uygulama çok yaygın, ancak olası bir vergi incelemesinde transfer fiyatlandırması yolu ile örtülü kazanç dağıtımı eleştiri yapılabileceği gibi, elde edilen tüm gelirin ücret olarak kabul edilmesi ve stopaja tabi tutulması gerektiği de öne sürülebilecektir, ki zira burada vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyeti budur.

3-Vergi yükünü azaltmak için yapılan bu neviden zekice operasyonlar yakalanmadığınız sürece bir sorun teşkil etmez. Gerçi bu mantıkla bakınca her ne yaparsanız yapın yakalanmadığınız sürece sorun teşkil etmez de denilebilir.
 
Üst