Fatura

Üyelik
8 Haz 2006
Mesajlar
12
MÜKELLEFLERDEN BİRİ PERAKENDE SATIŞ FİŞİNİ 2006 YILININ İLK ÜÇ AYINDA KESMİŞ FAKAT BİZE BİLDİRMEMİŞ.. BİZ DE BUNA İLİŞKİN DÜZELTMELERİ VERİCEZ FAKAT GEÇİCİ VERGİDE DE YENİDEN SAYIM YAPILIM GEÖİCİ DE DÜZELTME VERDİĞİMİZ TAKDİRDE NE GİBİ İŞLEMLE KARŞILASIRIZ. MATRAH ARTTIRIMI YAPIYORUZ KDV LERDE

Not : Konu başlıı (TB) tarafından Forum Kurallarına göre düzeltilmiştir. Lütfen Forum Kurallarına uyalım. Ayrıca içerikte Forum Kurallarına aykırı fakat yazılmış başka mesajlar olduğu için kilitlemiyor veya silmiyorum.
 
değerli meslektaşım merhaba;

beyan edilmemiş matrah arttıran unsurlar ile ilgili olarak, matrah artışına konu olan belgenin düzenlendiği tarihi kapsayan dönemden itibaren son yapılan beyana kadar olan tüm kdv beyannameleri için düzeltme verilir. geçici vergi beyannamesi için ise, %10 olan yanılma payı oranını aşmıyor ise düzeltme vermenize gerek bulunmamaktadır, eğer belirtilen oranın üzerinde ise, geçici vergi beyanı için de düzeltme beyannamesi vermeniz gerekir. verilecek düzeltme beyanları ile ilgili olarak vergi ziayi cezası ödemeniz söz konusudur.
 
murat boyraz arkadaşım, vergi ziyaı hangi maddeye göre kesiliyor. Yazarsan sevirim. Ben aşağıdaki gibi biliyorum.

213 SAYILI V.U.K.’NUN 371. MADDESİNDEN YARARLANMA ŞARTLARI

Madde 371- (2365 sayılı kanunun 90'ıncı maddesiyle değişen şekli)
Beyana dayanan vergilerde vergi ziyaı cezasını gerektiren (360 inci maddede yazılı iştirak şeklinde yapılanlar dahil) kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçe ile haber veren mükelleflere aşağıda yazılı kayıt ve şartlarla vergi ziyaı cezası kesilmez.

Mükellefin keyfiyeti haber verdiği tarihten önce bir muhbir tarafından herhangi resmî bir makama dilekçe ile veya şifahi beyanı tutanakla tevsik edilmek suretiyle haber verilen husus hakkında ihbarda bulunulmamış olması (Dilekçe veya tutanağın temsi kayıtlara geçilmiş olması şarttır.)

(2455 sayılı Kanununun 4'Uncü maddesiyle değişen şekli) Haber verme dilekçesinin yetkili memurlar tarafından mükellef nezdinde intikal ettirildiği günden evvel (kaçakçılık suçu teşkil eden fiillerin işlendiğinin tespitinden önce) verilmiş ve resmi kayıtlara geçirilmiş olması.

Hiç verilmemiş olan vergi beyannamelerinin mükellefin haber verme dilekçesinin verildiği tarihten başlıyarak 15 gün içinde tevdi olunması.

Eksik veya yanlış yapılan vergi beyanının mükellefin keyfiyeti haber verme tarihinden başlıyarak 15 içinde tamamlanması veya düzeltilmesi.

(3239 sayılı Kanununun 30'uncu maddesiyle ve 01.01.1986 tarihinde geçerli olmak üzere değişen şekli) Mükellefçe haber verilen ve ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödemenin geciktiği her ay ve kesri için, 6İ83 sayılı Kanunun 51'inci maddesinde belirtilen nispette uygulanacak gecikme zammı oranında bir zamla birlikte haber verme tarihinden başlayarak 15 gün içinde ödenmesi.

(2365 sayılı kanunun 90'ıncı maddesiyle değişen şekli) Yukarıdaki şartların yerine getirilmesi halinde kaçakçılık suçlarını işleyenler hakkında 360'ıncı madde hükmü uygulanmaz.

(2365 sayılı kanunun 90'ıncı maddesiyle eklenen fıkra) Bu madde hükmü Emlak Vergisinde uygulanmaz.
 
FATURA

sevgili hakan,

yaptığın araştırma ve tespitin doğrudur yanlızca bilinmesi gereken 213 sayılı VUK 371. madde hükümlerinin uygulanabilmesinin farklı durumları mevcuttur. hali hazırda konuyu açan mükellef düzeltme beyannamesi vermek sureti ile 371. madde hükümlerinden yararlanabilmeyi hedeflemektedir. vergi denetmenleri tarafından tespit edilmeden mükellefin kendisi düzeltme beyanı vereceği için 371. madde kapsamında 1/3 oranında pişmanlı cezası ödeyerek düzeltmesini tamamlayacaktır.

saygılarımla
 
Sayın Boyraz, anladığım kadarıyla siz ödeme çıkması halinde pişmanlık cezası mı kesilir demek istiyorsunuz? Yani düzeltme verildikten sonrada ödeme çıkmıyorsa bu pişmanlık cezası kesiliyor mu? Çünkü ben şimdiye kadar mükeleflerime sayısını hatırlayamayacağım kadar fazla düzeltme beyannamesi verdim. Ödeme çıkmayanalara pişmanık cezası ile hiç karşılaşmadım! Maliye nin mi eksikliği?
 
sayın hakan yılmaz dediğiniz gibi ödeme çıkmadığı müddetçe pişmanlık cezası kesilmez 371 . madde de bunun için varolan bir kanun maddesi ve bu kanundan yaralnarak mükellefin kendisi haber verdiği takdirde vergi zıyai cezasıda kesilmemektedir ilgilenlerle çok teşkkürler.........
 
371 talepli düzeltme beyannamesi için yalnızca beyannameye ait damga vergisini ve pişmaılık zammını ödersiniz süresinde verilmiş bir beyannamesi olduğu için 352/1-1 gereğince ceza kesilmez
 
Sevgili arkadaşlar;Konu Vergi Ziya Cezasından açılmışken şu durum hakkında bilgisi olan arkadaşlardan fikir bekliyorum.2004 Yılı Zarar ettiğimizden yıl içerisinde ödediğimiz vergiyi sehven 2005 yılı 1.Dönem Geçici Vergimizden mahsup ettik.Yaptığımız usül hatası indirimi yapmamamız ve vergi alacağımızı dilekçe ile bildirmemiz gerekirdi.Dosyamızın ilgili şefi durumu fark etmiş ve Vergi Ziya Cezası uygulanacağını bildirmekte henüz ceza kesilmemiş düzeltme beyannamesi verelim dedik 2005 yılı beyannamesinin verildiğini ve indirimin de beyanname üzerinde yapıldığı içinde olmaz diyor henüz yasal herhangi bir işlem yapılmadığını da göz önünde bulundurursak bu aşamada ne yapa biliriz?
 
arkadaşlar bende öyle biliyorum. Fakat ısrarla vergi ziyaı cezası kesilir diye arkadaşımız diretince bence tereddüte düştüm. İyi çalışmalar.
 
Üst