Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan zeyna78
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

zeyna78 arkadaşım paylaşımın için çok teşekkür ederim. zira bu vakte kadar iş yoğunluğundan malesef çalışamamıştım ve tek dersim finansal muhasebe. Sorular çık iyi oldu.

benim sormak istediğim birşey var 5. soruda 4.500 tl lik şüpheli alacak denmiş ancak imkansız hale geldiğinde neden 128 nolu hesap 2250 tl ile kapatılmış. sonuçta şüpheli hale gelen tutar 4.500 tl ve karşılık ayrılan tutar 2250.
kanımca aşağıdaki gibi olmalı.

100 2400 (tahsilat)
129 2250 (karşılık ayrılan kısım)
128 4500 (şüpheli hale gelen alacak -kapama)
644 150 ( aradaki fark)

bu konuda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

özür dilerim aydınay ikimizde aynı anda aynı mesajı yazıyormuşuz.
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

Soru 5: İşletme 2.250 TL karşılık ayırdığı 4.500 TL tutarındaki şüpheli ticari alacağın 2.400 TL lik kısmını
tahsil etmiş kalanın tahsilin olanaksız hale dönüştüğü...........................

Verilen cevap anahtarı

100 Kasa Hs 2.400
129 Şüp.Tic.Al.Karş. 2.250 (Karşılığın tamamı tahsil olduğundan kapatıyorsun)
128 Şüp.Tic.Alacaklar 2.400 (Karşılık ayırdığın kadar kapatıyorsun)
644 Konusu Kalmayan Kar. 2.250 (Dönem içinde veya önceki dönemde gider yazmışız
şimdi tamamını gelir yazmak zorundayız. Çünkü gider y
yazarak 2250 lira verginden indirmişsin şimdi gelir yazarak
bunu bir nevi indirdiğin vergiyi İade ettiğini gösteriyorsun)

689 Diğ.olağandışı Gid. 2100 (Tahsili olanaksız hale geldiğinden gider oluyor.)

128 Şüp.Tic.Alacaklar 2.100 (kalan ş.t.a. tahsili imkansız olduğu için
kapatıyorsun)


Olması Gerekn Kayıt

100 Kasa Hs 2.400
129 Şüp.Tic.Al.Karş. 2.250
128 Şüp.Tic.Alacaklar 4.500
644 Konusu Kalmayan Kar. 150

Eğer bu kayıdı yaparsak o zaman geçmiş dönemde veya bu dönemde gider yazdığımız 2250 lirayı tahsil ettiğimiz halde aynı tutarda Gelir yazmamış oluyoruz. Siz mahsup ederek kalanı gelir yazmışsın aslında yanlış değil ama sınav da istenen dershanenin verdiği cevap.

Sonuç olarak demek ki önce geçmişte veya bu dönemde ne kadar karşılık ayırmışsak tahsil ettiğimiz kadarını gelir yazacağız.Eğer tahsilat karşılıktan az ise o zaman iş karışık ki orantılama mı yapacağız yoksa aldığımız milktar kadar mı yapacağız onu sınavda gelirse düşünürüz, umarım böyle bir soru gelmez.
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

a4 formatında tek düzen hesap planı olan var mı?? ben bir ara netten bulmuştum kaybettim evde buamaıyorum allah bilir hangi kitabın arasında kaldı....
ya da netten de bulursanız link atar mısınız??
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

işte ben bu sınavı bu yüzden veremiyorum sanırım bu nedirya önce 644 e at sonra 679 at bir cepten alıp diğer cebe koyduruyorlar resmen. sonuç belli işte 150 tl kar neyin hesabını yapıyoruz anlamadım.
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

Prof.Dr. Orhan Sevilengül
Çözümlü Genel Muhasebe Problemleri
Baskı 7

Soru:12.19
İşletme , iflasına karar alınan alıcı Demir Ltd.Şti.den olan 18.300 Tl.lik alacağını iflas masasına kaydettirmiş ve söz konusu şüpheli alacağı için 10.000 tl karşılık ayırmış durumdadır.

Söz konusu alacağa karşılık iflas masasından 13.000 TL tahsil ediliyor, kalanı değersiz alacak haline geliyor.

Cevap 12.19

100 Kasa hs 13.000
129 Şüp.Al.Karş. 10.000

128 Şüp.Tic.Alacaklar 18.300
644 Konusu Kalmayan Kar. 4.700


Örnektende görüleceği üzere önceki dönemlerde zarar yazılan şüpheli alacak karşılıklarının zararı aşan kısmı aynı
bu dönemde gelir yazılmak suretiyle kapatılır. Dersanenin çözümü bana göre yanlış. Tesmer bu cevabı benim yazdığım gibi cevaplayacaktır. Dönemsellik ilkesi gereği geçen dönem vadesinde ödenmeyerek tahsilinin mümkün olmayacağı tahmin edilen kısım gidere atılmış fazlalık bu dönem gelir yazılıyor. Tam tersi olsaydı karşılıktan 1 tl az tahsilat yapsaydı yani 2.249 tl tahsilat yapılsaydı (yukarıdaki 5 nolu soru) kayıt nasıl olacaktı 644 yine iptalmi yoksa 1 tl 681 geçmiş dönem zararları mı? Lütfen bunu bir düşünün
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

Yaklaşım
Değerleme ve Dönem Sonu İşlemleri
Sema Küçük
Baş Hesap Uzmanı
Ocak 2010


Örnek:
Bilanço esasına göre defter tutan bir gelir vergisi mükellefin yıl içinde dava konusu yapılmış 18.650 TL değerinde
senetli alacağı vardır. Değerleme gününde (dönem sonunda) söz konusu alacağın tahsilinin tamamen şüpheli hale geldiği, yani işletme için tasarruf değerinin olmadığı anlaşılmış ve karşılık ayrılmasına karar verilmiştir.


128 Şüpheli Tic.Alacaklar 18.650
121 Alacak Senetleri 18.650

654 Karşılık giderleri 18.650
129 Şüpheli Tic.Alac.Kar 18.650

Karşılık ayrılarak gider kaydedilen söz konusu alacağın 11.000 Tl lik kısmının daha sonra (izleyen dönemde) tahsil edilmesi halinde aşağıdaki kayıt yapılacaktır.


100 kasa hs 11.000
129 Şüpheli Tic.Alac.Kar 11.000
644 konusu olmayan kar. 11.000
128 Şüpheli Tic.Alacaklar 11.000
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

kafanız karışcak iyice...şimdilik önemli olan geçmek değil mi...tesmere göre cevaplayın gitsin...hangisi doğru kim doğdu diye diye sınavda çıkınca aynı soru kafanız karışmaz inşallah....gelsin artık şu pazar da bitsn bu işkence...ben hiçbir şey bilmiyorum sanki....bir o kadar da stresliyim :(:(:(çünkü son hakkım...
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

bu sorularda 8.sorunun yani kira gideri sorusunun açılımını bana anlatabilirmisiniz. Ben farklı çözdüm o yüzden anlayamadım.
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

Zeyna ,Çok teşekkürler.İnşallah bu sefer geçeriz...
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

semyıl ' Alıntı:
bu sorularda 8.sorunun yani kira gideri sorusunun açılımını bana anlatabilirmisiniz. Ben farklı çözdüm o yüzden anlayamadım.
Genişletmek için tıkla ...
Sen bildiğin gibi yap muhtemelen yaptığın doğrudur. Bu soruya cevabı ciddeye alma.

770 4.000
180 44.000
280 96.000
360 28.800
102 115.200


olmalı. Bilanço tarihi itibariyle 1 yılın altına düşmüş giderler 180 hesapta takip edilir. 01.01.2011 tarihinde yapılan kayıtta hem 770 48.000 sonra 2.yıl 180 48.000 dönemsellik ilkesi gereği mümkün değil.
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

cevabın için teşekkürler
benim cevabım da şöyleydi.
770 4.000 11. ay için
180 4.000 geriye kalan 12.ay için
280 136.000

31.12.itibariyle de

180 48.000
280 48.000 olmalı diye düşündüm
yanlışım var mı sizin çözümünüz daha farklı olmuş.
 
Ynt: Finansal Muhasebe 35 Yevmiye Maddesi

semyıl ' Alıntı:
cevabın için teşekkürler
benim cevabım da şöyleydi.
770 4.000 11. ay için
180 4.000 geriye kalan 12.ay için
280 136.000

31.12.itibariyle de

180 48.000
280 48.000 olmalı diye düşündüm
yanlışım var mı sizin çözümünüz daha farklı olmuş.
Genişletmek için tıkla ...

Şimdi şöyle düşün; kiralama 01 ocak 2011 yılında yapılmış
ilk yıl yani 01-12-2011 yılları arasında 48.000
buda aylık olarak kaydedersek

1.ay 770 - 4.000
geriye kalan 11 aylık kısım
yani 44.000 180 hesap bunları her ay sonunda ilgili gider yerine atıyoruz.
Geriye 2 yıllık 96.000 tl kaldı ve bu kayıt tarihi itibariyle uzun vadeli yani 280 hesap.
31.12.2011 tarihinde (bilanço günü)48.000 tl lik bölüm 180 hesaba alınacak.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Üst