.........Fakat biz bu süreç içinde asgari ücrete verilen zammı dahi almadık. Yani 16aydır zam yok ve 2015de yine vermiyecekler. Bu normalmi? Dava açarsak kazanabilir miyiz?
-işveren asgari ücretin altında ödeme yapamaz ama son sözü söylemeden giriş yapmak isterim.
-Ücret, çalışanın yegane/tek geçim kaynağı(bakış açısı budur)
-iş sözleşmesinin 3 ana unsurundan biri "bağımlılık",birisi "iş göme edimi",diğeri de bu çalışma borcunun karşılığı işverenin "ücret ödeme" yükümlülüğüdür.
-Genel hükümler(BK.)yönünden,M.401-"İşveren işciye............
asgari ücretten az olmamak üzere emsal ücreti ödemekle yükümlüdür."
-İş Kanunu yönünden;
-M.32 malum
-M.39-I ci fıkra,"
İş sözleşmesi ile çalışan ve bu Kanun kapsamında olan veya olmayan her türlü işcinin ekonomik ve sosyal durumlarının düzenlenmesi için...............asgari ücretin sınırları en geç iki yıl da bir belirlenir
-39 ncu maddenin yasal dayanak yapıldığı ilgili yönetmelik;(A.Ü.Yöntm.)
M.12-İşverenin Sorumluluğu-M.12.
"İşcilere komisyonca belirlenen ücretlerden düşük ücret ödenemez.İş sözleşmelerine ve toplu iş sözleşmelerine bunun aksine hükümler konulamaz.
İşverenler tarafından,işci,lere sağlanan sosyal yardımlar sebebiyle,
asgari ücretten herhangi bir indirim yapılamaz."
-Karara konu olay farklı olsa da
"ASGARİ ÜCRET(altında ücret belirlenip ödenmesinin yasaya aykırı olduğu/kıdem tazminatı hesabında -asgari ücretin altında ücret belirlenmesinin Kamu düzeni ile ilgili olduğu)Yarg.9.HD.2003/1621 E.
Not.(bu noktada bazı makalelerin içeriğine girmiyorum)
-İş kanunu M.24/II-e de,"İşveren tarafından işcinin ücreti kanun hükümleri veya sözleşme şartlarına uygun olarak hesap edilmez veya ödenmezse"ibaresi karşısında,olayımız daki "asgari ücrete verilen zammı dahi almadık"ifadesinden,"asgari ücretin altında maaş/ücret alıyoruz"manası doğduğuna göre,bu duruma bağlı olarak;
(- önce işverenden talep etmeliydi,
-bu eksik/noksan ödenen ücrettir,işci derhal fesih yoluna gitmemeli,belki de iş görme edimini yerine getirmekten kaçınmalıydı,
-yine derhal fesih yoluna gitmezden önce diğer hukuk yollarına(şikayet,mahkeme vs)başvurmalıydı,
-öteden beridir a.ücretin altında ödemeler yapılış olmasına rağmen,yine de ödeme zamanı/günün gelmiş olması veya beklenmesi gerekir idi,
vs.vs gibi görüşler ileri sürülebilir ise de)
yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında,"M.24/II-e"çerçevesinde bu durum(işverenin asgari ücretin altında ücret ödemesi)işciye haklı nedenle derhal fesih hakkı vermeyecek mi?(başkaca yönden benzer olaya ilişkin olarak,bu noktada işcilik alacağı davası sözkonus olmuş olsa,hakim/mahkeme nin reesen asgari ücreti dikkate alması gerekmez mi?elbette gerekir)