N
NAKULA
Ziyaretçi
kalyon' Alıntı:
Değerli Arkadaşlar
Konuyla ilgili görüşümü açıklamam gerekirse Sayın Kalyon 'un bakış açısından değerlendirmek en doğrusu.
Burada dikkt edeceğimiz 01.08.2006 tarihinden itibaren ödenen kira varmı?
Ödenen kira varsa net olarak mı brüt olarak mı ödendi?
Burada asıl üzerinde düşünülmesi gereken durum budur.
Şayet İşyeri sahibi gelirlerinden dolayı yıllık gelir vergisi beyannamesi veriyorsa(ki büyük ihtimalle veriyordur.)
kiracıdan ödenen stopajlara ilişkin belge isteyecektir.
Bundan dolayı Vergi Dairesine yapılacak müracat tarihinden ziyade bu konuyu önemsemeliyiz.
Vergi dairesi konusu beyana tabi olduğu için aksi iddia edilene kadar mükellefin beyanı geçerlidir.
Yani işe başlamayı kontrata bağlı olmadan istediği tarihte bildirebilir.
Ama şayet Düzenlenen kontrata karşılık kira ödemeside yapılıyorsa mutlaka mükellefiyet kaydının açılması gerekir.
Çünkü Artık ticari faaliyet gider yönüyle dahi olsun başlamıştır.
Ancak bununla beraber
Mükellefiyet kaydının açılması işe aynı anda başlayacağını göstermez.
Örneğin 01.08.2006 Kontrat başlangıcı olan işyerini farzedelim 05.08.2006 tarihinde vergi dairesine bildiriyoruz.
Bu bildirimde işe başlamayı 10.09.2006 gösterebiliriz.
Bu şekilde hem bildirim mükellefiyetimizi yerine getirmiş oluruz.
hemde tadilat için gerekli süreyi kazanırız.
Yani işyerini bildirmekte İşe başlamayı bildirmek aynı değildir.
Sonuç itibariyle
Arkadaşımızın konusuna dönersek.
İşe başlama bildiriminde tarih olarak örneğin 05.10.2006 tarihini bildirmesi (Defter tastik ettirme tarihine dikkat ederek)
Önceki dönem Kira ödemelerini 10.ayda yaptığı zannıyla 10.ay muhtasarıyla beyan etmesi
İşyeri sahibinin bu konularla ilgili rızasının alınması bana göre en mantıklı çözüm olur.