Ynt: Kredi Kartlı Satışlar
Sayın uzman
KDV kanunun bahsettiğiniz 2. ve 3. maddeleri konumuzun çok dışında olan maddeleridir.Alınan sipariş avanslarında kdv doğması ile alakalı maddeler değildir.
Madde 2 için
Bir mal üzerindeki tasarruf hakkının iki veya daha fazla kimse tarafından zincirleme akit yapılmak suretiyle, malın bu arada el değiştirmeden doğrudan sonuncu kişiye devredilmesi halinde, aradaki safhaların her biri ayrı bir teslimdir. [/color]
Gördüğünüz gibi kanun işlemin KDV konusu olabilmesi için direkt olarak işyerinizde mevcut olmayan bir malın satışınıda teslim edilmiş sayar. Meslekdaşımızın bahsettiği konu budur. demişsiniz.
Sayın uzman, Bizim meselemizde ortada daha mal yokki tasarruf hakkı devredilsin Yanlış yorumluyorsunuz.!!Madde 2 çok farklı bir konu.
________________
Madde 3 için
Mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan satışlarda zilyedliğin devri.
görüleceği üzere mal eilnizde olmasada satış yapıp bedelini tahsil ettiğinizde bu teslim gerçekleşmiş demek olur.
Siz malın zilyetliğini (sahipliğini) devretmişsiniz. Karşı taraf yükümlülüğünü tamamlamış.
Dikkat edecek olursanız arkadaşımız şu ifadeyi kullanmış "mal satışı yaptığı zaman" mal satılmış. Zilyetlik devredilmiş. KDV si tahsil edilmiş. Gerçekleşmeyen tek şey satış karıdır. Bunuda zaten gelir tahakkuklarına atmışız.Demişsiniz.
Sayın Uzman
Bu madde de konumuzla alkalı olmayan çok farklı bir konu olup, yanlış yorumluyorsunuz.Alınan sipariş avansları ile ilgili bağlantı yok.Bu maddelerin neyi ifade ettiği ayrı bir tartışma konusudur.
ayrıca Mülkiyet bir malın maliki(sahibi), Zilyetlik ise kullanım hakkı' ile alakalıdır.
UZMAN ' Alıntı:Merhaba,
Sayın Başar03 demişsiniz ki;
Bende yazdıklarımı KDV kanunundaki aynı maddeye yani 2 ve 3 nolu maddelere dayandırıyorum,basar03 ' Alıntı:Sayın Uzman
KDV kanunu çok açık bir şekilde vergiyi doğuran olayı tespit etmiş, teslim ve teslim sayılan haller belirlenmiştir.
Dahasonra teslim edilmek üzere anlaşılan ticari mal için, kısmen veya tamamen önceden tahsil edilen tutarlar kdv doğurmayacağı gibi, paranın tamamı veya bir kısmı daha sonra iade bile olabilir.
Dolayısı ile önceden yapılan tahsilatların kdv sinin devlete ait olduğunu düşünmek ve beyan etmeyi düşünmek gibi kanuni herhangibir dayanağımızda yoktur.( vergisi Tahsilat esasına dayayan serbest meslek erbabı Hariç)
Teslim ve teslim sayılan haller KDV kanununun 2. ve 3. maddesinde düzenlenmiştir.
2. Maddenin 2. bendi aynen söyle der;
2. Bir mal üzerindeki tasarruf hakkının iki veya daha fazla kimse tarafından zincirleme akit yapılmak suretiyle, malın bu arada el değiştirmeden doğrudan sonuncu kişiye devredilmesi halinde, aradaki safhaların her biri ayrı bir teslimdir.
Gördüğünüz gibi kanun işlemin KDV konusu olabilmesi için direkt olarak işyerinizde mevcut olmayan bir malın satışınıda teslim edilmiş sayar. Meslekdaşımızın bahsettiği konu budur.
Ayrıca
3. maddenin c bendide "Mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan satışlarda zilyedliğin devri"ni teslim olarak saymıştır.
görüleceği üzere mal eilnizde olmasada satış yapıp bedelini tahsil ettiğinizde bu teslim gerçekleşmiş demek olur.
Siz malın zilyetliğini (sahipliğini) devretmişsiniz. Karşı taraf yükümlülüğünü tamamlamış.
Dikkat edecek olursanız arkadaşımız şu ifadeyi kullanmış "mal satışı yaptığı zaman" mal satılmış. Zilyetlik devredilmiş. KDV si tahsil edilmiş. Gerçekleşmeyen tek şey satış karıdır. Bunuda zaten gelir tahakkuklarına atmışız.
Sayın Mcuvalcı
sizde demişsiniz ki
mcuvalci ' Alıntı:Sn Uzman, Konuyu Kanun Metnine göre açıklayabilirmisiniz. Kdv İçin Malın Teslimi, Hizmetin ifası Gerekmez mi.
Ayrıca Avansın anlamı nedir. Bazı firmalar işi yapmak için veya malı almak için; avansı alır (mal bedelinin tamamı da olabilir.) daha sonra hizmeti ifa eder veya malı satın alır ve müşteriye teslim eder. Sonuçta satıcı firmada alıcı firmaya güvenemeyebilir. aldığı mal çok pahalı ve iadesi mümkün olamayan bir mal ise elinde kalabilir. Sayın, Butterfly'ın Bahsettiği babayiğitler milyarlar sayıp sipariş ettikleri arabayı bekliyorlar, bu haberleri gazetelerden çok okuyoruz.
Kanun metnini zaten yukarıya yazdım. Avans Mevzusuna gelince;
Sipariş avansları farklı bir olgudur. Adı üstünde AVANS yani satış veya hizmetin gerçekleşmesi için alınan bir tür teminat. Avans yapı itibariyle satış bedelinin belirli bir yüzdesi olabilir. Burada böyle bir durum yok bedelin tamamı alınmış zilyetlik devredilmiş. İş Bitmiş. Eğer atıyorum malın bedelinin yarısı avans olarak alınıyor olsa soru tamam yanınızdayım o zaman. Ama burada gerçekleşmiş bir satış var.
Şimdi;
Bayramda uzakta oturan akrabalarınızı ziyaret edeceksiniz. Ancak bayramda yer bulamam diye, gittiniz seyahat acentesine bir ay önceden yerinizi ayırtıp bedelini ödediniz. Burda siz avans mı verdiniz, yoksa yolculuğu satın mı aldınız. Biletinizi alıyorsunuz değilmi. Avans değil siz yolculuğun bedelini ödediniz. Biletinizi satın aldınız.
Veya;
Depo kiraladınız kira bedelini on iki aylık peşin verdiniz. Şimdi siz avansmı vermiş oluyorsunuz. Yoksa kira bedelini ödemişmi oluyorsununz. Fatura ödediğiniz anda mı kesilir. Yoksa her ay mı.
V.U.K. vergilendirmede olayın aslı baz alınmalıdır der. Bu yüzden aslı neyse o şekilde işlem yapmalısınız. Malı sattıysan avans diyemezsiniz. Bu peçeleme suçudur. Ve Peçeleme de ciddi bir vergi suçudur.
Fatura zaten borcu belgeleyen bir belge değilmidir. Malın teslimini akide eden belge sevk irsaliyesi değilmidir.
Gördüğünüz gibi. Yazdıklarım KDV kanunuyla birebir örtüşmektedir. Hadi kanunda yazmasın mantık çerçevesinden bakalım. KDV nin tahsil edildiği dönemde beyan edilmesi mi daha mantıklıdır. Tahsil edildikten bir iki ay sonrasımı. ??
Şimdilik söyleyeceklerim bu kadar.
Saygılarımla,
Sayın uzman
KDV kanunun bahsettiğiniz 2. ve 3. maddeleri konumuzun çok dışında olan maddeleridir.Alınan sipariş avanslarında kdv doğması ile alakalı maddeler değildir.
Madde 2 için
Bir mal üzerindeki tasarruf hakkının iki veya daha fazla kimse tarafından zincirleme akit yapılmak suretiyle, malın bu arada el değiştirmeden doğrudan sonuncu kişiye devredilmesi halinde, aradaki safhaların her biri ayrı bir teslimdir. [/color]
Gördüğünüz gibi kanun işlemin KDV konusu olabilmesi için direkt olarak işyerinizde mevcut olmayan bir malın satışınıda teslim edilmiş sayar. Meslekdaşımızın bahsettiği konu budur. demişsiniz.
Sayın uzman, Bizim meselemizde ortada daha mal yokki tasarruf hakkı devredilsin Yanlış yorumluyorsunuz.!!Madde 2 çok farklı bir konu.
________________
Madde 3 için
Mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan satışlarda zilyedliğin devri.
görüleceği üzere mal eilnizde olmasada satış yapıp bedelini tahsil ettiğinizde bu teslim gerçekleşmiş demek olur.
Siz malın zilyetliğini (sahipliğini) devretmişsiniz. Karşı taraf yükümlülüğünü tamamlamış.
Dikkat edecek olursanız arkadaşımız şu ifadeyi kullanmış "mal satışı yaptığı zaman" mal satılmış. Zilyetlik devredilmiş. KDV si tahsil edilmiş. Gerçekleşmeyen tek şey satış karıdır. Bunuda zaten gelir tahakkuklarına atmışız.Demişsiniz.
Sayın Uzman
Bu madde de konumuzla alkalı olmayan çok farklı bir konu olup, yanlış yorumluyorsunuz.Alınan sipariş avansları ile ilgili bağlantı yok.Bu maddelerin neyi ifade ettiği ayrı bir tartışma konusudur.
ayrıca Mülkiyet bir malın maliki(sahibi), Zilyetlik ise kullanım hakkı' ile alakalıdır.