Mükellefimiz laboratuvar faaliyetinde bulunuyor ve serbest meslek makbuzu kesmekte ,bilanço defteri tutmakta.Kasa hesabı yaklaşık 90.000 tl civarında bakiye vermekte.Bunun nedeni 1-2 firma hariç müşterileri hep hastalar ve nakit ödeme yapıyorlar .Bu durumda kasa hesabında nasıl bi işlem yapmalıyım ?teşekkürler
Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
- Konbuyu başlatan merihs12
- Başlangıç tarihi
Ynt: Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
Slm sonucta kazanç elde edilmiş ve bu para kasaya girmiş kasadan resmi ödeme yapacagınız yerler dustukten sonra fazla para olması sizde inceleme yaptırabilir. Bu parayı ortaga fatura etmelisiniz %18 kdv yi unutmayınız Aksi halde vergi ziyanı cezasıyla karsı karsıya gelebilirsiniz Kolay gelsin
Slm sonucta kazanç elde edilmiş ve bu para kasaya girmiş kasadan resmi ödeme yapacagınız yerler dustukten sonra fazla para olması sizde inceleme yaptırabilir. Bu parayı ortaga fatura etmelisiniz %18 kdv yi unutmayınız Aksi halde vergi ziyanı cezasıyla karsı karsıya gelebilirsiniz Kolay gelsin
Ynt: Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
fazla para neden inceleme sebebi olsun netice hizmet yapılmış ve evrak düzenlenmiş hem sonra kasaya neden bi işlem yapma gereği duyuluyor onuda anlamış değilim gerçekte kasada bu kadar para yokmu
fazla para neden inceleme sebebi olsun netice hizmet yapılmış ve evrak düzenlenmiş hem sonra kasaya neden bi işlem yapma gereği duyuluyor onuda anlamış değilim gerçekte kasada bu kadar para yokmu
- Üyelik
- 19 Şub 2007
- Mesajlar
- 77
Ynt: Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
kasanın o kadar bakiye vermesi incelme sebebi olabilir. eğer ki herşey düzgün ise o kadar kasada para olması lazım. eğer yoksa yanlış giden birşeyler vardır.
kasanın o kadar bakiye vermesi incelme sebebi olabilir. eğer ki herşey düzgün ise o kadar kasada para olması lazım. eğer yoksa yanlış giden birşeyler vardır.
Ynt: Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
işletme sahibi bi doktor,sonuçta ortak yok bişey yok ve tahsil ettiği parayı harcayacaktır.Kasa da olsa olsa şu an 5-10 bin arası para vardır ya da yoktur.Şirketlerde durum farklı evet ama işletme olduğu için bi uygulama gelmiyor aklıma.Yani kasada o kadar para var ya da yok ,maliye açısından çok mu önemli ?yardımlarınızı bekliyorum ..teşekkürler
işletme sahibi bi doktor,sonuçta ortak yok bişey yok ve tahsil ettiği parayı harcayacaktır.Kasa da olsa olsa şu an 5-10 bin arası para vardır ya da yoktur.Şirketlerde durum farklı evet ama işletme olduğu için bi uygulama gelmiyor aklıma.Yani kasada o kadar para var ya da yok ,maliye açısından çok mu önemli ?yardımlarınızı bekliyorum ..teşekkürler
Ynt: Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
ürettiği hizmet toplamı 90.000
bu tutarın hepsini de tahsil etti
kasada bu kadar para yoksa bu harcama yaptığı anlamına gelir
harcama yaptığı yerlerden fatura fiş vs..almasını tavsiye edebilirsin...
ürettiği hizmet toplamı 90.000
bu tutarın hepsini de tahsil etti
kasada bu kadar para yoksa bu harcama yaptığı anlamına gelir
harcama yaptığı yerlerden fatura fiş vs..almasını tavsiye edebilirsin...
Ynt: Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
yanlış bilgi veriyorsunuz
birincisi s.m.erbabı tek ortak falan yok
ikincisi ortağa fatura kesme diye birşey yok bunu ilk defa sizden duyuyorum
bu işletme bir şirket olsaydı kasadaki parayı ortaklara çıkabilirdiniz...
üçüncüsü kasadaki para fazlada olabilir azda olabilir alacak bakiyesi vermedikten sonra ve ortada bir usülsüzlük yoksa neden inceleme sebebi olsun????
Aylin31 ' Alıntı:
yanlış bilgi veriyorsunuz
birincisi s.m.erbabı tek ortak falan yok
ikincisi ortağa fatura kesme diye birşey yok bunu ilk defa sizden duyuyorum
bu işletme bir şirket olsaydı kasadaki parayı ortaklara çıkabilirdiniz...
üçüncüsü kasadaki para fazlada olabilir azda olabilir alacak bakiyesi vermedikten sonra ve ortada bir usülsüzlük yoksa neden inceleme sebebi olsun????
Ynt: Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
Yanlış bilgi verdiğimi sanmıyorum sm erbabı da sonucta işletme sahibi oldugundan ona kesilir
Neden işletmelerin vergi incelemesine alınabileceği konusunda geçen haftalarda yayınlanan yazımız üzerine birçok işletmenin zannedildiği gibi şikâyet veya ihbar olmaksızın da incelemeye alınabileceğini hatırlatmış olduk. Bu konuda en önemli ölçü işletmelerin vergi dairelerine vermiş oldukları beyannameler ve mali tablolar.
Mali tablolarda yer alan hususlar
Vergi incelemesine alınacak işletmelerin faaliyetlerinin göstergesi sayılabilecek gelir tabloları ve bilançoları bu konuda en önemli etken. Örneğin bilançoda görülen kasa hesabının dikkat çekecek boyutta yüksek olması, ortaklardan olan alacak veya borçların işletmenin ölçeğine göre yüksekliği, stokların gösterilen faaliyet alanındaki emsallerine göre yüksek olması ve mali tablolar ile beyannameler arasındaki tutarsızlıklar gibi kriterler dikkate alınarak vergi incelemesine öncelikle alınması gerekenler tespit edilir. İşletmelerin öncelikle vergi incelemesine alınması tabii ki vergi kaçırdığı anlamına gelmez. Sadece ilk etapta vergi beyannameleri ve mali tablolar da dikkat çekici hususların bulunması nedeniyle vergi incelemesine seçilecek firmalar açısından öncelik sağlanmış oluyor. Tabii ki bu önceliğin hiçbir işletmenin hoşuna gitmeyeceğini kabul etmek gerekir. Zira öncelikle vergi incelemesine alınmasına neden olan hususlarda vergi kaybı ortaya çıkmasa bile diğer hususlarla ilgili olarak vergi cezasını gerektiren bir durum ortaya çıkabilir. Ayrıca mükellefler için bir dönem vergi incelemesine tabi olmanın psikolojik sıkıntısını ve ticari itibarını psikolojik olarak etkileyebileceğini de dikkate almak gerek.
Kasa hesabının yüksekliği inceleme nedeni
Mali tablolarda en çok dikkat çeken hususlardan birisi kasa hesabında görülen tutarın yüksekliği. Kasada yüksek nakit bulundurmanın tabii ki hiçbir yasal cezai yaptırımı bulunmamakta. Daha öncede bahsettiğimiz gibi bu husus ilk etapta vergi inceleme nedeni olabilir.
Son zamanlarda Maliye Bakanlığı vergi inceleme elemanları kasa hesabında görülen yüksek nakit tutarları üzerinden faiz tahakkuk ettirmek suretiyle, örtülü kazanç iddiasıyla vergi hesaplıyorlar.
Nakit ödeme ve tahsilât sınırı 8.000 TL
Esasen şirketlerin kasalarında ne kadar nakit bulundurmaları gerektiği konusunda her hangi bir sınırlama yok. Sadece şirket adına yapılan bazı harcamalarda ve ödemelerde Maliye Bakanlığı'nın yayınladığı 320 seri numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği uyarınca 01.08.2003 tarihinden itibaren 8.000 TL ve aşan ödeme ve tahsilatların banka ve özel finans kurumlarının aracı kılınarak yapılması ve bu işlemlerin banka ve özel finans kurumlarınca düzenlenen hesap bildirim cetvelleri veya dekont ile tahsili zorunlu. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde her bir işlem için işleme konu tutarın %5'i nispetinde özel usulsüzlük cezası kesiliyor. Tebliğden de anlaşılacağı üzere sınırlama ödeme ve tahsilâtlara ilişkin.
Kasadaki paranın ortak tarafından kullanıldığının ispatı gerekli
Yasal anlamda bir sınırlama olmamasına rağmen kasa hesabında görülen tutarların çeşitli gerekçelerle (güvenlik, bankaya yatırılması gerektiği gibi) şirketin aslında kasasında bulunamayacağı ve dolayısıyla bu paraların şirketi yönetenlerce şirket faaliyetleri dışında kullanılabileceği iddia edilebiliyor. Burada en önemli nokta, kasada fazla olduğu ileri sürülen tutarların, şirket ortaklarınca şirket ihtiyaçları dışında özel ihtiyaçlar için kullanıldığının tespiti. Danıştay Kararları ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurul Kararı'nda (Esas No: 2004/78 Karar No: 2004/107) Şirket ortağına para aktarılmış olmasının tek başına örtülü kazanç dağıtımının varlığını kanıtlamayacağı, ortağa aktarılan paranın şirket işlerinde kullanılmadığının, şirketin defter ve belgeleri ile yaptığı işler incelenerek saptanması gerektiği hakkında. Bu ve diğer kararlarda ortağın işletmeden para çektiğinin ispatlanması ancak ortak veya ortakların bu çektikleri paraları özel işlerinde kullandığının ispatı. Örneğin şahsına veya bakmakla yükümlü olduğu kişiler adına gayrimenkul, taşıt aracı, yüksek tutar gerektiren seyahat harcamalarını ispatlanması gerekir.
Bu tespiti doğrulayacak bir delil olması halinde şirket parasının ortak tarafından kullanıldığı ileri sürülüyor ve bu nedenle kullanılan para üzerinden o tarihte geçerli emsal alınabilecek faiz oranı üzerinden bir hesaplama yapılmak suretiyle şirket adına cezalı tarhiyata gidiliyor.
Oysa şirketlerin bankalar ile olan ilişkileri zaman zaman nakit tutarların elde bulundurulmasını gerektirebilir. Örneğin bankaya kredi borcunun bulunması, banka hesaplarına el konulma endişesi, yüklü miktarda tutarların banka tarafından anında ödenememesi gibi sebepler sıralanabilir. Yine spekülatif amaçlı olarak kasada para bulundurulmasına da rastlanabiliyor. Ayrıca her şirketin nakit yönetimi ve tercihleri de birbirinden farklı olabilir. Dolayısıyla zaman zaman şirketlerin nakit politikaları gereği kasalarında fazla miktarda nakit bulundurmaları ticari hayatın bir gereği. Aksi iddia edilmesi durumunda kullanılan paranın hangi ortak tarafından hangi özel işlerinde kullandığının ispatlanması gerekir.
Kaynak: Bugün Gazetesi
Size yardımcı oldugunu inadığım bir yazı yı yolluyorum
Kolay gelsin
Yanlış bilgi verdiğimi sanmıyorum sm erbabı da sonucta işletme sahibi oldugundan ona kesilir
Neden işletmelerin vergi incelemesine alınabileceği konusunda geçen haftalarda yayınlanan yazımız üzerine birçok işletmenin zannedildiği gibi şikâyet veya ihbar olmaksızın da incelemeye alınabileceğini hatırlatmış olduk. Bu konuda en önemli ölçü işletmelerin vergi dairelerine vermiş oldukları beyannameler ve mali tablolar.
Mali tablolarda yer alan hususlar
Vergi incelemesine alınacak işletmelerin faaliyetlerinin göstergesi sayılabilecek gelir tabloları ve bilançoları bu konuda en önemli etken. Örneğin bilançoda görülen kasa hesabının dikkat çekecek boyutta yüksek olması, ortaklardan olan alacak veya borçların işletmenin ölçeğine göre yüksekliği, stokların gösterilen faaliyet alanındaki emsallerine göre yüksek olması ve mali tablolar ile beyannameler arasındaki tutarsızlıklar gibi kriterler dikkate alınarak vergi incelemesine öncelikle alınması gerekenler tespit edilir. İşletmelerin öncelikle vergi incelemesine alınması tabii ki vergi kaçırdığı anlamına gelmez. Sadece ilk etapta vergi beyannameleri ve mali tablolar da dikkat çekici hususların bulunması nedeniyle vergi incelemesine seçilecek firmalar açısından öncelik sağlanmış oluyor. Tabii ki bu önceliğin hiçbir işletmenin hoşuna gitmeyeceğini kabul etmek gerekir. Zira öncelikle vergi incelemesine alınmasına neden olan hususlarda vergi kaybı ortaya çıkmasa bile diğer hususlarla ilgili olarak vergi cezasını gerektiren bir durum ortaya çıkabilir. Ayrıca mükellefler için bir dönem vergi incelemesine tabi olmanın psikolojik sıkıntısını ve ticari itibarını psikolojik olarak etkileyebileceğini de dikkate almak gerek.
Kasa hesabının yüksekliği inceleme nedeni
Mali tablolarda en çok dikkat çeken hususlardan birisi kasa hesabında görülen tutarın yüksekliği. Kasada yüksek nakit bulundurmanın tabii ki hiçbir yasal cezai yaptırımı bulunmamakta. Daha öncede bahsettiğimiz gibi bu husus ilk etapta vergi inceleme nedeni olabilir.
Son zamanlarda Maliye Bakanlığı vergi inceleme elemanları kasa hesabında görülen yüksek nakit tutarları üzerinden faiz tahakkuk ettirmek suretiyle, örtülü kazanç iddiasıyla vergi hesaplıyorlar.
Nakit ödeme ve tahsilât sınırı 8.000 TL
Esasen şirketlerin kasalarında ne kadar nakit bulundurmaları gerektiği konusunda her hangi bir sınırlama yok. Sadece şirket adına yapılan bazı harcamalarda ve ödemelerde Maliye Bakanlığı'nın yayınladığı 320 seri numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği uyarınca 01.08.2003 tarihinden itibaren 8.000 TL ve aşan ödeme ve tahsilatların banka ve özel finans kurumlarının aracı kılınarak yapılması ve bu işlemlerin banka ve özel finans kurumlarınca düzenlenen hesap bildirim cetvelleri veya dekont ile tahsili zorunlu. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde her bir işlem için işleme konu tutarın %5'i nispetinde özel usulsüzlük cezası kesiliyor. Tebliğden de anlaşılacağı üzere sınırlama ödeme ve tahsilâtlara ilişkin.
Kasadaki paranın ortak tarafından kullanıldığının ispatı gerekli
Yasal anlamda bir sınırlama olmamasına rağmen kasa hesabında görülen tutarların çeşitli gerekçelerle (güvenlik, bankaya yatırılması gerektiği gibi) şirketin aslında kasasında bulunamayacağı ve dolayısıyla bu paraların şirketi yönetenlerce şirket faaliyetleri dışında kullanılabileceği iddia edilebiliyor. Burada en önemli nokta, kasada fazla olduğu ileri sürülen tutarların, şirket ortaklarınca şirket ihtiyaçları dışında özel ihtiyaçlar için kullanıldığının tespiti. Danıştay Kararları ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurul Kararı'nda (Esas No: 2004/78 Karar No: 2004/107) Şirket ortağına para aktarılmış olmasının tek başına örtülü kazanç dağıtımının varlığını kanıtlamayacağı, ortağa aktarılan paranın şirket işlerinde kullanılmadığının, şirketin defter ve belgeleri ile yaptığı işler incelenerek saptanması gerektiği hakkında. Bu ve diğer kararlarda ortağın işletmeden para çektiğinin ispatlanması ancak ortak veya ortakların bu çektikleri paraları özel işlerinde kullandığının ispatı. Örneğin şahsına veya bakmakla yükümlü olduğu kişiler adına gayrimenkul, taşıt aracı, yüksek tutar gerektiren seyahat harcamalarını ispatlanması gerekir.
Bu tespiti doğrulayacak bir delil olması halinde şirket parasının ortak tarafından kullanıldığı ileri sürülüyor ve bu nedenle kullanılan para üzerinden o tarihte geçerli emsal alınabilecek faiz oranı üzerinden bir hesaplama yapılmak suretiyle şirket adına cezalı tarhiyata gidiliyor.
Oysa şirketlerin bankalar ile olan ilişkileri zaman zaman nakit tutarların elde bulundurulmasını gerektirebilir. Örneğin bankaya kredi borcunun bulunması, banka hesaplarına el konulma endişesi, yüklü miktarda tutarların banka tarafından anında ödenememesi gibi sebepler sıralanabilir. Yine spekülatif amaçlı olarak kasada para bulundurulmasına da rastlanabiliyor. Ayrıca her şirketin nakit yönetimi ve tercihleri de birbirinden farklı olabilir. Dolayısıyla zaman zaman şirketlerin nakit politikaları gereği kasalarında fazla miktarda nakit bulundurmaları ticari hayatın bir gereği. Aksi iddia edilmesi durumunda kullanılan paranın hangi ortak tarafından hangi özel işlerinde kullandığının ispatlanması gerekir.
Kaynak: Bugün Gazetesi
Size yardımcı oldugunu inadığım bir yazı yı yolluyorum
Kolay gelsin
OSMAN EROL
Katkı Sunan Üye
Ynt: Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
Serbest meslek erbabı laboratuar sahibi brinci sınıf defter tutmakta ise önce dönem sonu net karı (590) Geçmiş Yıl karları (570) hesaba aktarılır. 570 hesap ta (510) Özel Özel hesap ile kapatılır. Özel hesap ta iş sahibi kasadan para çektikçe kasa hesabı ile kapatılır. Sonuçta kasada anormal para birikimi olmaz. (fatura kesilmez
)
Serbest meslek erbabı laboratuar sahibi brinci sınıf defter tutmakta ise önce dönem sonu net karı (590) Geçmiş Yıl karları (570) hesaba aktarılır. 570 hesap ta (510) Özel Özel hesap ile kapatılır. Özel hesap ta iş sahibi kasadan para çektikçe kasa hesabı ile kapatılır. Sonuçta kasada anormal para birikimi olmaz. (fatura kesilmez
)Ynt: Laboratuvar faaliyeti ve şişkin kasa hesabı
Merhaba.KAsanızda fazla para var ise en garantisi döviz almanız.Bankada yada kasada tutulan döviz için değerleme yapıldığından bir sıkıntı olmaz.ancak yüksek miktarda parayı kasada bekletirseniz adat hesaplanması gerekebilir ve incelemede ikmalen tarh sebebidir.
Merhaba.KAsanızda fazla para var ise en garantisi döviz almanız.Bankada yada kasada tutulan döviz için değerleme yapıldığından bir sıkıntı olmaz.ancak yüksek miktarda parayı kasada bekletirseniz adat hesaplanması gerekebilir ve incelemede ikmalen tarh sebebidir.
Benzer konular
-
-
İhracat Faaliyetinden Elde Edilen Kazanç İndirimi Hk.
- Başlatan karakaya_
- Cevaplar: 1
-
742022 Tüketicilere Yönelik Fotoğraf Faaliyeti Basit Usül Olur mu ?
- Başlatan muhasebeci0190
- Cevaplar: 0
-
E-Deftere Geçişte Eğitim Faaliyeti Yanında İnşaat ?
- Başlatan merihs12
- Cevaplar: 3
-
-
-
Serbest Meslek Faaliyeti İle Ticari Faaliyetin Bir Arada Yapılması
- Başlatan cnyt
- Cevaplar: 1
-
Diş protez laboratuvarı muhasebe kaydı
- Başlatan myüzyıl
- Cevaplar: 0