Üstad Sizi gayet iyi anladım.
Amortisman Bedeli (Yani aktifdeki tutar bu malın maliyeti iken kiralarda gelir olacaktır). Ama soruyu eksik sordum. LEasingli malın mülkiyeti ilk firmaya geçtikten sonra ikinci el kiralanan firmaya geçiyor. Yani leasingli malı leasing yapma sözkonusu. (yani bu durumda amortisman ayırma hakkı diğer firmaya geçer diye düşünüyorum).
Aslında problem gelirin ne zaman gelir yazılacağıdır. benim 2 senaryom var.
ALIŞ
tutar faiz oranı
mal bedeli 150
faiz 10 0,066666667
toplam 160
SATIŞ problem diyoruzki müşteriye bu malı 200 YTL ye sana kiralarız. Sonra mülkiyeti senin olur. Fakat faiz oranı vs...belli değil sadece fiyatta anlaşma var.
1 yöntem tutar faiz oranı
mal bedeli (maliyet) 150
faiz (Gelir yıllara sari) 50 0,333333333
toplam 200
2 yöntem tutar faiz oranı
malın indirgenmiş değeri 187,5
mal bedeli (maliyet) 150
Mal Bedeli Geliri 37,5
faiz (Gelir yıllara sari) 12,5 0,066666667
toplam 200
birincide: mal bedelini maliyet olarak alırsak gelir faiz geliri olur ve faiz oranı 0,33 olur ( 0,06 faiz oranından kiraladığımız malı 0,33 faiz oranıdan kiralamış oluyoruz) gelir 50 ytl oluyor ve yıllara sarkıyor.
ikincide malı alış faiz oranından bugünkü değere indirgeyince bu malın bizim için değeri 187,5 ytl oluyor ve malı aldığımız faiz oranından da satmış oluyoruz. Mal alış edelimiz 150 oldugu için maldan gelirimiz 37,5 (cari yıl gelir yazılır) ytl faiz gelirimiz 12,5 ytl (yıllara sari) oluyor. Yine toplam geli 50 ytl fakat gelirlerin yıllar arasında geçişmesi var.
Yukarıda matematik olarak durumu özetledim fakat vergi mevzuatı olarak örneğini göremediğim için teredütteyim.
Aslında 2 yöntem gelirin önemli kısmını ilk yıl gelir yazdığımız için daha az risksiz ama gönlüm fon yönetimi açısından birinciden yana.
Arkadaşlar mevzuat yönünden eleştirilerinizi bekliyorum.