Selamlar arkadaşlar,
Geçenlerde dinlediğim bir olay aklıma ister istemez böyle bir soru getirdi.Olayı çok kısa izah edeyim.Sonra konuyu irdelemeye başlarız.
Gümrük müşaviri olan bir mükellefim var ve zamanında değişik gümrük bölgelerinde müdürlük yapmış emekli olmuş şimdi müşavirlik yapıyor.Bir firması başka bir firmaya kendisi hakkında "gümrükçü" kelimesini kullanmış (olayın ayrıntıları önemli değil) Bu kelime mükellefimin hoşuna gitmediği gibi birazda sinirlendirmiş.Kendilerine gümrükçü veya simitçi gibi (burada simitçileri küçük görmek amaç değildir,yanlış anlaşılmasın) sıfatlar verilmesinin doğru olmadığı,bu iş tahsil ve emek gerektirdiği,kendilerinin gümrük müşaviri olduğu ve öyle anılması gerektiği konusunda müşterisini uyarmış ve gerekli özürü almış.
Şimdi olay çok basitmiş gibi görünebilir,hatta müşterimin geçtiği ve geldiği konum itibariyle biraz ayaklarının yere basmadığı da düşünülebilir.Fakat uyarı ve düşüncesinin hiçte yanlış olmadığı,bu ünvanı almak için yıllarca emek sarfettiği düşünülürse ünvanını korumak ve kullanmak adına yaptığı bu davranışın çok doğru olduğu kanaatindeyim.
Kendi mesleğimizi göz önüne getirdiğimizde muhasebeci ve mali müşavir ayırımının olduğu tarafınızca muhakkaktır.Fakat nedense hepimiz tek bir isim (sıfat) altında toplanmaktayız.Muhasebeci. Tabiki sohbet veya tanışma anlarında muhasebeciyim veya mali müşavirim veya yeminli mali müşavirim diyoruz ama bu ünvanımızı korumak için veya muhataplarımızında (mükelleflerimizin) doğru kullanmasını sağlamak için gerekli özen veya hassasiyeti yerine getirebiliyor muyuz?Kaçımız bahsettiğim firma gibi mesleki ünvanı konusunda firmayı karşısına alıp, hatta işi kaybetmek uğruna ünvanı koruma çabası içine girebilir.Burada tabi şunu diyebilirsiniz,devir öyle bir devir ki ekmek aslanın midesine bile inmiş haldeyken bırakın ünvanı korumayı müşteryi elimizde tutabilmek için bile zorlanıyoruz.Haklısınız ama bu mesleğin hala piyasada saygınlık görmediği bile tartışılıyorsa mesleği korumak ve saygınlık kazandırmak için önce ünvanı korumak,doğru kullanmak ve kullanılmasını sağlamak en başta gelen görevlerden biri olmalı diye düşünüyorum.
Mükellefim bu olayı anlaltınca ister istemez bunlar aklıma geldi ve helal olsun bir ünvan bu kadar korunabilir ve kullanılabilir diye düşündüm.Çoğumuz her olaya "selam ben muhasebeciyim" diye atlıyoruz
Nasıl ki elektreik teknisyeni kendisine elektrikçi denilmesinden hoşlanmaz,berberler bile genelde kuaför kelimesini kullanmayı tercih ederler.Simit satana simitçi,ayakkabı boyacısına boyacı diyebilirsiniz ama serbest muhasebeci ve mali müşavir tanımlarını aynı sepette kullanmak doğru mudur?Biz bu hassasiyeti gösteriyoruz ama mükelleflerimizinde göstermesini sağlıyor muyuz?
Evet arkadaşlar aklımdakileri paylaşmak istedim.Biraz uzun oldu aralarda cümle düşüklükleri olabilir artık kusuruma bakmazsınız.Diğer forumdaşlar yorumlarını esirgemezlerse memnun olurum.Hepinize saygılar,teşekkürler.
Geçenlerde dinlediğim bir olay aklıma ister istemez böyle bir soru getirdi.Olayı çok kısa izah edeyim.Sonra konuyu irdelemeye başlarız.
Gümrük müşaviri olan bir mükellefim var ve zamanında değişik gümrük bölgelerinde müdürlük yapmış emekli olmuş şimdi müşavirlik yapıyor.Bir firması başka bir firmaya kendisi hakkında "gümrükçü" kelimesini kullanmış (olayın ayrıntıları önemli değil) Bu kelime mükellefimin hoşuna gitmediği gibi birazda sinirlendirmiş.Kendilerine gümrükçü veya simitçi gibi (burada simitçileri küçük görmek amaç değildir,yanlış anlaşılmasın) sıfatlar verilmesinin doğru olmadığı,bu iş tahsil ve emek gerektirdiği,kendilerinin gümrük müşaviri olduğu ve öyle anılması gerektiği konusunda müşterisini uyarmış ve gerekli özürü almış.
Şimdi olay çok basitmiş gibi görünebilir,hatta müşterimin geçtiği ve geldiği konum itibariyle biraz ayaklarının yere basmadığı da düşünülebilir.Fakat uyarı ve düşüncesinin hiçte yanlış olmadığı,bu ünvanı almak için yıllarca emek sarfettiği düşünülürse ünvanını korumak ve kullanmak adına yaptığı bu davranışın çok doğru olduğu kanaatindeyim.
Kendi mesleğimizi göz önüne getirdiğimizde muhasebeci ve mali müşavir ayırımının olduğu tarafınızca muhakkaktır.Fakat nedense hepimiz tek bir isim (sıfat) altında toplanmaktayız.Muhasebeci. Tabiki sohbet veya tanışma anlarında muhasebeciyim veya mali müşavirim veya yeminli mali müşavirim diyoruz ama bu ünvanımızı korumak için veya muhataplarımızında (mükelleflerimizin) doğru kullanmasını sağlamak için gerekli özen veya hassasiyeti yerine getirebiliyor muyuz?Kaçımız bahsettiğim firma gibi mesleki ünvanı konusunda firmayı karşısına alıp, hatta işi kaybetmek uğruna ünvanı koruma çabası içine girebilir.Burada tabi şunu diyebilirsiniz,devir öyle bir devir ki ekmek aslanın midesine bile inmiş haldeyken bırakın ünvanı korumayı müşteryi elimizde tutabilmek için bile zorlanıyoruz.Haklısınız ama bu mesleğin hala piyasada saygınlık görmediği bile tartışılıyorsa mesleği korumak ve saygınlık kazandırmak için önce ünvanı korumak,doğru kullanmak ve kullanılmasını sağlamak en başta gelen görevlerden biri olmalı diye düşünüyorum.
Mükellefim bu olayı anlaltınca ister istemez bunlar aklıma geldi ve helal olsun bir ünvan bu kadar korunabilir ve kullanılabilir diye düşündüm.Çoğumuz her olaya "selam ben muhasebeciyim" diye atlıyoruz
Nasıl ki elektreik teknisyeni kendisine elektrikçi denilmesinden hoşlanmaz,berberler bile genelde kuaför kelimesini kullanmayı tercih ederler.Simit satana simitçi,ayakkabı boyacısına boyacı diyebilirsiniz ama serbest muhasebeci ve mali müşavir tanımlarını aynı sepette kullanmak doğru mudur?Biz bu hassasiyeti gösteriyoruz ama mükelleflerimizinde göstermesini sağlıyor muyuz?
Evet arkadaşlar aklımdakileri paylaşmak istedim.Biraz uzun oldu aralarda cümle düşüklükleri olabilir artık kusuruma bakmazsınız.Diğer forumdaşlar yorumlarını esirgemezlerse memnun olurum.Hepinize saygılar,teşekkürler.