Bir avukat 07.ayda İstanbul Barosuna serbest meslek makbuzu düzenlemiş ( %20 stopaj kesintisi var ) kdv'sini beyan etmiştir. Ancak baro bu makbuzun %20 kesintisini ödememiştir. Yıllık gelir vergisinde iade alırken bu makbuz kesintisi ödenmediği için sıkıntı olur mu ?
Çok eski bir web tarayıcısı kullanıyorsunuz. Bu veya diğer siteleri görüntülemekte sorunlar yaşayabilirsiniz..
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Tarayıcınızı güncellemeli veya alternatif bir tarayıcı kullanmalısınız.
Stopaj kesintisinde problem..
- Konbuyu başlatan acziyet
- Başlangıç tarihi
Ynt: Stopaj kesintisinde problem..
http://www.istanbulsmmmodasi.org.tr/htmldergikonu.asp?id=8550&did=100&dad=MALİ ÇÖZÜM DERGİSİ Sayı:95 Eylül - Ekim 2009
burda detaylı makale var tüm soruların ve aslında sorumlu kesen olmasına rağmen neden makbuz istediklerini okuyacaksınız
http://www.istanbulsmmmodasi.org.tr/htmldergikonu.asp?id=8550&did=100&dad=MALİ ÇÖZÜM DERGİSİ Sayı:95 Eylül - Ekim 2009
burda detaylı makale var tüm soruların ve aslında sorumlu kesen olmasına rağmen neden makbuz istediklerini okuyacaksınız
Ynt: Stopaj kesintisinde problem..
Bazen karşı tarafın ödemediği stopajı farketmeden atlayabiliryorlar şansı mı desek bilmiyorum
Ayrıca stopaj kesintisini iade alırken sorun olur tabi. Eğer mahsup yaptıysanız iptal ederler gecikme faiziyle tahsil ederler
Bazen karşı tarafın ödemediği stopajı farketmeden atlayabiliryorlar şansı mı desek bilmiyorum
Ayrıca stopaj kesintisini iade alırken sorun olur tabi. Eğer mahsup yaptıysanız iptal ederler gecikme faiziyle tahsil ederler
Ynt: Stopaj kesintisinde problem..
5.3.2. Verginin Sorumlusu Taraf?ndan Vergi Dairesine Ödenip
Ödenmedi¤i Mükellefin ?adesini Etkilemez:
Belirtti¤imiz üzere, nakden iadelerde özellikle ticari kazançlara iliflkin olarak
tevkif yoluyla kesilen vergilerin iadesinde (örne¤in y?llara sari inflaat ve onarma
ifli yapan mükelleflere ödenen istihkak bedelleri üzerinden yap?lan kesintilerde),
kesilen verginin vergi sorumlusu taraf?ndan ilgili vergi dairesine ödenmifl oldu¤
una iliflkin belge de istenmektedir. Buna göre e¤er vergi sorumlusu kesintiyi
vergi dairesine ödememiflse, mükellef de nakden iade talebinde bulunamamaktad?
r. Oysa belirtti¤imiz üzere, vergiyi keserek vergi dairesine yat?rma yükümlülü-
¤ü vergi sorumlusuna yüklenmifltir. Nitekim VUK?nun 11/1. f?kras?nda ?Yapt?klar?
veya yapacaklar? ödemelerden vergi kesmeye mecbur olanlar, verginin tam
olarak kesilip ödenmesinden ve bununla ilgili di¤er ödevleri yerine getirmekten
sorumludurlar.? hükmüne yer verilmek suretiyle bu husus aç?kça ortaya konulmufltur.
Bu nedenle stopaj?n tam olarak ve zaman?nda yap?lmamas?ndaki sorumluluk,
Yasada stopaj? kesmekle yükümlü k?l?nan vergi sorumlular?na yüklenmifltir
(bkz. Saban, 2003, 164 vd).
Buna göre vergi sorumlusu ?dare ad?na tahsilat yapmakla görevli k?l?nd?¤?ndan,
istihkaklar? üzerinden tevkifata u¤rayan mükellef, vergi borcu için geçerli bir
ödeme yapm?fl olmaktad?r. Bu durumda verginin mahsubu ve iadesi ifllemlerinde
verginin mükellefi konumundaki kiflileri stopaj mükellefiyetlerinden do¤an sorumluluklarla
iliflkilendirmek do¤ru de¤ildir. Mükelleflerin yapacaklar? tek fley
stopaja tabi istihkaklar?n? ve bunlar üzerinden kesilen vergilerin tutar?n? beyannamede
göstermekten ibarettir. Vergi sorumlular?n?n yapmas? gereken ifllemleri
(verginin kesilmesi; vaktinde ve tam olarak beyan edilip, vergi dairesine yat?r?lmas?
gibi) yap?p yapmad?klar?n? araflt?r?p, bunlar? tevsik etmeleri bu kiflilerden istenemez.
Vergi hukuku aç?s?ndan bu ifllemi takip etmek mükellefin de¤il vergi dairesinin
sorumlulu¤udur. Aksi davran?fl yasal düzenlemenin yok say?lmas? manas?
na gelir.
ÇÖZÜM Say?: 95 -2009
MAL?
52
5.3.2. Verginin Sorumlusu Taraf?ndan Vergi Dairesine Ödenip
Ödenmedi¤i Mükellefin ?adesini Etkilemez:
Belirtti¤imiz üzere, nakden iadelerde özellikle ticari kazançlara iliflkin olarak
tevkif yoluyla kesilen vergilerin iadesinde (örne¤in y?llara sari inflaat ve onarma
ifli yapan mükelleflere ödenen istihkak bedelleri üzerinden yap?lan kesintilerde),
kesilen verginin vergi sorumlusu taraf?ndan ilgili vergi dairesine ödenmifl oldu¤
una iliflkin belge de istenmektedir. Buna göre e¤er vergi sorumlusu kesintiyi
vergi dairesine ödememiflse, mükellef de nakden iade talebinde bulunamamaktad?
r. Oysa belirtti¤imiz üzere, vergiyi keserek vergi dairesine yat?rma yükümlülü-
¤ü vergi sorumlusuna yüklenmifltir. Nitekim VUK?nun 11/1. f?kras?nda ?Yapt?klar?
veya yapacaklar? ödemelerden vergi kesmeye mecbur olanlar, verginin tam
olarak kesilip ödenmesinden ve bununla ilgili di¤er ödevleri yerine getirmekten
sorumludurlar.? hükmüne yer verilmek suretiyle bu husus aç?kça ortaya konulmufltur.
Bu nedenle stopaj?n tam olarak ve zaman?nda yap?lmamas?ndaki sorumluluk,
Yasada stopaj? kesmekle yükümlü k?l?nan vergi sorumlular?na yüklenmifltir
(bkz. Saban, 2003, 164 vd).
Buna göre vergi sorumlusu ?dare ad?na tahsilat yapmakla görevli k?l?nd?¤?ndan,
istihkaklar? üzerinden tevkifata u¤rayan mükellef, vergi borcu için geçerli bir
ödeme yapm?fl olmaktad?r. Bu durumda verginin mahsubu ve iadesi ifllemlerinde
verginin mükellefi konumundaki kiflileri stopaj mükellefiyetlerinden do¤an sorumluluklarla
iliflkilendirmek do¤ru de¤ildir. Mükelleflerin yapacaklar? tek fley
stopaja tabi istihkaklar?n? ve bunlar üzerinden kesilen vergilerin tutar?n? beyannamede
göstermekten ibarettir. Vergi sorumlular?n?n yapmas? gereken ifllemleri
(verginin kesilmesi; vaktinde ve tam olarak beyan edilip, vergi dairesine yat?r?lmas?
gibi) yap?p yapmad?klar?n? araflt?r?p, bunlar? tevsik etmeleri bu kiflilerden istenemez.
Vergi hukuku aç?s?ndan bu ifllemi takip etmek mükellefin de¤il vergi dairesinin
sorumlulu¤udur. Aksi davran?fl yasal düzenlemenin yok say?lmas? manas?
na gelir.
ÇÖZÜM Say?: 95 -2009
MAL?
52