TAHSİLAT MAKBUZU

[ahmet_azi]

arkadaşlar kolay gelsin ;

2003 yılı içerisinde emtia alınan firma ile ticari ilişkilerden dolayı firmaya sipariş avansı verilmiş firma yıl içerisinde tek fatura keserek amtie satmı verilen sipariş avanlarımız emtia bedeleinden fazla olduğu için satıcı firmadan çek alınmış satıcı firmanın işleri bozulduğundan çeki ödeme yapamaığı için icra takibi başlatıldı.

Karşı tarafta kesilen fatura üzerinden alacağı olduğu iddiası ile alacaklarını başka bir firmaya devrederek onlarda icra takibine başvurmuşlar

satıcı firmadan alınan emtia bedellerine karşılık ödeme makbuzları yevmiye defterine 2004 yılında işlenmiş. ayrıca verilen avanslara ilişkin satıcı imzalı para makbuzları mevcut mahkeme aşamasının sona ermek üzere bu makbuzlar delil teşkil edermi

 

[haluk icyer]

2003 ve 2004 yıllarına ait yevmite defterlerinin kapanış noter tasdiki yapılmış ise delil teikil eder. Kolay gelsin

 

[JNTOPK]

Slm.
Sayın Haluk İÇYER'e katılıyorum. Bilirkişinin incelemesi için kapanış tasdiğinin olması gerekiyor. Bir de ödeme belgelerinde kimin imzası var? Şirket yetkilisi mi yoksa herhangi biri mi? Bu da önem teşkil eder.
HŞÇKL

 

[OSMAN EROL]

Sayın Ahmet bey

Kanuni defterler ispat aracı olarak kabul edilmese bile, karşı taraftan alınan makbuz iddianın ispatı için yeterli delil teşkil eder. Makbuz borçlunun verdiği bir belge olduğundan, bunun geçersiz olduğunu ispat külfeti borçluya düşer. Sizin bunun için çaba harcamanıza gerek yoktur.
Diğer taraftan çek sebepsiz (illetten beri) kayıtsız şartsız bir ödeme aracıdır. Yani bunun bir ticari ilişki sonucu alındığını ispat zorunluluğu yoktur.
Telaşa gerek yok siz davayı kazandınız.